作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
看板Christianity
標題[板務] Re: 08/31檢舉審理結果
時間Sun Sep 27 22:42:26 2026
在下對板主的此判決文有下列質疑：
一、到底誰是被告？
被檢舉人是spike1215，
但板主在處理 spike1215 的案子時，
直接在判決書內「順便」
對檢舉者df93 進行違規事實認定
與道德懲戒，
甚至內容竟多於處置被告(spike1215)。
然而在審理程序中，
若檢舉者自身違規，
板主應另行開案處理，
而非在回答 A 案時直接譴責 B（即檢舉者）。
二、判決文裡混淆了「教條」與「板規」：
板主在判決文中
另外指控
檢舉者df93違反了板規 5.1（人身攻擊）、
板規 9.3（毀謗正統信仰），
其中板主引用了十誡等，並給予譴責。
然而，最後並未直接對其下達實質的處分，
僅以「本次體諒…」收尾。
這可能會讓板民們感覺這不是一份嚴謹
客觀的判決書，
而更像是一篇混雜了板主個人的宗教
道德訓誡或有其他動機的判決文。
但板主的審理範圍應來自於「板規」
而非「宗教道德或十誡」；
板主審理時不宜摻混了「教條」與「板規」。
※ 引述《ptttalker (晝夜思想神的話)》之銘言：
: ※ 本文引用自 #1gbI_AVc (Christianity)
: : 1. 檢舉人：DF93
: : 2. 被檢舉人：spike1215
: : 3. 違反板規：
: : (1) 板規之條號
: : 9.1 於多篇或同篇多次發表無關該文章或板旨之言論。
: : 9.1.2 討論主題或發言已超越理性辯證、基督信仰分辨、客觀親身經歷之範疇，進入如
: 奇
: : 幻、科幻、迷幻、魔幻、靈異、神秘、天馬行空想像、隨意創作、八卦流言、荒
: 誕
: : 無稽等，無明顯常理可遵循或區分真偽、是非、有無、虛實之領域。
: 一、審理結果：
: 經查，被檢舉人發言未達違反板規標準。
: 二、說明：
: （一）、被檢舉人發言：
: : 推 spike1215: 我沒事檢舉幹嘛。 08/31
: 15:30
: : → spike1215: 自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼 08/31
: 15:30
: : → spike1215: 不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。 08/31
: 15:30
: （二）、檢舉人說明：
: : 其實，spike1215第一次搞不清狀況就算了。還繼續糾纏，連其他版友跳出來提醒都不
: 聽
: : ，繼續糾纏。最後還拉出耶和華的神性擦屁股。
: :
: : 他那種無厘頭式的發文完全破壞鄙人向自封TJC發言人TF求證他本人和TJC正確立場的目
: 的
: : ,導致整個討論歪樓,失焦.應符合9.1.2的規範.
: :
: （三）、板務解讀：
: 被檢舉人以羅馬書1:20支持其立場「我沒事檢舉幹嘛」 是否符合經文原意或有討論空間
: 。
: 然而延續上文脈絡大約可理解被檢舉人語意為：「（檢舉人之AI標示方式是否符合板規）
: 其結果顯而易見，因此沒有必要提出檢舉。」
: 因被檢舉人發言為根據檢舉人之發文內容所做出的個人評論，且論點和頻率落在合理討論
: 範圍之內（暫不討論是否為真），故未達板規9.1之違規標準。
: 因被檢舉人發言內容未超出理性辯證、基督信仰分辨、客觀親身經歷之範疇，故未達板規
: 9.1.2之違規標準。
: 另一方面，見檢舉人後續仍與t板友持續於推文中進行討論，故檢舉人所述因此「整個討
: 論歪樓、失焦」等情事亦難以成立。
: 三、其他補充：
: （一）、檢舉人於文章中，任意直稱上帝在聖經中帶有至高神聖屬性的名，再將其與具有
: 排泄物意象的擦屁股行為進行連結。這種將刻意將聖潔與污穢兩種極端牽強附會、再若無
: 其事地運用在一般性的語句中，無疑是對聖潔方的褻瀆。
: 無論在猶太信仰、伊斯蘭信仰或基督信仰，這樣的言語都是違背核心教義、具冒犯意圖、
: 難以被信仰群體所認同的。
: （二）、根據檢舉人過去發言所呈現之知識水平，顯然可輕易分辨「拉出耶和華的神性擦
: 屁股」用語於信仰中的錯謬。可見檢舉人是刻意為之。
: 尤有甚者，板務於審理中意外發現，此指責對方的論點竟始於檢舉人自己所述：
: ※ 本文引用自 #1gbI4g9v (Christianity)
: ※ 引述 《df93 (人生如夢，夢如人生)》 之銘言：
: : → spike1215: 不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。 08/31
: 15:30
: :
: : 跳針跳到火星去了～～～～耶和華真可憐，沒事就被當作擦屁股紙。。。
: :
: 板務這才進一步理解，檢舉人於檢舉文中所述「擦屁股」並非指行為，而是指被拿來擦屁
: 股的「紙」；並且釐清，此非被檢舉人言論，是屬檢舉人的言論。
: （三）、檢舉人自創荒謬褻瀆的陳述後，先是於案發文章中用以評論對方推文，再於檢舉
: 文中加諸於他人論點當中。
: 前述一連串行為已構成誣衊（詆毀）和栽贓（誣陷）對方的程度。不僅已達人身攻擊（板
: 規5.1）、毀謗正統基督信仰（板規9.3）違規標準，亦同時公然違背「不可妄稱耶和華你
: 神的名（出20:7）」以及「不可作假證供陷害你的鄰舍（出20:16）」的兩條誡命。
: （四）、檢舉人妄言是錯一，蓄意是錯二，詆毀人格是錯三，強加他人是錯四，濫用恩賜
: 是錯五，言行見證與信仰群體中所受職分不相稱是錯六。
: 聖經既多次要求信徒的行為要結出與所領受的恩典相稱之果實，就表明了有越多的信仰知
: 識、越強的教導恩賜、越高的群體職分，將來在審判台前就將承受更嚴厲的標準和判斷。
: 換言之，理應沒有任何人，越認識上帝的公義、越認識上帝的聖潔、越領受上帝的恩惠和
: 賞賜，並且，越認識上帝的忌邪、越認識上帝在憤怒中所展現出的毀滅與強暴，反而越肆
: 無忌憚地行惡。
: （五）、基於以上理由，板務須以基督信仰討論板管理者的身分，對檢舉人的言論表達強
: 烈、強烈、再強烈的譴責。
: 檢舉人以上相關言行應立即停止，深切反省，並絕不再犯。
: （六）、另一個層面，前述言論於日常理性討論中亦屬不當用辭，更不該出現在板務行政
: 的運作文件中。
: （七）、本篇檢舉申請原應先予退回、待修正不當用語後使得受理，並進一步衡量是否有
: 違規之疑慮。
: 本次板務體諒檢舉人提出檢舉後因其他情事已被裁以禁言數日，無法於檢舉期限內再次公
: 開提出檢舉申請，故破例受理。往後檢舉人若再有相關情事將不再通融，並依站規嚴格追
: 究其餘違規責任。
: （八）、提醒各位板友，依照板規，套用檢舉分類之發文並未享有任何特權，並且受書對
: 象為板主以上站務執法幹部。板主既以執法身分受理，就有責任和義務對文內所有違規情
: 事一視同仁，對違規對象進行仲裁。言下之意，任何人皆不因使用檢舉人身分就有絲毫違
: 規豁免權。
: 檢舉人發文除理所當然應遵守所有看板所定之發文規範，更應該在面對具有保障（與剝奪
: ）使用者基本權利的站務體制前，有謹慎、慎重、嚴謹、嚴肅、敬畏、尊重等相稱的態度
: 。
: （九）、爾後若再有相關情事，板務將依合理之輕重緩急原則和板規，優先肅穆糾正公務
: 文件中的錯謬，遂補足無時間急迫性的行政業務。檢舉人若因此有任何時效性的權益損失
: ，應當自行承擔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.152.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790520148.A.056.html
※ 編輯: jdcbest (27.51.152.231 臺灣), 09/27/2026 22:45:43
1F：推 spike1215: 第十一章、公告及板務管理 09/28 05:30
2F：→ spike1215: 09/28 05:30
3F：→ spike1215: 09/28 05:30
4F：→ spike1215: 09/28 05:30
5F：→ spike1215: 第13條 僅板主（含）以上管理者可使用分類[公告]發、 09/28 05:30
6F：→ spike1215: 回文。一般使用者使用一律刪除 09/28 05:30
7F：→ spike1215: 。 09/28 05:30
8F：→ spike1215: 09/28 05:30
9F：→ spike1215: 09/28 05:30
10F：→ spike1215: 09/28 05:30
11F：→ spike1215: 13.1 分類使用[公告]的文章（發、回文）禁止一般使用 09/28 05:30
12F：→ spike1215: 者回文，回文一律刪除。如對板 09/28 05:30
13F：→ spike1215: 主處置有意見，可至組務版申訴。 09/28 05:30
14F：→ spike1215: 09/28 05:30
15F：→ spike1215: 09/28 05:30
16F：→ spike1215: 09/28 05:30
17F：→ spike1215: 13.2 如對板規內容或板務執行有意見，得在板上發文討 09/28 05:30
18F：→ spike1215: 論或私信板主； 09/28 05:30
19F：→ spike1215: 發文應使用分類[板務]，違者由板主逕行修改標題 09/28 05:30
20F：→ spike1215: 分類； 09/28 05:30
21F：→ spike1215: 若溝通後無法達成共識，可至組務板向小組長表達 09/28 05:30
22F：→ spike1215: 意見或申訴。 09/28 05:30
23F：→ spike1215: 在看板討論板務仍應遵守板規，但板主亦不得以9 09/28 05:30
24F：→ spike1215: .4、9.4.1、9.5 09/28 05:30
25F：→ spike1215: 9.8為由禁言處分。（先這樣試行，如果試行後發 09/28 05:30
26F：→ spike1215: 現不可行再行修改） 09/28 05:30
27F：推 speed2: 板主到底是p 還是s? 09/28 09:16
28F：→ speed2: 讓人以為s是板主，比p更積極"處理”？ 09/28 09:18
29F：→ speed2: 承認吧，史擺就是板主！！！ 09/28 09:31
30F：推 spike1215: 提醒注意板規而已@@這麼氣？ 09/28 09:34
31F：推 speed2: 提醒你不是板主而已，這麼氣？笑 09/28 10:12
32F：→ speed2: 越俎代庖有聽過吧，這篇是針對p板主喔 09/28 10:14
33F：→ speed2: 還是p板主有指使你代為回覆嗎？ 09/28 10:15
34F：推 spike1215: 我哪裡回覆了XD。自己看看板規啊 09/28 10:45
35F：推 rsbbs0611428: 反正她們都是雞姓板公認的CP喏 誰是板主無所謂霸 09/28 11:21
36F：→ rsbbs0611428: 屎掰嗑舊室雞性版的地下蓮掌喇 09/28 11:22
37F：推 spike1215: @rs 去隔壁用一下路德聖水吧…這邊很危險的 09/28 11:27
38F：推 spike1215: 我覺得在這邊故意歪曲別人ID這種風氣 09/28 11:30
39F：→ spike1215: 是從什麼時候開始的？ 09/28 11:30
40F：→ spike1215: 有人可以提示一下嗎QQ 09/28 11:30
41F：→ jdcbest: 內容跳針與封號暱稱是多年流行，但有些人跟不太上。大家 09/28 11:39
42F：→ jdcbest: 加油～ 09/28 11:39
43F：→ rsbbs0611428: 欸 屎敗嗑狠沒有幽默感欸 開不起玩笑就不要上PTT樂 09/28 11:39
44F：→ rsbbs0611428: 辣 辛苦了 09/28 11:39
46F：→ jdcbest: 這一個要另一個去隔壁用聖水，另一個則要這一個回火星。 09/28 11:45
47F：推 spike1215: 感覺我有點虧啊，遵守板規結果虧了QQ 09/28 11:56
48F：→ jdcbest: 漁佬佬告了思掰客而P大板表面上處理申告，事實上大板反教 09/28 11:58
49F：→ jdcbest: 訓了漁佬佬。漁佬真衰,不知是不是因告了P大板的閨蜜好朋 09/28 11:58
50F：→ jdcbest: 友而成了P大板的眼中釘？抑或者這是在演大板與思擺哥兩位 09/28 11:58
51F：→ jdcbest: 琴瑟合鳴、患難中相濡以沫？這劇情發展是膾炙人口？抑或 09/28 11:58
52F：→ jdcbest: 是灑狗血爛尾樓？又或是大盃姐冤靈作祟復仇？劇情 09/28 11:58
53F：→ jdcbest: 迷離 撲朔，讓我們繼續看下去.... 09/28 11:58
54F：推 spike1215: 所以df93攻擊小組長當做沒看見就能繼續檢討p板 09/28 12:04
55F：→ spike1215: 了對吧。 @jdcbest 你這選擇性失憶有點嚴重吧 09/28 12:04
56F：→ rsbbs0611428: 喚濫升人奶 人奶生惱戀 惱戀生強姦 強姦生判旺 09/28 12:21
57F：→ rsbbs0611428: 判旺辯菩智育咻齒。 09/28 12:22
58F：推 spike1215: 翻譯一下： 09/28 12:28
59F：→ spike1215: 「不但如此，就是在患難中也是歡歡喜喜的，因為知道患 09/28 12:28
60F：→ spike1215: 難生忍耐， 忍耐生老練，老練生盼望， 盼望不至於落空 09/28 12:28
61F：→ spike1215: ，因為上帝的愛，已藉著所賜給我們的聖靈，澆灌在我們 09/28 12:28
62F：→ spike1215: 心裏。」 09/28 12:28
63F：推 rsbbs0611428: 阿拉花瓜 09/28 12:32
64F：推 spike1215: 聖水，潑！ 09/28 12:33
65F：噓 rsbbs0611428: 自自的 好農喔 09/28 12:35
66F：推 rsbbs0611428: 好喏 我要去吃吃惹 早點寮哦 妳回來了 09/28 12:41
67F：→ jdcbest: 貧道可沒說df都沒錯，此文乃是針對板主判決書內容的問題 09/28 12:44
68F：→ jdcbest: 。質疑判決書的內容並非在說df沒錯；這邏輯難道很難？ 09/28 12:44
69F：→ jdcbest: spike你也不須一直替板主講廢話，你可讓大板主自己辯解。 09/28 12:49