作者jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
看板Christianity
标题[板务] Re: 08/31检举审理结果
时间Sun Sep 27 22:42:26 2026
在下对板主的此判决文有下列质疑：
一、到底谁是被告？
被检举人是spike1215，
但板主在处理 spike1215 的案子时，
直接在判决书内「顺便」
对检举者df93 进行违规事实认定
与道德惩戒，
甚至内容竟多於处置被告(spike1215)。
然而在审理程序中，
若检举者自身违规，
板主应另行开案处理，
而非在回答 A 案时直接谴责 B（即检举者）。
二、判决文里混淆了「教条」与「板规」：
板主在判决文中
另外指控
检举者df93违反了板规 5.1（人身攻击）、
板规 9.3（毁谤正统信仰），
其中板主引用了十诫等，并给予谴责。
然而，最後并未直接对其下达实质的处分，
仅以「本次体谅…」收尾。
这可能会让板民们感觉这不是一份严谨
客观的判决书，
而更像是一篇混杂了板主个人的宗教
道德训诫或有其他动机的判决文。
但板主的审理范围应来自於「板规」
而非「宗教道德或十诫」；
板主审理时不宜掺混了「教条」与「板规」。
※ 引述《ptttalker (昼夜思想神的话)》之铭言：
: ※ 本文引用自 #1gbI_AVc (Christianity)
: : 1. 检举人：DF93
: : 2. 被检举人：spike1215
: : 3. 违反板规：
: : (1) 板规之条号
: : 9.1 於多篇或同篇多次发表无关该文章或板旨之言论。
: : 9.1.2 讨论主题或发言已超越理性辩证、基督信仰分辨、客观亲身经历之范畴，进入如
: 奇
: : 幻、科幻、迷幻、魔幻、灵异、神秘、天马行空想像、随意创作、八卦流言、荒
: 诞
: : 无稽等，无明显常理可遵循或区分真伪、是非、有无、虚实之领域。
: 一、审理结果：
: 经查，被检举人发言未达违反板规标准。
: 二、说明：
: （一）、被检举人发言：
: : 推 spike1215: 我没事检举干嘛。 08/31
: 15:30
: : → spike1215: 自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼 08/31
: 15:30
: : → spike1215: 不能见，但藉着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。 08/31
: 15:30
: （二）、检举人说明：
: : 其实，spike1215第一次搞不清状况就算了。还继续纠缠，连其他版友跳出来提醒都不
: 听
: : ，继续纠缠。最後还拉出耶和华的神性擦屁股。
: :
: : 他那种无厘头式的发文完全破坏鄙人向自封TJC发言人TF求证他本人和TJC正确立场的目
: 的
: : ,导致整个讨论歪楼,失焦.应符合9.1.2的规范.
: :
: （三）、板务解读：
: 被检举人以罗马书1:20支持其立场「我没事检举干嘛」 是否符合经文原意或有讨论空间
: 。
: 然而延续上文脉络大约可理解被检举人语意为：「（检举人之AI标示方式是否符合板规）
: 其结果显而易见，因此没有必要提出检举。」
: 因被检举人发言为根据检举人之发文内容所做出的个人评论，且论点和频率落在合理讨论
: 范围之内（暂不讨论是否为真），故未达板规9.1之违规标准。
: 因被检举人发言内容未超出理性辩证、基督信仰分辨、客观亲身经历之范畴，故未达板规
: 9.1.2之违规标准。
: 另一方面，见检举人後续仍与t板友持续於推文中进行讨论，故检举人所述因此「整个讨
: 论歪楼、失焦」等情事亦难以成立。
: 三、其他补充：
: （一）、检举人於文章中，任意直称上帝在圣经中带有至高神圣属性的名，再将其与具有
: 排泄物意象的擦屁股行为进行连结。这种将刻意将圣洁与污秽两种极端牵强附会、再若无
: 其事地运用在一般性的语句中，无疑是对圣洁方的亵渎。
: 无论在犹太信仰、伊斯兰信仰或基督信仰，这样的言语都是违背核心教义、具冒犯意图、
: 难以被信仰群体所认同的。
: （二）、根据检举人过去发言所呈现之知识水平，显然可轻易分辨「拉出耶和华的神性擦
: 屁股」用语於信仰中的错谬。可见检举人是刻意为之。
: 尤有甚者，板务於审理中意外发现，此指责对方的论点竟始於检举人自己所述：
: ※ 本文引用自 #1gbI4g9v (Christianity)
: ※ 引述 《df93 (人生如梦，梦如人生)》 之铭言：
: : → spike1215: 不能见，但藉着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。 08/31
: 15:30
: :
: : 跳针跳到火星去了～～～～耶和华真可怜，没事就被当作擦屁股纸。。。
: :
: 板务这才进一步理解，检举人於检举文中所述「擦屁股」并非指行为，而是指被拿来擦屁
: 股的「纸」；并且厘清，此非被检举人言论，是属检举人的言论。
: （三）、检举人自创荒谬亵渎的陈述後，先是於案发文章中用以评论对方推文，再於检举
: 文中加诸於他人论点当中。
: 前述一连串行为已构成诬蔑（诋毁）和栽赃（诬陷）对方的程度。不仅已达人身攻击（板
: 规5.1）、毁谤正统基督信仰（板规9.3）违规标准，亦同时公然违背「不可妄称耶和华你
: 神的名（出20:7）」以及「不可作假证供陷害你的邻舍（出20:16）」的两条诫命。
: （四）、检举人妄言是错一，蓄意是错二，诋毁人格是错三，强加他人是错四，滥用恩赐
: 是错五，言行见证与信仰群体中所受职分不相称是错六。
: 圣经既多次要求信徒的行为要结出与所领受的恩典相称之果实，就表明了有越多的信仰知
: 识、越强的教导恩赐、越高的群体职分，将来在审判台前就将承受更严厉的标准和判断。
: 换言之，理应没有任何人，越认识上帝的公义、越认识上帝的圣洁、越领受上帝的恩惠和
: 赏赐，并且，越认识上帝的忌邪、越认识上帝在愤怒中所展现出的毁灭与强暴，反而越肆
: 无忌惮地行恶。
: （五）、基於以上理由，板务须以基督信仰讨论板管理者的身分，对检举人的言论表达强
: 烈、强烈、再强烈的谴责。
: 检举人以上相关言行应立即停止，深切反省，并绝不再犯。
: （六）、另一个层面，前述言论於日常理性讨论中亦属不当用辞，更不该出现在板务行政
: 的运作文件中。
: （七）、本篇检举申请原应先予退回、待修正不当用语後使得受理，并进一步衡量是否有
: 违规之疑虑。
: 本次板务体谅检举人提出检举後因其他情事已被裁以禁言数日，无法於检举期限内再次公
: 开提出检举申请，故破例受理。往後检举人若再有相关情事将不再通融，并依站规严格追
: 究其余违规责任。
: （八）、提醒各位板友，依照板规，套用检举分类之发文并未享有任何特权，并且受书对
: 象为板主以上站务执法干部。板主既以执法身分受理，就有责任和义务对文内所有违规情
: 事一视同仁，对违规对象进行仲裁。言下之意，任何人皆不因使用检举人身分就有丝毫违
: 规豁免权。
: 检举人发文除理所当然应遵守所有看板所定之发文规范，更应该在面对具有保障（与剥夺
: ）使用者基本权利的站务体制前，有谨慎、慎重、严谨、严肃、敬畏、尊重等相称的态度
: 。
: （九）、尔後若再有相关情事，板务将依合理之轻重缓急原则和板规，优先肃穆纠正公务
: 文件中的错谬，遂补足无时间急迫性的行政业务。检举人若因此有任何时效性的权益损失
: ，应当自行承担。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.152.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1790520148.A.056.html
※ 编辑: jdcbest (27.51.152.231 台湾), 09/27/2026 22:45:43
1F：推 spike1215: 第十一章、公告及板务管理 09/28 05:30
2F：→ spike1215: 09/28 05:30
3F：→ spike1215: 09/28 05:30
4F：→ spike1215: 09/28 05:30
5F：→ spike1215: 第13条 仅板主（含）以上管理者可使用分类[公告]发、 09/28 05:30
6F：→ spike1215: 回文。一般使用者使用一律删除 09/28 05:30
7F：→ spike1215: 。 09/28 05:30
8F：→ spike1215: 09/28 05:30
9F：→ spike1215: 09/28 05:30
10F：→ spike1215: 09/28 05:30
11F：→ spike1215: 13.1 分类使用[公告]的文章（发、回文）禁止一般使用 09/28 05:30
12F：→ spike1215: 者回文，回文一律删除。如对板 09/28 05:30
13F：→ spike1215: 主处置有意见，可至组务版申诉。 09/28 05:30
14F：→ spike1215: 09/28 05:30
15F：→ spike1215: 09/28 05:30
16F：→ spike1215: 09/28 05:30
17F：→ spike1215: 13.2 如对板规内容或板务执行有意见，得在板上发文讨 09/28 05:30
18F：→ spike1215: 论或私信板主； 09/28 05:30
19F：→ spike1215: 发文应使用分类[板务]，违者由板主迳行修改标题 09/28 05:30
20F：→ spike1215: 分类； 09/28 05:30
21F：→ spike1215: 若沟通後无法达成共识，可至组务板向小组长表达 09/28 05:30
22F：→ spike1215: 意见或申诉。 09/28 05:30
23F：→ spike1215: 在看板讨论板务仍应遵守板规，但板主亦不得以9 09/28 05:30
24F：→ spike1215: .4、9.4.1、9.5 09/28 05:30
25F：→ spike1215: 9.8为由禁言处分。（先这样试行，如果试行後发 09/28 05:30
26F：→ spike1215: 现不可行再行修改） 09/28 05:30
27F：推 speed2: 板主到底是p 还是s? 09/28 09:16
28F：→ speed2: 让人以为s是板主，比p更积极"处理”？ 09/28 09:18
29F：→ speed2: 承认吧，史摆就是板主！！！ 09/28 09:31
30F：推 spike1215: 提醒注意板规而已@@这麽气？ 09/28 09:34
31F：推 speed2: 提醒你不是板主而已，这麽气？笑 09/28 10:12
32F：→ speed2: 越俎代庖有听过吧，这篇是针对p板主喔 09/28 10:14
33F：→ speed2: 还是p板主有指使你代为回覆吗？ 09/28 10:15
34F：推 spike1215: 我哪里回覆了XD。自己看看板规啊 09/28 10:45
35F：推 rsbbs0611428: 反正她们都是鸡姓板公认的CP喏 谁是板主无所谓霸 09/28 11:21
36F：→ rsbbs0611428: 屎掰嗑旧室鸡性版的地下莲掌喇 09/28 11:22
37F：推 spike1215: @rs 去隔壁用一下路德圣水吧…这边很危险的 09/28 11:27
38F：推 spike1215: 我觉得在这边故意歪曲别人ID这种风气 09/28 11:30
39F：→ spike1215: 是从什麽时候开始的？ 09/28 11:30
40F：→ spike1215: 有人可以提示一下吗QQ 09/28 11:30
41F：→ jdcbest: 内容跳针与封号昵称是多年流行，但有些人跟不太上。大家 09/28 11:39
42F：→ jdcbest: 加油～ 09/28 11:39
43F：→ rsbbs0611428: 欸 屎败嗑狠没有幽默感欸 开不起玩笑就不要上PTT乐 09/28 11:39
44F：→ rsbbs0611428: 辣 辛苦了 09/28 11:39
46F：→ jdcbest: 这一个要另一个去隔壁用圣水，另一个则要这一个回火星。 09/28 11:45
47F：推 spike1215: 感觉我有点亏啊，遵守板规结果亏了QQ 09/28 11:56
48F：→ jdcbest: 渔佬佬告了思掰客而P大板表面上处理申告，事实上大板反教 09/28 11:58
49F：→ jdcbest: 训了渔佬佬。渔佬真衰,不知是不是因告了P大板的闺蜜好朋 09/28 11:58
50F：→ jdcbest: 友而成了P大板的眼中钉？抑或者这是在演大板与思摆哥两位 09/28 11:58
51F：→ jdcbest: 琴瑟合鸣、患难中相濡以沫？这剧情发展是脍炙人口？抑或 09/28 11:58
52F：→ jdcbest: 是洒狗血烂尾楼？又或是大盃姐冤灵作祟复仇？剧情 09/28 11:58
53F：→ jdcbest: 迷离 扑朔，让我们继续看下去.... 09/28 11:58
54F：推 spike1215: 所以df93攻击小组长当做没看见就能继续检讨p板 09/28 12:04
55F：→ spike1215: 了对吧。 @jdcbest 你这选择性失忆有点严重吧 09/28 12:04
56F：→ rsbbs0611428: 唤滥升人奶 人奶生恼恋 恼恋生强奸 强奸生判旺 09/28 12:21
57F：→ rsbbs0611428: 判旺辩菩智育咻齿。 09/28 12:22
58F：推 spike1215: 翻译一下： 09/28 12:28
59F：→ spike1215: 「不但如此，就是在患难中也是欢欢喜喜的，因为知道患 09/28 12:28
60F：→ spike1215: 难生忍耐， 忍耐生老练，老练生盼望， 盼望不至於落空 09/28 12:28
61F：→ spike1215: ，因为上帝的爱，已藉着所赐给我们的圣灵，浇灌在我们 09/28 12:28
62F：→ spike1215: 心里。」 09/28 12:28
63F：推 rsbbs0611428: 阿拉花瓜 09/28 12:32
64F：推 spike1215: 圣水，泼！ 09/28 12:33
65F：嘘 rsbbs0611428: 自自的 好农喔 09/28 12:35
66F：推 rsbbs0611428: 好喏 我要去吃吃惹 早点寮哦 你回来了 09/28 12:41
67F：→ jdcbest: 贫道可没说df都没错，此文乃是针对板主判决书内容的问题 09/28 12:44
68F：→ jdcbest: 。质疑判决书的内容并非在说df没错；这逻辑难道很难？ 09/28 12:44
69F：→ jdcbest: spike你也不须一直替板主讲废话，你可让大板主自己辩解。 09/28 12:49