: 推 spike1215: 我是在講因信稱義沒錯啊？ 08/29 14:09 : 推 spike1215: 門徒進前來，問耶穌說：對眾人講話，為什麼用比喻呢？ 08/29 14:12 : → spike1215: 耶穌回答說：因為天國的奧祕只叫你們知道，不叫他們知 08/29 14:12 : → spike1215: 道。 08/29 14:12 : → Lanword: 你這樣自甘墮落，讓人看輕就繼續這樣吧。全串就你論述能 08/29 14:16 : → Lanword: 力最低落，不好好努力，還在那裡想這些有的沒的花招。 08/29 14:16 : → Lanword: 我不反對你有不同看法，但你好歹拿出一些論述出來 08/29 14:19 : → Lanword: 在那裡堅決反對又說不出東西瞎扯股票隱喻半天，是對自己 08/29 14:19 : → Lanword: 論述的不負責任 08/29 14:19 : → Lanword: 隨便貼一些經文想臭人，就沒想過這些經文是迴力鏢，也可 08/29 14:21 : → Lanword: 以用在你自己身上嗎？你好歹貼能幫助你論述的經文 08/29 14:21 : → Lanword: 這種臭人經文我貼個百節也不會有問題，有意義嗎 08/29 14:22 這段討論太長，我只截取其中一小部分。 我要指出的是， 即使你不認同對方的發言或論述，使用： 「自甘墮落、讓人看輕、就你論述能力最低落、臭人」這些詞彙，不是在公開討論看板應有 的言論。 自甘墮落：這是你主觀認定別人墮落 讓人看輕：這是你個人自己決定要看輕對方 就你論述能力最低落：這是你主觀認定最低落 臭人：臭是你主觀的解讀感受 你覺得對方哪裡不認同，客觀陳述加理性評論（是或非），才是該有的發言。 當然，沒有100%理性的人，期望0%非理性的言論本身也不理性。但這個之間還是可以取得一 個適當的平衡點。 大方向的原則是，整體而言理性陳述應該多過個人感受，而且你越不認同對方的論點，就該 越謹慎分寸。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.240.116 (臺灣) 08/30/2026 14:10:35 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.178807023 ※ 編輯: ptttalker (111.250.240.116 臺灣), 08/30/2026 15:00:30 ※ 編輯: ptttalker (111.250.240.116 臺灣), 08/30/2026 15:01:06