作者Lanword (新的開始)
看板Christianity
標題Re: [心得] 你們的靈如何，你們不知道
時間Wed Aug 12 16:48:27 2026
其實就連前陣子你們討論的彎腰寫字那段，一樣也是有後來添加的疑慮。
去年更有人認為約翰書信大量添補云云。
對於這一類型質疑文本添附，講講我的個人見解。
直接從最壞的情形說起，本來沒有，後人抄寫的時候才添加上去。
但，也不太需要驚恐，如果你相信聖經都是神所默示推動的，又豈知這段添補沒有神的推
動呢?
就如摩西五經的作者是摩西，但申命記卻寫到摩西之死和死後的事.....
明顯有他人代摩西完成，但這也無妨礙。
更何況，或許這段就是最正確的記載。
畢竟當時許多口耳相傳，抄寫也有缺漏可能，也許這版就是補全最佳版本。
我個人的建議，
與其花費過多心思，倒不如簡單一點。
你手上的聖經怎麼記載，你就相信這是出於神的默示集結而成。
即或不然，你也可以看看該段落合不合乎整本聖經脈絡思想。
如果覺得不合想剔除也是你的自由，聖經也不會缺這段就有多少差異。
回到原文，即使沒有你的靈如何你並不知道，但從上下文一樣可以看到，耶穌責備了那些
自以為要行義降義怒的門徒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.106.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1786524509.A.3D3.html
1F：推 afsmart: 推這篇 08/12 18:54
2F：→ afsmart: 如果可以吵那些支微末節的經文是不是後人添加的 08/12 18:57
3F：→ afsmart: 那鵝卵大的立論就站的住腳了 08/12 18:58
4F：→ afsmart: 因為他直接認定保羅書信是掰的 08/12 18:58
5F：→ spike1215: 害我想到這個： 08/13 07:45
6F：→ spike1215: 耶穌最愛和人辯論的是哪兩卷書？ 08/13 07:45
7F：→ spike1215: 那兩卷書是神默示的嗎？ 08/13 07:45
8F：→ spike1215: 如果是神默示的，那為何耶穌和其他人要辯論？ 08/13 07:45
9F：推 df93: 約伯記40章都是吵架，就不是神的默示了？……gash ………… 08/13 09:33
10F：推 jdcbest: 眾抄本的少數內容略有不同，原因很多，除了本篇L兄提到的 08/17 13:25
13F：→ jdcbest: 然這些原因都是諸猜測，連「絕對都是後人假造的」的說法 08/17 13:25
14F：→ jdcbest: 也是一種猜測罷了。聖經無誤也非指眾抄本都無誤，這另可 08/17 13:25