作者Lanword (新的开始)
看板Christianity
标题Re: [心得] 你们的灵如何，你们不知道
时间Wed Aug 12 16:48:27 2026
其实就连前阵子你们讨论的弯腰写字那段，一样也是有後来添加的疑虑。
去年更有人认为约翰书信大量添补云云。
对於这一类型质疑文本添附，讲讲我的个人见解。
直接从最坏的情形说起，本来没有，後人抄写的时候才添加上去。
但，也不太需要惊恐，如果你相信圣经都是神所默示推动的，又岂知这段添补没有神的推
动呢?
就如摩西五经的作者是摩西，但申命记却写到摩西之死和死後的事.....
明显有他人代摩西完成，但这也无妨碍。
更何况，或许这段就是最正确的记载。
毕竟当时许多口耳相传，抄写也有缺漏可能，也许这版就是补全最佳版本。
我个人的建议，
与其花费过多心思，倒不如简单一点。
你手上的圣经怎麽记载，你就相信这是出於神的默示集结而成。
即或不然，你也可以看看该段落合不合乎整本圣经脉络思想。
如果觉得不合想剔除也是你的自由，圣经也不会缺这段就有多少差异。
回到原文，即使没有你的灵如何你并不知道，但从上下文一样可以看到，耶稣责备了那些
自以为要行义降义怒的门徒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.106.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1786524509.A.3D3.html
1F：推 afsmart: 推这篇 08/12 18:54
2F：→ afsmart: 如果可以吵那些支微末节的经文是不是後人添加的 08/12 18:57
3F：→ afsmart: 那鹅卵大的立论就站的住脚了 08/12 18:58
4F：→ afsmart: 因为他直接认定保罗书信是掰的 08/12 18:58
5F：→ spike1215: 害我想到这个： 08/13 07:45
6F：→ spike1215: 耶稣最爱和人辩论的是哪两卷书？ 08/13 07:45
7F：→ spike1215: 那两卷书是神默示的吗？ 08/13 07:45
8F：→ spike1215: 如果是神默示的，那为何耶稣和其他人要辩论？ 08/13 07:45
9F：推 df93: 约伯记40章都是吵架，就不是神的默示了？……gash ………… 08/13 09:33
10F：推 jdcbest: 众抄本的少数内容略有不同，原因很多，除了本篇L兄提到的 08/17 13:25
13F：→ jdcbest: 然这些原因都是诸猜测，连「绝对都是後人假造的」的说法 08/17 13:25
14F：→ jdcbest: 也是一种猜测罢了。圣经无误也非指众抄本都无误，这另可 08/17 13:25