作者Lanword (新的開始)
看板Christianity
標題[討論] 巴特論虛無與揀選
時間Sun May 31 10:55:58 2026
巴特論虛無與揀選
經過查考大量文獻與網站,對本篇論述有85%信心正確
本文僅帶大家白話理解巴特論述,並無支持或推薦該論述
一、揀選
神只揀選基督一個人;基督揀選了所有人,所以所有人都在基督裡面被神揀選 (永恆角度
)
二、虛無的產生
神沒有創造或利用罪惡、黑暗等。
但當神一只手揀選時,另一邊相對就出現棄絕的虛無。(但仍不是神創造的,只是有揀選
邊緣就是棄絕)
可是根本沒有任何人在棄絕那邊,所有人都在揀選的愛裡。
但是出現了【不可能的可能】就是被揀選的人,幻想自己跳到棄絕的不揀選那邊.....
(但這不是真實的,因為他們就是被揀選的那邊,但這幻想仍造成世界很大的破壞)
三、棄絕基督而戰勝虛無
基督為了完成神的定旨,就也來到虛無,被神棄絕,神只棄絕基督一人。
基督替全人類承受了虛無與棄絕!
因著基督來到虛無,承受棄絕,並且在十字架上得勝,虛無已經被神徹底棄絕並宣告失敗
。
四、虛無既被戰勝而沒有存在根基,不信的人是什麼情形?
虛無被擊敗了,人就不可能不信神。
但是重演了不可能的可能,人幻想自己不信神、被棄絕。
這些人就像監獄被打破了,死囚被無罪赦免了,但他們幻想有籠子關著他們,他們仍是死
囚。
信神的人,教會的使命就是要向他們宣揚神的福音,神的恩典,
帶他們打破這個幻想的牢籠。
五、虛無既被戰勝而沒有存在根基,世界上的邪惡是怎麼回事?
就像蛇被砍掉了頭,但仍在抽動.....
虛無利用謊言,欺騙了人(神不愛你唷,你不是神的人,使人在謊言中仍會造成破壞.....
.
六、巴特是普救論嗎?
【巴特說他不是】
因為如果贊同普救論,等於限制了神的主權。
神可以最終赦免或不赦免,這是神的主權,沒有人或任何等式可以限制神。
但巴特認為,我們可以期待並禱告,因著神超越的恩典,最終所有人得救。
(其實巴特用了更強可能性語氣,可以很明顯發現巴特真正認為的結果會是......避免爭
議,就先這樣了)
六、巴特解讀大亂戰
A: 神已經揀選所有人
B: 那是永恆裡,時空中,仍然只有信的人才被揀選。
A:可是因基督打破虛無,所有人都自由了,自由的人最終都會信。
B:只有順服的人才會產生信心。
A:可是因神的憐憫,最終會戰勝一切....
A:我們可以期待萬物復興,所有人得救
B:沒有唷,神仍然可能降下終末天譴
A:可是已經沒有棄絕了不是嗎?
B:不能限制神的可能阿。
A:不是可以期待神超越的恩典戰勝一切嗎?
B:就跟你說不能限制阿,就搞不好不是阿。
A: 巴特的理論最終會導致普救。
B: 巴特就自己說他不是普救了。
ps.其實可以講得更白話,但是巴特的論述常常繞來繞去,很怕有人斷章取義拿一個繞點
來攻擊,只好再保守一點論述。但要攻擊還是很容易,因為巴特的思考本來就是繞來繞去
~~
本篇只是撥開巴特的遶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1780196160.A.4BB.html
1F:推 kazukazu22: 這裡有人直接用屬靈恩賜讀巴特的思想 05/31 10:58
2F:→ kazukazu22: 他嘴巴不能承認(會害教會關門) 05/31 10:58
3F:→ kazukazu22: 但他確實抱持普救看法 05/31 10:59
4F:→ kazukazu22: 當然最後按神學慣例 05/31 10:59
5F:→ kazukazu22: 必須加一句這是上帝的主權 上帝決定 05/31 10:59
6F:推 spike1215: 巴特這個棄絕還蠻靠近大樹村的哈哈 05/31 16:38
7F:→ ptttalker: 巴特的思想是有前提的,不看前提直接照字面解就會這樣 05/31 21:31
8F:→ ptttalker: 。 05/31 21:31
9F:→ ptttalker: 巨觀看,叫做悖論(Paradox), 05/31 21:38
10F:→ ptttalker: 微觀看,叫做觀測者效應(Observer Effect)。 05/31 21:38
11F:→ ptttalker: 用白話講: 05/31 21:43
12F:→ ptttalker: 學霸考試前跟你說他「都沒有看」, 05/31 21:43
13F:→ ptttalker: 跟一般人以為的「都沒有看」, 05/31 21:43
14F:→ ptttalker: 是不一樣的。 05/31 21:43
15F:→ ptttalker: 既同時存在,又存在矛盾,所以是個悖論。 05/31 21:43
16F:推 spike1215: 是一樣又是不一樣的喔,學霸都大考大玩,小考小玩的啦 05/31 22:21
17F:→ spike1215: 。是真的沒有看! 05/31 22:21
18F:→ spike1215: 但是人家學霸平常有看書,一般人只在考前看書。差距在 05/31 22:22
19F:→ spike1215: 這裡 05/31 22:22
20F:→ spike1215: 這就是同時存在又矛盾哈哈 05/31 22:22
21F:→ spike1215: 疑,這樣又和經文同步了哈哈 05/31 22:24
22F:推 taonlys: 想問基督揀選所有人這點,巴特用的聖經根據是什麼,謝謝 06/01 00:55
23F:→ Lanword: @t 可參考以弗所1:4-10 羅5:18 林前15:22 06/01 01:06
24F:→ Lanword: 林後5:19-21 、提前2:4、約壹2:2、羅11:32 06/01 01:09
25F:→ Lanword: 網路上的論文大多是解讀他的話。至於巴特實際如何引用經 06/01 01:15
26F:→ Lanword: 文。我建議你善用工具去搜集相關資料 06/01 01:15
27F:推 taonlys: 謝謝你的經文指南,我為我是個懶散的伸手牌感到抱歉 06/01 01:30
28F:→ Lanword: 不是,我覺得順應時代,可以用ai幫忙蒐集資料會省很多時 06/01 01:34
29F:→ Lanword: 間。 06/01 01:34
30F:→ Lanword: ai同時幫你列出經文,會很省力。當然避免被騙又是另一回 06/01 01:36
31F:→ Lanword: 事。 06/01 01:36
32F:噓 eno4022: 就這種程度而已,令人失望 06/01 06:45
33F:→ eno4022: 我本來還以為會有更好的論述 06/01 06:46