作者alchemistry (chemist)
看板Christianity
標題[問題] 該南？
時間Mon May 4 19:32:56 2026
[問題] 該南？
創世記第十一章第12節 亞法撒活到三十五歲，生了沙拉。
路加福音第三章第36節上 沙拉是該南的兒子；該南是亞法撒的兒子；
創世記 亞法撒→沙拉
路加福音 亞法撒→該南→沙拉
我相信路加寫路加福音的家譜是依照創世記，而且創世記的寫法是「甲活到幾歲生了乙，
甲生乙之後又活了多少年，並且生兒養女」沒有跳代（例如路得記的家譜就有跳代）的問
題。但是怎麼路加福音的家譜跑出一個該南，有沒有好的解釋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.172.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1777894380.A.A13.html
※ alchemistry:轉錄至看板 Brethren 05/04 19:33
※ alchemistry:轉錄至看板 Catholic 05/04 19:34
※ alchemistry:轉錄至看板 JesusLove 05/04 19:35
※ alchemistry:轉錄至看板 Monotheism 05/04 19:35
1F：推 kazukazu22: 路加福音這個家譜傳統來自七十士譯本 05/04 19:45
2F：→ kazukazu22: 路加他沒有辦法看得懂原版的創世記 05/04 19:45
3F：→ kazukazu22: 所以他引用市場流通的希臘文譯本 05/04 19:46
4F：推 jdcbest: 家譜跳代是有可能的，因為原文裡的兒子一詞也有兒孫之意 05/04 19:48
5F：→ jdcbest: ，而兒子也可能是法律上的而非直系的；原文裡的父親一詞 05/04 19:48
6F：→ jdcbest: 也有父祖之意。中文翻譯的「O歲生了」在原文有廣義的「O 05/04 19:48
7F：→ jdcbest: 歲(含之前)就已生了」之意。 05/04 19:48
8F：推 kazukazu22: 另外我們現在現存的創世記是馬索拉文本 05/04 19:50
9F：→ kazukazu22: 對 意思就是現存的創世記不是原版 05/04 19:51
10F：→ kazukazu22: 七十士譯本 跟 馬索拉文本 哪版本更正確呢？ 05/04 19:51
12F：推 jdcbest: 嗯，馬索拉希伯來抄本是公元N世紀後才有的，公元第一世紀 05/04 19:54
13F：→ jdcbest: 的路加不可能用到馬索拉希伯來抄本。 05/04 19:54
14F：→ kazukazu22: 沒錯 所以路加福音才是正確的 05/04 19:56
15F：推 jdcbest: 和合本2010修訂版裡的註釋裡某些經節註釋會列出死海古卷 05/04 20:00
16F：→ jdcbest: 、七十士譯本、希伯來抄本的翻譯，供參考。 05/04 20:00
17F：推 kazukazu22: 推薦買一本 會發現新世界 05/04 20:06
18F：→ alchemistry: k大與j大真的非常博學多聞，謝謝解惑。 05/04 20:16
19F：推 kazukazu22: 你其實懂更多吧 05/04 20:17
20F：→ kazukazu22: 你才是專業的聖經研究者 05/04 20:17
21F：推 spike1215: 申命記 29:29 05/04 20:21
22F：→ alchemistry: k大，謝謝，我要多多向你、j大，以及其他板友學習。 05/04 20:29
23F：→ alchemistry: s大，謝謝。 05/04 20:30
※ 編輯: alchemistry (36.234.172.51 臺灣), 05/04/2026 22:49:00
24F：推 jdcbest: 馬索拉舊約的亞法撒生沙拉也不見得是錯，因希伯來文的A生 05/05 01:09
25F：→ jdcbest: B也可指A是B之祖，這種用法跟中文的生的用法不太一樣。 05/05 01:09
26F：→ alchemistry: 我後來翻閱到漢語聖經協會出的聖經和合本研讀本， 05/05 21:34
27F：→ alchemistry: 說法與k大說的一模一樣。謝謝k大、j大、與s大。 05/05 21:38
28F：推 kazukazu22: 你一直都在研究聖經 很了不起 05/05 23:04
29F：→ kazukazu22: 比起研究神學 研究聖經更是上好的 05/05 23:05