作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 男孩子與其餘的兒女
時間Mon May 4 12:48:09 2026
come大的這個解法我覺得更細膩
https://i.imgur.com/VUjcXTW.jpeg
1.聖經沒有說其餘的兒女不得勝
啟示錄12:17
龍向婦人發怒，去與他其餘的兒女爭戰，這兒女就是那守神誡命、為耶穌作見證的。那時龍
2.但有一批人確實如下所述
https://i.imgur.com/cAf5VLF.jpeg
這樣子的觀點
很切合現時點教會的需求
我們事實上需要這樣的人
3.區分男孩子與初熟的果子
初熟的果子不一定要在1260天前被提
既然被提「不只有一次」
那麽初熟的果子可以在任何時間點被提
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.217.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1777870091.A.2A7.html
※ 編輯: kazukazu22 (49.215.217.60 臺灣), 05/04/2026 12:51:06
1F：推 jdcbest: 3類似災中被提嗎？ 05/04 13:00
2F：→ kazukazu22: 任何時間點都可以 05/04 13:01
3F：→ kazukazu22: 如果我們開放一次以上的被提 05/04 13:01
4F：→ kazukazu22: 那麼 初熟的果子可以在Parousia內的任一時間點被提 05/04 13:02
5F：推 jdcbest: 假若信徒被提有在任何時間(包括過去與現在)，這說法需要 05/04 13:22
6F：→ jdcbest: 聖經根據與現實案例，舉例：本板下列文章裡的第三、五項 05/04 13:22
8F：推 jdcbest: 假若信徒被提有在任何時間包括在災中被提，這說法也須要 05/04 13:30
9F：→ jdcbest: 有聖經時間點的根據。 05/04 13:30
10F：→ kazukazu22: 那麼這就是你原文提到的這個： 05/04 13:44
11F：→ kazukazu22: 路加福音21:35-36 05/04 13:44
12F：→ kazukazu22: 死去的得勝者沒有逃避災難的需要 05/04 13:45
13F：→ kazukazu22: 因此這個是給活著的得勝者 05/04 13:45
14F：→ kazukazu22: Parousia前 男孩子被提 05/04 13:46
15F：→ kazukazu22: Parousia後 活著的得勝者到天空迎接主駕臨 05/04 13:47
16F：推 jdcbest: 更吻合聖經的說法是：男孩在「那一千多天(約三年半 05/04 13:56
17F：→ jdcbest: )前」被提；聖經非說男孩在巴路西亞前被提。有看出 05/04 13:56
18F：→ jdcbest: 「男孩在那一千多天(約三年半)前被提」和「男孩在 05/04 13:56
19F：→ jdcbest: 巴路西亞前被提」的差異嗎？ 05/04 13:56
20F：推 jdcbest: 至於「巴路西亞期間」等於「那三年半期間」嗎？則 05/04 14:05
21F：→ jdcbest: 又是另外的議題。 05/04 14:05
22F：→ kazukazu22: 同意 男孩是在1260天前被提 05/04 14:54
23F：→ kazukazu22: Parousia耶穌駕臨空中前敵基督會先登場 是另一個原則 05/04 14:56
24F：→ kazukazu22: (帖撒羅尼迦後書2:1-3 ) 05/04 14:57