作者RichieRich (Richie)
看板Christianity
標題[心得] 為什麼有些基督徒相信地球是平的
時間Wed Mar 11 17:44:11 2026
很多基督徒相信「地球是平的」，其實不是整體基督徒的主流，而是少數群體的現象。原
因通常來自幾個不同因素：對聖經的理解方式、對現代科學的不信任，以及文化與心理因
素。下面是幾個主要原因：
1 對聖經採取「極端字面解讀」
有些人認為聖經每一句都必須按字面理解，因此會引用某些經文來支持平地說，例如：
「地的四角」
「地的根基」
「天上的穹蒼」
這些意象主要來自舊約，例如
Book of Isaiah、Book of Job、Book of Genesis。
在古代近東世界，人們普遍把宇宙想像為：
上面是天穹
中間是平地
下面是深淵
所以聖經的語言反映的是古代人的宇宙觀，但多數神學家認為那只是文化背景的描述，而
不是科學教科書。
2 對現代科學與政府的不信任
很多平地論基督徒同時相信：
太空照片是假的
NASA 在隱瞞真相
全球科學界有巨大陰謀
這種思維在某些宗教圈會結合成一種敘事：
「世界欺騙人，只有聖經是真的。」
3反現代文化的身份認同
在一些保守宗教社群中，接受現代科學（如演化論）被視為：
信仰妥協
世俗思想
所以有人會更激進地回到「只相信聖經」。
例如很多平地論者同時反對：
Heliocentrism（日心說）
Theory of Evolution（演化論）
4 網路時代的擴散
平地論在2010年代突然復活，很大原因是：
YouTube
社群媒體
很多影片把宗教、陰謀論、科學懷疑混在一起。
例如：
Flat Earth Society 相關內容
各種「聖經證明地球是平的」影片
5 其實歷史上的基督教主流並不支持平地
很多人以為「教會一直相信平地」，但其實不是。
早在中世紀就有基督教學者知道地球是球形，例如：
Thomas Aquinas
Augustine of Hippo
而在古希臘時期，
Eratosthenes 已經在公元前3世紀算出地球周長。
所以平地說其實不是傳統基督教，而是現代的小眾現象。
總結
一些基督徒相信平地，通常因為：
聖經極端字面解讀
對科學與政府的不信任
反現代文化的宗教身份
網路陰謀論文化
但需要強調的是：
全球絕大多數基督徒（包括神學院、教會、學者）都接受地球是球形。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.82.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1773222253.A.050.html
1F：→ ostracize: 你會去佛教版反佛教嗎? 03/11 17:48
2F：→ RichieRich: 所以迷信聖經錯了？浪費生命又沒意義？ 03/11 17:49
3F：→ RichieRich: 我會跟家裡的佛教徒說佛教是不注重鬼神的注重個人修 03/11 17:52
4F：→ RichieRich: 行 03/11 17:52
5F：→ RichieRich: 我不是佛教徒只是有點小小研究 還有其他宗教 03/11 17:54
6F：推 kazukazu22: 佛教不是說我們是須彌山南方的州 03/11 18:07
7F：→ kazukazu22: 北方 東方 西方 還有另外三個州 03/11 18:07
8F：→ kazukazu22: 你的望遠鏡有看到這座山 03/11 18:08
9F：→ kazukazu22: 跟另外三個州嗎？ 03/11 18:08
11F：→ jdcbest: 地是平是圓，不就依不同視角而有不同的觀察結果？你貼ai 03/11 18:09
12F：→ jdcbest: 文炒這議題很無趣。 03/11 18:09
13F：→ RichieRich: NBA 球星史蒂芬楓_瑞 (Stephen Curry) 曾在 2018 年 03/11 18:14
14F：推 jdcbest: 佛經的世界觀則是明確不可信。 03/11 18:15
15F：→ RichieRich: 我是看了有一篇說不信神會去相信地球是平的覺得很好 03/11 18:31
16F：→ RichieRich: 笑 就去查了一下資料 我覺得相信星座 吸引力法則 如果 03/11 18:31
17F：→ RichieRich: 沒有浪費人生太多生命 倒是還好把人生價值觀都建立在 03/11 18:32
18F：→ RichieRich: 聖經無錯誤 是個很大的問題 就像川普 難道信基督就信 03/11 18:32
19F：→ RichieRich: 出這種價值觀也許他是個特殊例子 03/11 18:32
20F：→ RichieRich: 但我覺得佛教板倒是不會給你灌輸這種奇奇怪怪的觀念 03/11 18:33
21F：推 jdcbest: 若佛教板比較適合離奇哥,你可以去那裡,應該會比你在基督 03/11 18:46
22F：→ jdcbest: 教板一直轉貼ai文更好。 03/11 18:46
23F：→ jdcbest: 聖經沒有明確的說地是平，反而有的經文暗示地有圓的面向. 03/11 18:59
24F：→ jdcbest: 這你查網路或問ai應該可看到 03/11 19:00
25F：推 kazukazu22: 如果覺得佛教比較有道理 03/11 20:00
26F：→ kazukazu22: 那麼也是很好的選擇 03/11 20:00
27F：→ kazukazu22: 但你不能只要求基督教要符合一切科學發現 03/11 20:01
28F：→ kazukazu22: 你提到的佛教、星座、吸引力法則 03/11 20:01
29F：→ kazukazu22: 你也應該用相同標準去檢視 03/11 20:01
30F：→ kazukazu22: 例如現在是水星逆行 03/11 20:02
31F：→ kazukazu22: 那你知道水星逆行的科學原理是什麼嗎 03/11 20:02
32F：→ kazukazu22: 例如你提到的吸引力法則 03/11 20:03
33F：→ kazukazu22: 他的科學原理又是什麼 03/11 20:03
34F：→ kazukazu22: 還有你指出聖經有很多錯誤不能相信 03/11 20:03
35F：→ kazukazu22: 那你知道釋迦摩尼佛沒有提過極樂世界嗎 一次也沒有 03/11 20:04
36F：→ kazukazu22: 這些你都該用相同標準去檢視 03/11 20:04
37F：推 Siaukhiam: 不是要戰佛教，但我認為真正會去研讀佛經的信佛人少之 03/12 13:43
38F：→ Siaukhiam: 又少，大部分都是聽法師開示，這點很像中世紀天主教。 03/12 13:43
39F：→ Siaukhiam: 而聖經因為宗教改革翻譯成各國白話文，所以很容易被路 03/12 13:43
40F：→ Siaukhiam: 人甲乙丙斷章取義質疑 03/12 13:43