作者RichieRich (Richie)
看板Christianity
标题[心得] 为什麽有些基督徒相信地球是平的
时间Wed Mar 11 17:44:11 2026
很多基督徒相信「地球是平的」，其实不是整体基督徒的主流，而是少数群体的现象。原
因通常来自几个不同因素：对圣经的理解方式、对现代科学的不信任，以及文化与心理因
素。下面是几个主要原因：
1 对圣经采取「极端字面解读」
有些人认为圣经每一句都必须按字面理解，因此会引用某些经文来支持平地说，例如：
「地的四角」
「地的根基」
「天上的穹苍」
这些意象主要来自旧约，例如
Book of Isaiah、Book of Job、Book of Genesis。
在古代近东世界，人们普遍把宇宙想像为：
上面是天穹
中间是平地
下面是深渊
所以圣经的语言反映的是古代人的宇宙观，但多数神学家认为那只是文化背景的描述，而
不是科学教科书。
2 对现代科学与政府的不信任
很多平地论基督徒同时相信：
太空照片是假的
NASA 在隐瞒真相
全球科学界有巨大阴谋
这种思维在某些宗教圈会结合成一种叙事：
「世界欺骗人，只有圣经是真的。」
3反现代文化的身份认同
在一些保守宗教社群中，接受现代科学（如演化论）被视为：
信仰妥协
世俗思想
所以有人会更激进地回到「只相信圣经」。
例如很多平地论者同时反对：
Heliocentrism（日心说）
Theory of Evolution（演化论）
4 网路时代的扩散
平地论在2010年代突然复活，很大原因是：
YouTube
社群媒体
很多影片把宗教、阴谋论、科学怀疑混在一起。
例如：
Flat Earth Society 相关内容
各种「圣经证明地球是平的」影片
5 其实历史上的基督教主流并不支持平地
很多人以为「教会一直相信平地」，但其实不是。
早在中世纪就有基督教学者知道地球是球形，例如：
Thomas Aquinas
Augustine of Hippo
而在古希腊时期，
Eratosthenes 已经在公元前3世纪算出地球周长。
所以平地说其实不是传统基督教，而是现代的小众现象。
总结
一些基督徒相信平地，通常因为：
圣经极端字面解读
对科学与政府的不信任
反现代文化的宗教身份
网路阴谋论文化
但需要强调的是：
全球绝大多数基督徒（包括神学院、教会、学者）都接受地球是球形。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.82.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1773222253.A.050.html
1F：→ ostracize: 你会去佛教版反佛教吗? 03/11 17:48
2F：→ RichieRich: 所以迷信圣经错了？浪费生命又没意义？ 03/11 17:49
3F：→ RichieRich: 我会跟家里的佛教徒说佛教是不注重鬼神的注重个人修 03/11 17:52
4F：→ RichieRich: 行 03/11 17:52
5F：→ RichieRich: 我不是佛教徒只是有点小小研究 还有其他宗教 03/11 17:54
6F：推 kazukazu22: 佛教不是说我们是须弥山南方的州 03/11 18:07
7F：→ kazukazu22: 北方 东方 西方 还有另外三个州 03/11 18:07
8F：→ kazukazu22: 你的望远镜有看到这座山 03/11 18:08
9F：→ kazukazu22: 跟另外三个州吗？ 03/11 18:08
11F：→ jdcbest: 地是平是圆，不就依不同视角而有不同的观察结果？你贴ai 03/11 18:09
12F：→ jdcbest: 文炒这议题很无趣。 03/11 18:09
13F：→ RichieRich: NBA 球星史蒂芬枫_瑞 (Stephen Curry) 曾在 2018 年 03/11 18:14
14F：推 jdcbest: 佛经的世界观则是明确不可信。 03/11 18:15
15F：→ RichieRich: 我是看了有一篇说不信神会去相信地球是平的觉得很好 03/11 18:31
16F：→ RichieRich: 笑 就去查了一下资料 我觉得相信星座 吸引力法则 如果 03/11 18:31
17F：→ RichieRich: 没有浪费人生太多生命 倒是还好把人生价值观都建立在 03/11 18:32
18F：→ RichieRich: 圣经无错误 是个很大的问题 就像川普 难道信基督就信 03/11 18:32
19F：→ RichieRich: 出这种价值观也许他是个特殊例子 03/11 18:32
20F：→ RichieRich: 但我觉得佛教板倒是不会给你灌输这种奇奇怪怪的观念 03/11 18:33
21F：推 jdcbest: 若佛教板比较适合离奇哥,你可以去那里,应该会比你在基督 03/11 18:46
22F：→ jdcbest: 教板一直转贴ai文更好。 03/11 18:46
23F：→ jdcbest: 圣经没有明确的说地是平，反而有的经文暗示地有圆的面向. 03/11 18:59
24F：→ jdcbest: 这你查网路或问ai应该可看到 03/11 19:00
25F：推 kazukazu22: 如果觉得佛教比较有道理 03/11 20:00
26F：→ kazukazu22: 那麽也是很好的选择 03/11 20:00
27F：→ kazukazu22: 但你不能只要求基督教要符合一切科学发现 03/11 20:01
28F：→ kazukazu22: 你提到的佛教、星座、吸引力法则 03/11 20:01
29F：→ kazukazu22: 你也应该用相同标准去检视 03/11 20:01
30F：→ kazukazu22: 例如现在是水星逆行 03/11 20:02
31F：→ kazukazu22: 那你知道水星逆行的科学原理是什麽吗 03/11 20:02
32F：→ kazukazu22: 例如你提到的吸引力法则 03/11 20:03
33F：→ kazukazu22: 他的科学原理又是什麽 03/11 20:03
34F：→ kazukazu22: 还有你指出圣经有很多错误不能相信 03/11 20:03
35F：→ kazukazu22: 那你知道释迦摩尼佛没有提过极乐世界吗 一次也没有 03/11 20:04
36F：→ kazukazu22: 这些你都该用相同标准去检视 03/11 20:04
37F：推 Siaukhiam: 不是要战佛教，但我认为真正会去研读佛经的信佛人少之 03/12 13:43
38F：→ Siaukhiam: 又少，大部分都是听法师开示，这点很像中世纪天主教。 03/12 13:43
39F：→ Siaukhiam: 而圣经因为宗教改革翻译成各国白话文，所以很容易被路 03/12 13:43
40F：→ Siaukhiam: 人甲乙丙断章取义质疑 03/12 13:43