作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
看板Christianity
標題Re: [討論] 聖靈充滿為何沒有說方言？
時間Mon Feb 16 23:59:15 2026
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言：
: 約翰福音16:7-10
: 7. 然而我將真情告訴你們，我去是與你們有益的，我若不去，保惠師就不到你們這裡來
: ，我若去，就差他來。8. 他既來了，就要叫世人為罪，為義，為審判，自己責備自己。9
: . 為罪，是因他們不信我。10. 為義，是因我往父那裡去，你們就不再見我。
: 保惠師 = 聖靈
: 耶穌往父那裡去，門徒不會再見耶穌
: 約20:22以後，耶穌仍時常與門徒見面，與上面的結論相違背
其他鄉民有反駁tfnop的這段話了，
所以我這篇就不特別針對tf這段話做駁斥。
想說的是:
真耶教的似是而非與斷章取義的鬼扯
已是長年常態。
從歷年各討論裡也可見在tfnop的內心,
他的話是大於神的話的。
舉例如這串文的某文裡tf他認為
耶穌背離祂自己的話（其他人則反駁tfnop）。
但對本山人來說,tfnop的話才是鬼話。
鬼迷心竅另參本版文：
#1e9fAXzL (Christianity)
或網頁：
webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1747358369.A.F55.html
不信耶穌說的話，真的沒關係，
因大部份人都不信耶穌、不信耶穌的話語,
我們尊重。但宣稱相信聖經卻又不信聖經，
這是邏輯思考腦部有問題？或是可恥可惡？
搬出聖經斷章取義來支持自己的教義，
等到被打臉後就又跳針胡說神違背神自己的話，
這是邏輯思考腦部有問題？或是可恥可惡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1771257557.A.EC0.html
1F：→ ptttalker: 問一下， 02/17 01:10
2F：→ ptttalker: 「晚雨聖靈」這個說法是不是也是只有TJC在講？ 02/17 01:10
3F：→ ptttalker: 我是只有在TJC的敘述裡看到。 02/17 01:10
4F：→ jdcbest: 聖經沒有「晚雨聖靈」ㄧ辭，那辭是某些靈恩派與五旬節教 02/17 01:56
5F：→ jdcbest: 派信徒把「春雨」、「聖靈」、「末世」三者間穿鑿附會結 02/17 01:56
6F：→ jdcbest: 合後而衍生出的詞或概念。他們各派對那辭的內涵也各不盡 02/17 01:56
7F：→ jdcbest: 相同。真耶教則另自己高舉這辭，並自高自傲自認只有真耶 02/17 01:56
8F：→ jdcbest: 教才有這個晚雨聖靈。 02/17 01:56
9F：→ jdcbest: 請tfnop和其他五旬節教派的信眾可自行出來補充說明。 02/17 01:58
10F：推 ptttalker: 感謝～ 02/17 13:54
11F：→ jdcbest: 我目前暫時查到的資訊：最早文獻裡有晚雨靈的概念的是 02/18 13:10
12F：→ jdcbest: 1888年安息日會的懷愛倫的出版品「善惡之爭」。 02/18 13:10
13F：→ jdcbest: 至於安息日會、先知懷愛倫,有哪些爭議？可另查其他資料。 02/18 13:18