作者jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 圣灵充满为何没有说方言？
时间Mon Feb 16 23:59:15 2026
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
: 约翰福音16:7-10
: 7. 然而我将真情告诉你们，我去是与你们有益的，我若不去，保惠师就不到你们这里来
: ，我若去，就差他来。8. 他既来了，就要叫世人为罪，为义，为审判，自己责备自己。9
: . 为罪，是因他们不信我。10. 为义，是因我往父那里去，你们就不再见我。
: 保惠师 = 圣灵
: 耶稣往父那里去，门徒不会再见耶稣
: 约20:22以後，耶稣仍时常与门徒见面，与上面的结论相违背
其他乡民有反驳tfnop的这段话了，
所以我这篇就不特别针对tf这段话做驳斥。
想说的是:
真耶教的似是而非与断章取义的鬼扯
已是长年常态。
从历年各讨论里也可见在tfnop的内心,
他的话是大於神的话的。
举例如这串文的某文里tf他认为
耶稣背离祂自己的话（其他人则反驳tfnop）。
但对本山人来说,tfnop的话才是鬼话。
鬼迷心窍另参本版文：
#1e9fAXzL (Christianity)
或网页：
webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1747358369.A.F55.html
不信耶稣说的话，真的没关系，
因大部份人都不信耶稣、不信耶稣的话语,
我们尊重。但宣称相信圣经却又不信圣经，
这是逻辑思考脑部有问题？或是可耻可恶？
搬出圣经断章取义来支持自己的教义，
等到被打脸後就又跳针胡说神违背神自己的话，
这是逻辑思考脑部有问题？或是可耻可恶？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.32.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1771257557.A.EC0.html
1F：→ ptttalker: 问一下， 02/17 01:10
2F：→ ptttalker: 「晚雨圣灵」这个说法是不是也是只有TJC在讲？ 02/17 01:10
3F：→ ptttalker: 我是只有在TJC的叙述里看到。 02/17 01:10
4F：→ jdcbest: 圣经没有「晚雨圣灵」ㄧ辞，那辞是某些灵恩派与五旬节教 02/17 01:56
5F：→ jdcbest: 派信徒把「春雨」、「圣灵」、「末世」三者间穿凿附会结 02/17 01:56
6F：→ jdcbest: 合後而衍生出的词或概念。他们各派对那辞的内涵也各不尽 02/17 01:56
7F：→ jdcbest: 相同。真耶教则另自己高举这辞，并自高自傲自认只有真耶 02/17 01:56
8F：→ jdcbest: 教才有这个晚雨圣灵。 02/17 01:56
9F：→ jdcbest: 请tfnop和其他五旬节教派的信众可自行出来补充说明。 02/17 01:58
10F：推 ptttalker: 感谢～ 02/17 13:54
11F：→ jdcbest: 我目前暂时查到的资讯：最早文献里有晚雨灵的概念的是 02/18 13:10
12F：→ jdcbest: 1888年安息日会的怀爱伦的出版品「善恶之争」。 02/18 13:10
13F：→ jdcbest: 至於安息日会、先知怀爱伦,有哪些争议？可另查其他资料。 02/18 13:18