作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題Re: [心得] 上帝造人的矛盾處
時間Tue Oct 14 11:31:32 2025
其實我們現在討論聖經無誤
是違反「經驗直覺」的
就像我們學英文
學到「受詞補語」
會覺得這啥啊靠北喔
但美國嬰兒一生中最早講的話中
例如give me this 給我給我
那個this就是受詞補語
他會體驗到需要在受詞後面加上一個字
在根本沒有聖經的初代教會
每個人都要在主日站起來
依照上帝給他的「靈感」發言
有了這個經驗
你才能理解為什麼聖經作者的用字是來自上帝的靈感
以及你會知道為什麼表達的那麼爛
例如上帝啟示你輻射污染
可是你根本沒有字可以表達
到現在
speed2跟come大的教會都還有這個模式
每個人都要站起來
說出上帝給他們的靈感
有了這個經驗你就會理解
聖經作者不是一人
而是集體經驗
我們來看創世記
原文沒有分章節
創世紀第一章
到
創世紀第二章第3節
是第一個領受靈感的人寫下的
創世紀第二章第4節
是第二個領受靈感的人寫下的
甚至領受靈感的人跟代筆的人不同
新約聖經從福音書到使徒書信
都有代筆者跟讀者打招呼的直接經文
所以你可以將創世記看成不同的人
集體領受靈感後的集大成之作
而他們受限於用字遣詞的能力
無法精準描述大爆炸、宇宙膨脹
甚至連宇宙這個字都寫不出來
所以現在的基督教是反直覺的
他讓信徒在缺乏這樣經驗的情況下
直接強迫推銷聖經的權威性
但對有這樣經驗的人
會覺得聖經是可以相信的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.218.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1760412694.A.9DA.html
1F：→ kazukazu22: 集體創作或增補或代筆的經文： 10/14 11:47
2F：→ kazukazu22: 約翰福音21:24 10/14 11:47
3F：→ kazukazu22: 直接請人代筆的經文： 10/14 11:47
4F：→ kazukazu22: 羅馬書16:22 10/14 11:47
5F：→ dylan007: 寫的人可能是受到啟示的 但是編的人可未必 10/14 16:34
6F：→ dylan007: 天主教會可以決定符合他們教義的可以編入 不符合的 10/14 16:35
7F：→ dylan007: 打為異端 10/14 16:35
8F：→ dylan007: 翻譯的聖經可以上下其手的地方又更多了 不同翻譯可能 10/14 16:38
9F：→ dylan007: 會造成完全不同的意義 請問誰才是正確無誤的? 10/14 16:39
10F：→ dylan007: 當初提出聖經無誤的改革者絕不是相信聖經無誤 10/14 16:42
11F：→ dylan007: 只是想要用這個由頭去否定教宗高於聖經的解釋權而已 10/14 16:42
13F：→ kazukazu22: 跟一般人的直覺不同 10/14 16:55
14F：→ kazukazu22: 聖經無誤反而是上世紀70年代才成為主流 10/14 16:56
15F：→ kazukazu22: 而且新教跟天主教都認同原文無誤 10/14 16:56
16F：→ kazukazu22: 但天主教因為伽利略事件 變得很尊重科學 10/14 16:57
17F：→ kazukazu22: 所以天主教的但書是不包括科學領域 10/14 16:58
18F：→ kazukazu22: 也就是我們現在探討的創世記 10/14 16:58
19F：→ kazukazu22: 除此之外 新舊兩教上世紀70年代都走向聖經無誤 10/14 16:59
20F：→ kazukazu22: 跟我們想像的不同 其實聖經無誤是我們這世代的代表作 10/14 17:00
21F：→ dylan007: 抱持聖經無誤的信徒 可能連舊約上帝和新約上帝的 10/14 17:02
22F：→ dylan007: 改頭換面都視而不見 上帝如此善變 又豈能無誤 10/14 17:03
23F：→ kazukazu22: 所以你問了一個很重要的問題 為什麼要信耶穌 10/14 17:08
24F：→ kazukazu22: 就是為了讓上帝恐怖的審判逾越耶穌內的信徒 10/14 17:09
25F：→ kazukazu22: 否定舊約上帝恐怖的各種審判 信耶穌就沒有必要性 10/14 17:10
26F：推 jdcbest: dylan007可先面對摩門教義和摩門經間的矛盾 10/14 17:39
27F：→ dylan007: 沒必要去解釋三位三體 這是不證自明的道理 小兒皆知 10/14 17:51
28F：→ dylan007: 三位一體才是需要去說服人的 不被說服又如何? 10/14 17:51
29F：→ dylan007: 對於不被說服的人大肆審判 這就是一種暴力 10/14 17:52
30F：推 jdcbest: 管你幾位幾體，重點是要dylan007你可先面對摩門教義和摩 10/14 18:03
31F：→ jdcbest: 門經間的矛盾，ok？ 10/14 18:03
32F：→ dylan007: 有甚麼好面對的 不可知不行嗎? 10/14 18:07
33F：→ dylan007: 後期聖徒是一神信仰 除了基督別無他神 10/14 18:09
34F：推 jdcbest: dy兄承認摩門經與摩門教義有不可知的矛盾是嗎 10/14 18:21
35F：→ dylan007: 不可知不代表矛盾 不可知就是不可知 10/14 18:25
36F：→ dylan007: 兩者皆為真 但是奧秘可能未可知 10/14 18:26
37F：推 jdcbest: 按dy你上述之理，三位一體也可以是奧秘 10/14 20:30