作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 板規是否加入聖經無誤
時間Sat Aug 16 08:31:35 2025
1970年代開始
聖經一字一句無誤
成為我們教義的一環
如此重大的共識
是否也該納入我們的板規呢
從rsbbs大那樣的譯本權威
到原文才有權威
都可以討論
但是否要把如此重大的教義納入板規呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1755304297.A.E2D.html
1F：推 Lanword: 版規已經足夠完善，問題是目前沒有版主執行啊 08/16 09:21
2F：→ kazukazu22: 若能加上 「不允許否定聖經的正確性」 08/16 09:27
3F：→ kazukazu22: 可能更符合過去50年基督教的共識 08/16 09:28
4F：→ kazukazu22: 這是我們這個時代的基督教精神 08/16 09:28
5F：→ kazukazu22: 版主的話 我記得P大有意願 08/16 09:29
6F：→ kazukazu22: 希望一切順利 08/16 09:29
7F：→ eno4022: 別鬧 08/16 10:11
8F：→ kazukazu22: 哪一種無誤可以討論 08/16 10:17
9F：→ kazukazu22: 但芝加哥聖經無誤宣言 08/16 10:17
10F：→ kazukazu22: 影響我們這一代幾乎所有基督徒 08/16 10:18
11F：→ kazukazu22: 之前這是一個神學術語 08/16 10:18
12F：→ kazukazu22: 現在應該被絕大多數基督徒接受了 08/16 10:19
13F：推 afsmart: 好處：around大發文就直接被水桶了，大家不用浪費唇舌跟 08/16 11:55
14F：→ afsmart: 他爭辯 08/16 11:55
15F：→ afsmart: 懷處：想認真探討聖經跟歷史研究與科學研究的差異時，很 08/16 11:57
16F：→ afsmart: 可能會採到板規 08/16 11:57
17F：→ kazukazu22: 規則本來就不是為何誰而定的 08/16 12:18
18F：→ kazukazu22: 所以一視同仁 08/16 12:19
19F：→ eno4022: 還是那句話，這裡是學術板，不是團契板 08/16 12:45
20F：推 afsmart: 不過我覺得可以討論看看 08/16 13:58
21F：→ afsmart: 畢竟現在有“一神板”，那邊比這裡還冷清 08/16 13:58
22F：→ afsmart: 如果要確立這裡必需遵守聖經無誤，那所有反對者只能選一 08/16 13:58
23F：→ afsmart: 神板討論 08/16 13:58
24F：→ afsmart: 以此做出明確市場區隔 08/16 13:58
25F：→ afsmart: 其實一神板的文，現在也是有關基督教的居多 08/16 14:00
26F：推 ptttalker: 這目前是包含在9.3裡面，就看板主怎麼判。 08/16 17:49
27F：→ ptttalker: 我是覺得板規可以再寫得具體一點， 08/16 17:49
28F：→ ptttalker: 有不同意見的人比較知道該怎麼遵守。 08/16 17:49
29F：→ ptttalker: 至於不同的神學觀點、考據討論、學術辯證… 08/16 17:52
30F：→ ptttalker: 我想大家應該都可以接受（儘管不見得同意）， 08/16 17:52
31F：→ ptttalker: 不能接受的點是跳針式的洗板。 08/16 17:52
32F：推 ptttalker: ，或是一些太過不理性的言論。 08/16 17:54
33F：→ Mian1997: 這裡是學術版 08/17 10:48
34F：推 bettis: 前後矛盾的經文要怎麼解釋？ 08/17 11:22
35F：→ kazukazu22: 傳統的解法是： 08/17 15:46
36F：→ kazukazu22: 不同聖經作者的領受/經驗/著重/文化/歷史背景不同 08/17 15:47
37F：→ kazukazu22: 聖經逐字無誤的解法則是逐字對照： 08/17 15:48