作者ptttalker (晝夜思想神的話)
看板Christianity
標題[討論] 關於決志信主
時間Sat Jul 12 00:02:27 2025
身邊有人在討論：
「決志信主」是否合宜、甚至是否有正當性，
想想覺得有幾個點值得思考。
1. 聖經中（應該是）沒有決志信主這種活動。耶穌（和使徒）常叫人悔改，甚至激動得罵
人！卻沒叫人決志過。
2. 一般決志的情境，
正式點的可能是在禮拜講道之後，
來個決志的呼籲。
比較普遍的可能是在節慶活動、
佈道大會之後。
這樣的情境，
好像與聖經中耶穌傳道的
情境和程序落差很大？
唱歌、跳舞、戲劇表演開場
=> 見證（經驗？）分享、聖經短講
=> 呼召 （？）
=> 決志（舉手？往前走？禱告？）
=> 代禱祝福
耶穌的傳道：
醫治、神蹟
=> 講道、問答
=> 解散（？）
3. 決志信主（公開表態）：和聖經中的「信耶穌的名」，好像差異很大。
決志後（應該）還不算基督徒（吧？），
那決志的信仰階段（目的）是什麼？
（好像不屬於聖經中任一階段）
4. 決志禱告：好像比較有信仰的感覺了。只是，一個剛決定要決志的人知道什麼是禱告、
要怎麼禱告嗎？
5. 會不會有人以為只要在當下決志了，就是得救的保證？（顯然不符合聖經的教導）
6. 就我所知，審判的時候，曾經的決志應該不算數吧！
啊！
因為你曾經在你已忘記的某年某月某日
決志過，
所以你的罪已經被赦免了！
（明顯不符合聖經）
當然，
這裡不是說「一定不可以」決志。
只是覺得我們似乎該更去分辨清楚：
1. 耶穌（使徒）是如何佈道的？
2. 在現今，我們該如何實踐他們佈道的核心精神？
3. 真正的信仰是什麼？
4. 要怎麼樣才能傳得完全，避免對信仰（甚至是得救）的誤解？
5. 現今的主流作法是否有違背聖經的原則？
我還在思考，
以上還有些提問沒有具體的答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752249749.A.EFB.html
※ 編輯: ptttalker (223.140.98.106 臺灣), 07/12/2025 00:05:04
1F：推 hoopvibe: 有意思的觀察 這牽涉神恩獨作或神人合作 07/12 00:13
2F：→ eno4022: 計較這個幹嘛，就算聖經沒有決志禱告這東西，難道神就不 07/12 00:44
3F：→ eno4022: 聽這個禱告嗎？鑽研這種枝微末節只會讓你變成法利賽人 07/12 00:45
4F：→ ptttalker: 欸你沒看我最後一段 07/12 00:53
5F：→ ptttalker: 就是因為這已經變主流了 07/12 00:54
6F：→ ptttalker: 所以才值得多思考啊！ 07/12 00:54
7F：→ ptttalker: 重申： 07/12 01:05
8F：→ ptttalker: 我沒有在否定「決志」， 07/12 01:05
9F：→ ptttalker: 只是試著指出， 07/12 01:05
10F：→ ptttalker: 若只是這樣， 07/12 01:05
11F：→ ptttalker: 它好像還少了些什麼（很重要的部分）。 07/12 01:05
12F：推 hoopvibe: 決志的做法 可追朔19世紀的奮興佈道家Charles Finney 07/12 22:15
13F：→ ptttalker: 謝謝！ 07/12 22:18
14F：→ hoopvibe: 所以這種做法其實也有歷史與流行了，的確是值得反思的 07/12 22:21
15F：→ ptttalker: 流行未必不好， 07/12 22:43
16F：→ ptttalker: 但如果偏離信仰就要注意了！ 07/12 22:43
17F：→ ptttalker: 我們不能因為「看起來」很有效， 07/12 22:43
18F：→ ptttalker: 就歸納為「好」。 07/12 22:43
19F：→ ptttalker: 還是要回到聖經仔細分辨！ 07/12 22:43
20F：推 Lanword: 按照聖經，就是兩步驟。信…受浸。你願意接受祂為救主， 07/15 06:47
21F：→ Lanword: 接著就受浸。 07/15 06:47
22F：推 Lanword: 至於其他的人為步驟，就按照保羅教導的原則。向著主都好 07/15 06:50
23F：→ Lanword: 。 07/15 06:50
24F：→ ptttalker: 同意L大 07/15 10:56