作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题[讨论] 关於决志信主
时间Sat Jul 12 00:02:27 2025
身边有人在讨论：
「决志信主」是否合宜、甚至是否有正当性，
想想觉得有几个点值得思考。
1. 圣经中（应该是）没有决志信主这种活动。耶稣（和使徒）常叫人悔改，甚至激动得骂
人！却没叫人决志过。
2. 一般决志的情境，
正式点的可能是在礼拜讲道之後，
来个决志的呼吁。
比较普遍的可能是在节庆活动、
布道大会之後。
这样的情境，
好像与圣经中耶稣传道的
情境和程序落差很大？
唱歌、跳舞、戏剧表演开场
=> 见证（经验？）分享、圣经短讲
=> 呼召 （？）
=> 决志（举手？往前走？祷告？）
=> 代祷祝福
耶稣的传道：
医治、神蹟
=> 讲道、问答
=> 解散（？）
3. 决志信主（公开表态）：和圣经中的「信耶稣的名」，好像差异很大。
决志後（应该）还不算基督徒（吧？），
那决志的信仰阶段（目的）是什麽？
（好像不属於圣经中任一阶段）
4. 决志祷告：好像比较有信仰的感觉了。只是，一个刚决定要决志的人知道什麽是祷告、
要怎麽祷告吗？
5. 会不会有人以为只要在当下决志了，就是得救的保证？（显然不符合圣经的教导）
6. 就我所知，审判的时候，曾经的决志应该不算数吧！
啊！
因为你曾经在你已忘记的某年某月某日
决志过，
所以你的罪已经被赦免了！
（明显不符合圣经）
当然，
这里不是说「一定不可以」决志。
只是觉得我们似乎该更去分辨清楚：
1. 耶稣（使徒）是如何布道的？
2. 在现今，我们该如何实践他们布道的核心精神？
3. 真正的信仰是什麽？
4. 要怎麽样才能传得完全，避免对信仰（甚至是得救）的误解？
5. 现今的主流作法是否有违背圣经的原则？
我还在思考，
以上还有些提问没有具体的答案。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.98.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752249749.A.EFB.html
※ 编辑: ptttalker (223.140.98.106 台湾), 07/12/2025 00:05:04
1F：推 hoopvibe: 有意思的观察 这牵涉神恩独作或神人合作 07/12 00:13
2F：→ eno4022: 计较这个干嘛，就算圣经没有决志祷告这东西，难道神就不 07/12 00:44
3F：→ eno4022: 听这个祷告吗？钻研这种枝微末节只会让你变成法利赛人 07/12 00:45
4F：→ ptttalker: 欸你没看我最後一段 07/12 00:53
5F：→ ptttalker: 就是因为这已经变主流了 07/12 00:54
6F：→ ptttalker: 所以才值得多思考啊！ 07/12 00:54
7F：→ ptttalker: 重申： 07/12 01:05
8F：→ ptttalker: 我没有在否定「决志」， 07/12 01:05
9F：→ ptttalker: 只是试着指出， 07/12 01:05
10F：→ ptttalker: 若只是这样， 07/12 01:05
11F：→ ptttalker: 它好像还少了些什麽（很重要的部分）。 07/12 01:05
12F：推 hoopvibe: 决志的做法 可追朔19世纪的奋兴布道家Charles Finney 07/12 22:15
13F：→ ptttalker: 谢谢！ 07/12 22:18
14F：→ hoopvibe: 所以这种做法其实也有历史与流行了，的确是值得反思的 07/12 22:21
15F：→ ptttalker: 流行未必不好， 07/12 22:43
16F：→ ptttalker: 但如果偏离信仰就要注意了！ 07/12 22:43
17F：→ ptttalker: 我们不能因为「看起来」很有效， 07/12 22:43
18F：→ ptttalker: 就归纳为「好」。 07/12 22:43
19F：→ ptttalker: 还是要回到圣经仔细分辨！ 07/12 22:43
20F：推 Lanword: 按照圣经，就是两步骤。信…受浸。你愿意接受祂为救主， 07/15 06:47
21F：→ Lanword: 接着就受浸。 07/15 06:47
22F：推 Lanword: 至於其他的人为步骤，就按照保罗教导的原则。向着主都好 07/15 06:50
23F：→ Lanword: 。 07/15 06:50
24F：→ ptttalker: 同意L大 07/15 10:56