作者sCHb68 (sCHb68)
看板Christianity
標題Re: [問題] 罪到底是什麼?
時間Fri Jul 4 20:15:05 2025
這問題得從伊甸園亞當尚未墮落之前說起。
當上帝對亞當說「不可吃善惡樹的果子,因為吃的時候,你必要死」,而之所以會有死亡
是因為罪,因此違背上帝所設立的規範、律法的意志或行動就是罪,但這還不是罪的究極
核心。
當上帝對亞當說「不可吃善惡樹的果子」,而蛇卻說「吃了決不會死,會像上帝一樣知道
善惡」。上帝的話是本體論上絕對的終極權威,亞當與蛇只是依附上帝終極權威之下的受
造物次等權威,可是亞當在此刻卻將自己的權威絕對終極化,來排除上帝的絕對終極權威
,以至於他認為自己可以在上帝的話與蛇的話之間,依自己的裁決來決定要實行哪一邊的
話。
而這就是罪的究極核心,就是人的「絕對自主」,當亞當認為自己可以在上帝的話與蛇的
話之間做裁決的那一刻,其實亞當已經犯罪了,因為亞當已先把自己權威絕對終極化,以
至於他才能「絕對自主」的決定不聽身為終極權威的上帝的話而吃下善惡樹的果子。
在明文的律法藉著摩西頒布與整本聖經成文之前,上帝的律法已明明的啟示在每一個人的
心中。而人的「絕對自主」扭曲這道德律,導致每個人都不可能不犯罪,自我破壞人與上
帝之間的愛的關係,也自我破壞人與人之間愛的關係,因此十誡前四誡著重在上帝與人的
關係,後六誡著重在人與人的關係。
每個人不可能不犯罪的違背上帝賜予的這愛的律法,就連做的善行若不是為了榮耀上帝就
是犯罪,這樣將本來上帝的榮耀歸給自己或歸給全人類,這樣竊取上帝的榮耀就是犯罪。
而對他人只要有過一絲不當的憎恨與厭惡,或對非配偶以外的人有淫念,這都是犯罪。只
是人「絕對自主」的降格自己良心對上帝的愛的律法的鑒察標準,企圖說服自己違背這些
不是犯罪。
人不是善惡的終極準則,也不可能透知宇宙內外的所有真理與事實。當那善惡的終極準則
的本體───上帝,藉著聖經啟示我們何為罪時,我們可以欣然接受,也可以拒斥,但是
一旦拒斥之後,你就不可能知道何為罪了,因為人是有限非終極權威且常常犯錯的,這樣
的拒斥是非理性的,而這樣的拒斥就是一種「絕對自主」的表現,這樣的絕對自主將帶來
不可知論或懷疑論,除非人在「絕對自主」的同時自己真的就是那位無限絕對的上帝,但
很可惜,人從來就不是上帝,只是一個需要依附上帝的受造者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1751631307.A.D64.html
1F:推 RichieRich: 所謂的罪我覺得比較像是詐騙集團所宣稱的你帳戶被凍 07/04 20:26
2F:→ RichieRich: 結然後要你做一些事 07/04 20:26
3F:→ Mian1997: 人類始祖說本身就錯了,亞當也許是猶太人的始祖但不是全 07/04 21:20
4F:→ Mian1997: 人類的始祖,這就是拿原罪論來替自己蓋帽子順便也替所有 07/04 21:20
5F:→ Mian1997: 受洗的基督徒蓋帽子,信基督就變罪人自己找罪受。 07/04 21:20
6F:→ ptttalker: @Milan:那就不要信就好啦!不是嗎:) 07/04 23:19
7F:→ ptttalker: @Richie: 一樣,不要理他們就好啦!不付錢不花時間不 07/04 23:21
8F:→ ptttalker: 就輕輕鬆鬆?:D 07/04 23:21
9F:推 RichieRich: 是啊所以我把最罪這個字當成放屁笑話 07/05 01:19
10F:推 RichieRich: 編一個亞當夏娃的故事 就說你的罪源於他們 信的人也真 07/05 01:21
11F:→ RichieRich: 可愛 07/05 01:21
12F:推 jdcbest: 我以前也不信耶穌,覺得亞當夏娃的故事就是個宗教神話故事 07/05 15:20
13F:→ jdcbest: 也鄙視基督教;但後來神所賜的信心臨到時,就信主耶穌了。 07/05 15:20