※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言： 【真奇怪喔，沒有人願意回答這一個關鍵問題 …腓利怎麼判斷這些人「還沒有」受聖靈？ 聖經既然記載了，一定能夠判斷】 先說，我認同這確實是很值得討論的問題。 但也剛好可以趁這個機會澄清一些容易混淆的觀念。 --- 一、關於使徒的問題 彼得與約翰當時是帶有獨特職分與全教會性權柄的使徒（太16:19；林後12:12）。 今日的確有人被稱為「奉差者」（apostolos, missionary），但當年那種能直接代表主 頒布教義、決定教會大事的權柄，已經不再有（弗2:20）。 所以，當時他們對撒瑪利亞人是否已經領受聖靈，有他們作為使徒的特殊辨識與權柄，這 和今日一般信徒的判斷是不同層次的。 使徒行傳記載的是聖靈工作的歷史，不是每一細節都等於今日教會的常規命令。 --- 二、若把徒8當成今日教義標準，反而會出現兩大困難 第一：若說「受聖靈必須說方言」 → 問題是經文根本沒說撒瑪利亞人說了方言。 → 用沉默經文來建立普世教義，本身就是不穩妥的推論。 第二：若說「一定要有使徒按手」 → 今日即便有人稱自己是奉差者，但彼得、約翰當年那種具有全教會決策與教義建立權 柄的使徒性職分已不再有。 → 如果硬要套用，現代教會幾乎無人能合格，反而與初代教會的精神背道而馳。 --- 三、聖經中其實有更普遍且清晰的同證原則 1. 真理告白（林前12:3；羅10:9）——承認耶穌基督為主。 2. 聖靈的內在見證與生命果子（羅8:16；加5:22-23）——愛、喜樂、和平等。 3. 教會群體的認可（徒11:17-18）——如耶路撒冷教會對外邦信徒的肯定。 這些原則是給所有信徒共同參照的標準，也遠比單一恩賜當作通用標準來得穩妥。 --- 四、小結 徒8強調的是神在初代教會透過使徒按手賜下聖靈，這是歷史階段的特殊情形。 聖經從未說「每次領受聖靈都必須出現相同現象」，若照這樣推論，連徒8本身都會出現 自相矛盾。 所以，將單一外顯恩賜視為所有信徒受聖靈的必要證據，既違背經文全盤真理，也容易製 造不必要的爭議與混亂。 所以，應該回到完整的聖經啟示，不以局部經歷作為普世教義的唯一標準。 尊重神的主權與工作的多樣性，才是健康教會該有的態度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746891530.A.3DB.html ※ 編輯: Lanword (49.159.0.34 臺灣), 05/10/2025 23:51:11