作者Lanword (新的開始)
看板Christianity
標題Re: [討論] TJC有『經典』嗎？
時間Sun May 4 01:16:56 2025
bejoe，說白了，你這篇不是在回應我的問題，而是在藉這個機會發洩你對召會的成見。
你不回應我針對 TJC 教義提出的重點，反而整段貼滿了召會、李常受、地方立場、出版
政策……
如果你對召會有意見，請你自己另外開一篇討論，我相信會有人願意討論。
但請不要在我專門針對 TJC 教義的討論中，模糊主題、亂入宗派私仇。
---
我問的問題其實非常具體，請你也具體回答：
TJC 是否把沒有聖經明文支持的形式（如面向下受浸）視為得救必要條件？
信徒若查驗、提出不同見解，是否會被視為「不得救」或「偏離真理」？
我的發言基於查經與查教義，不代表誰，也不幫任何宗派背書。
這篇的主題是TJC，不是召會。
請回到正題，別再模糊焦點。
---
你如果真想討論，那就正面回答：
「面向下」的教導在哪裡有清楚的經文根據？
若無，憑什麼說不這樣受洗就不得救？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746292618.A.F54.html
1F：推 bejoe: 沒呼求過主名的人算不算得救? 05/04 02:26
2F：→ Sadan: 樓上又來拙劣的表演轉移焦點 05/04 07:50
3F：→ ptttalker: bejoe的意思是： 05/04 16:22
4F：→ ptttalker: 「既然召會都AAAA了， 05/04 16:22
5F：→ ptttalker: 就讓TJC也自己去BBBB吧！ 05/04 16:22
6F：→ ptttalker: 互不影響，反正結果都是好的。」 05/04 16:22
7F：→ ptttalker: 嗎？ 05/04 16:22