作者Lanword (新的开始)
看板Christianity
标题Re: [讨论] TJC有『经典』吗？
时间Sun May 4 01:16:56 2025
bejoe，说白了，你这篇不是在回应我的问题，而是在藉这个机会发泄你对召会的成见。
你不回应我针对 TJC 教义提出的重点，反而整段贴满了召会、李常受、地方立场、出版
政策……
如果你对召会有意见，请你自己另外开一篇讨论，我相信会有人愿意讨论。
但请不要在我专门针对 TJC 教义的讨论中，模糊主题、乱入宗派私仇。
---
我问的问题其实非常具体，请你也具体回答：
TJC 是否把没有圣经明文支持的形式（如面向下受浸）视为得救必要条件？
信徒若查验、提出不同见解，是否会被视为「不得救」或「偏离真理」？
我的发言基於查经与查教义，不代表谁，也不帮任何宗派背书。
这篇的主题是TJC，不是召会。
请回到正题，别再模糊焦点。
---
你如果真想讨论，那就正面回答：
「面向下」的教导在哪里有清楚的经文根据？
若无，凭什麽说不这样受洗就不得救？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.0.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746292618.A.F54.html
1F：推 bejoe: 没呼求过主名的人算不算得救? 05/04 02:26
2F：→ Sadan: 楼上又来拙劣的表演转移焦点 05/04 07:50
3F：→ ptttalker: bejoe的意思是： 05/04 16:22
4F：→ ptttalker: 「既然召会都AAAA了， 05/04 16:22
5F：→ ptttalker: 就让TJC也自己去BBBB吧！ 05/04 16:22
6F：→ ptttalker: 互不影响，反正结果都是好的。」 05/04 16:22
7F：→ ptttalker: 吗？ 05/04 16:22