作者eno4022 (eno)
看板Christianity
標題[討論] 板規修正
時間Fri Mar 31 05:26:57 2023
原本是：
9.3 其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）以自身典籍、教義或教導，意圖挑釁、否定
、毀謗正統基督信仰。
而有人提建議
1F：推 NewCop: 板主我想趁這機會請問版規9.3的內容，其中的“自身”，是03/30 21:21
2F：→ NewCop: 指“該宗教自身”還是“信仰者自身”呢？ 03/30 21:21
3F：→ NewCop: 如果是指信仰者（被檢舉人）自身，那是否會出現諸如道教信 03/30 21:22
4F：→ NewCop: 徒以伊斯蘭教經典攻擊基督教的鑽漏洞情況？03/30 21:22
確實，我這樣寫是會讓人有漏洞可鑽
我當初只考慮有其他宗教信仰的信徒會來這打宗教戰爭
但沒考慮到有人可能下限更低，沒信仰或甚至有信仰卻還拿其他宗教信仰來打宗教戰爭
只能說在考慮下限問題時，我想像力還不夠
我基本上打算改成：
9.3 以其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）之典籍、教義或教導，意圖挑釁、否定
、毀謗正統基督信仰。
為維護學術版之言論自由，有聲明內容涉及"非正統基督信仰"之發文及同標題之
後續回、推文，不受本條約束。
看大家覺得怎麼樣，先開放討論，但最終還是由我決定怎麼改
請注意，這條不是用來針對"仇基的無(明確)信仰者"
"仇基的無(明確)信仰者"原則上還是回歸5.2處理
另外9.1我打算增添定義：
9.1 於多篇或同篇多次發表無關該文章或板旨之言論。
所謂多篇乃指「七天內的發、回、推文，有二次以上；
同篇文章底下的推文，其推文行數在三行以內以"一次"論。」
所以如果間隔八天以上(含八天)，在本條違規判定時將予以排除
另外要加入自刪不能免責的規定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1680211620.A.7EE.html
5F：推 rsbbs0611428: 附議 03/31 15:32
6F：推 miinux: 版主辛苦了 03/31 16:10
7F：推 afsmart: 版主辛苦了 03/31 16:25
8F：→ afsmart: 在這邊借問一下，不知適不適合 03/31 16:25
9F：→ afsmart: 很多年前我上這個板，似乎這邊開放討論泛基督信仰，包括 03/31 16:26
10F：→ afsmart: 摩門教等異端。後來我很多年沒進來了，這一兩年回歸，發 03/31 16:27
11F：→ afsmart: 現這邊變成只討論正統基督信仰。是什麼原因造成如此轉變 03/31 16:28
12F：→ afsmart: 呢？ 03/31 16:28
13F：→ rsbbs0611428: 前陣子不是才在討論TJC嗎? 03/31 16:36
14F：推 df62: 我覺得是動機問題。真心討論不會有事。但是，很多是沒事找麻 03/31 16:45
15F：→ df62: 煩的 03/31 16:45
16F：推 NewCop: 我的個人看法是在於是否有討論價值 03/31 17:50
17F：推 NewCop: 比方說“基督徒會不會因為失去救恩而死後無法上天堂”這 03/31 17:53
18F：→ NewCop: 個議題 03/31 17:53
19F：推 NewCop: 支持和不支持的版友可以分別依據聖經或其他正統教派的內容 03/31 17:56
20F：→ NewCop: ，來互相討論交流自己的觀點 03/31 17:56
21F：推 NewCop: 但是以你說的摩門教為例，如果他們上來就一套高榮中榮低榮 03/31 17:57
22F：→ NewCop: 國度的內容，然後說這就是斯密約瑟從上帝給予的金葉片中得 03/31 17:57
23F：→ NewCop: 到的真理，其他相違背的都是假的 03/31 17:57
24F：→ NewCop: 那要怎麼討論？我不承認你的，你不承認我的，雙方講個100 03/31 17:58
25F：→ NewCop: 年也只是在互相自說自話 03/31 17:58
26F：推 NewCop: 而且其實也沒有說不能討論，只是不能拿來挑釁毀謗正統而已 03/31 18:03
27F：推 NewCop: 實際上本版也不是只討論正統，tf就是tjc的，風可吹甚至是 03/31 18:06
28F：→ NewCop: 非基督徒 03/31 18:06
29F：推 NewCop: 以前還有一位摩門教長老也會偶爾發文 03/31 18:11
30F：推 NewCop: 只是討論找不到交集，那真心想討論的非主流基督徒當然會越 03/31 18:13
31F：→ NewCop: 來越少 03/31 18:13
32F：→ NewCop: 剩下的就是那些來亂的... 03/31 18:13
33F：推 NewCop: 另外我想請問版主，無神論是否算為一類宗教信仰？或是無 03/31 18:33
34F：→ NewCop: 明確信仰？ 03/31 18:33
35F：→ miinux: 無神論明明就是無特定信仰 03/31 19:27
36F：推 NewCop: 不太一樣，很多無特定信仰者仍然會相信鬼魂、因果之類的東 03/31 19:29
37F：→ NewCop: 西 03/31 19:29
38F：→ NewCop: 無神論則是連這些都不信 03/31 19:29
無神論不是宗教，就這樣
至於非正統基督信仰，有可能過去9.3管太寬了
大家意見我都有聽到，那我就適當放寬一點
因為如我一直在強調的，這裡並不是正統基督信仰的專板或團契版
來這裡討論的人應該要尊重正統基督信仰及其信徒沒錯
但也不能反過來讓別人連說話都不能說話，深怕一講話就被來一記9.3
既然這裡是學術版
那對錯與否應該還是要回歸討論，而不是以板規約束，連講都不讓人講
39F：→ df62: 我是建議啦，既然是『學術版』，那麼，要反對，不是不可以 04/01 09:16
40F：→ df62: 不是自己講就算，拿出『證據』和『支持』來。我是建議成立PK 04/01 09:17
41F：→ df62: 制，把真正的討論和閒聊區分開來。不然，問題沒法根治。 04/01 09:17
42F：→ df62: 對了，我還建議加一個造謠條款。不然，很麻煩。 04/01 09:18
43F：→ df62: 例如：如果有人一直抹黑我性騷擾，但是拿不出證據。該怎麼 04/01 09:19
44F：→ df62: 處理？因為，這個問題的本質跟『人身攻擊』還是不太一樣。 04/01 09:20
關於抹黑部分，以9.1跟9.8處理即可
※ 編輯: eno4022 (36.233.52.111 臺灣), 04/02/2023 15:59:56
※ 編輯: eno4022 (111.82.59.164 臺灣), 04/11/2023 20:51:53