作者eno4022 (eno)
看板Christianity
标题[讨论] 板规修正
时间Fri Mar 31 05:26:57 2023
原本是：
9.3 其他宗教信仰（包含非正统基督信仰）以自身典籍、教义或教导，意图挑衅、否定
、毁谤正统基督信仰。
而有人提建议
1F：推 NewCop: 板主我想趁这机会请问版规9.3的内容，其中的“自身”，是03/30 21:21
2F：→ NewCop: 指“该宗教自身”还是“信仰者自身”呢？ 03/30 21:21
3F：→ NewCop: 如果是指信仰者（被检举人）自身，那是否会出现诸如道教信 03/30 21:22
4F：→ NewCop: 徒以伊斯兰教经典攻击基督教的钻漏洞情况？03/30 21:22
确实，我这样写是会让人有漏洞可钻
我当初只考虑有其他宗教信仰的信徒会来这打宗教战争
但没考虑到有人可能下限更低，没信仰或甚至有信仰却还拿其他宗教信仰来打宗教战争
只能说在考虑下限问题时，我想像力还不够
我基本上打算改成：
9.3 以其他宗教信仰（包含非正统基督信仰）之典籍、教义或教导，意图挑衅、否定
、毁谤正统基督信仰。
为维护学术版之言论自由，有声明内容涉及"非正统基督信仰"之发文及同标题之
後续回、推文，不受本条约束。
看大家觉得怎麽样，先开放讨论，但最终还是由我决定怎麽改
请注意，这条不是用来针对"仇基的无(明确)信仰者"
"仇基的无(明确)信仰者"原则上还是回归5.2处理
另外9.1我打算增添定义：
9.1 於多篇或同篇多次发表无关该文章或板旨之言论。
所谓多篇乃指「七天内的发、回、推文，有二次以上；
同篇文章底下的推文，其推文行数在三行以内以"一次"论。」
所以如果间隔八天以上(含八天)，在本条违规判定时将予以排除
另外要加入自删不能免责的规定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.82.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1680211620.A.7EE.html
5F：推 rsbbs0611428: 附议 03/31 15:32
6F：推 miinux: 版主辛苦了 03/31 16:10
7F：推 afsmart: 版主辛苦了 03/31 16:25
8F：→ afsmart: 在这边借问一下，不知适不适合 03/31 16:25
9F：→ afsmart: 很多年前我上这个板，似乎这边开放讨论泛基督信仰，包括 03/31 16:26
10F：→ afsmart: 摩门教等异端。後来我很多年没进来了，这一两年回归，发 03/31 16:27
11F：→ afsmart: 现这边变成只讨论正统基督信仰。是什麽原因造成如此转变 03/31 16:28
12F：→ afsmart: 呢？ 03/31 16:28
13F：→ rsbbs0611428: 前阵子不是才在讨论TJC吗? 03/31 16:36
14F：推 df62: 我觉得是动机问题。真心讨论不会有事。但是，很多是没事找麻 03/31 16:45
15F：→ df62: 烦的 03/31 16:45
16F：推 NewCop: 我的个人看法是在於是否有讨论价值 03/31 17:50
17F：推 NewCop: 比方说“基督徒会不会因为失去救恩而死後无法上天堂”这 03/31 17:53
18F：→ NewCop: 个议题 03/31 17:53
19F：推 NewCop: 支持和不支持的版友可以分别依据圣经或其他正统教派的内容 03/31 17:56
20F：→ NewCop: ，来互相讨论交流自己的观点 03/31 17:56
21F：推 NewCop: 但是以你说的摩门教为例，如果他们上来就一套高荣中荣低荣 03/31 17:57
22F：→ NewCop: 国度的内容，然後说这就是斯密约瑟从上帝给予的金叶片中得 03/31 17:57
23F：→ NewCop: 到的真理，其他相违背的都是假的 03/31 17:57
24F：→ NewCop: 那要怎麽讨论？我不承认你的，你不承认我的，双方讲个100 03/31 17:58
25F：→ NewCop: 年也只是在互相自说自话 03/31 17:58
26F：推 NewCop: 而且其实也没有说不能讨论，只是不能拿来挑衅毁谤正统而已 03/31 18:03
27F：推 NewCop: 实际上本版也不是只讨论正统，tf就是tjc的，风可吹甚至是 03/31 18:06
28F：→ NewCop: 非基督徒 03/31 18:06
29F：推 NewCop: 以前还有一位摩门教长老也会偶尔发文 03/31 18:11
30F：推 NewCop: 只是讨论找不到交集，那真心想讨论的非主流基督徒当然会越 03/31 18:13
31F：→ NewCop: 来越少 03/31 18:13
32F：→ NewCop: 剩下的就是那些来乱的... 03/31 18:13
33F：推 NewCop: 另外我想请问版主，无神论是否算为一类宗教信仰？或是无 03/31 18:33
34F：→ NewCop: 明确信仰？ 03/31 18:33
35F：→ miinux: 无神论明明就是无特定信仰 03/31 19:27
36F：推 NewCop: 不太一样，很多无特定信仰者仍然会相信鬼魂、因果之类的东 03/31 19:29
37F：→ NewCop: 西 03/31 19:29
38F：→ NewCop: 无神论则是连这些都不信 03/31 19:29
无神论不是宗教，就这样
至於非正统基督信仰，有可能过去9.3管太宽了
大家意见我都有听到，那我就适当放宽一点
因为如我一直在强调的，这里并不是正统基督信仰的专板或团契版
来这里讨论的人应该要尊重正统基督信仰及其信徒没错
但也不能反过来让别人连说话都不能说话，深怕一讲话就被来一记9.3
既然这里是学术版
那对错与否应该还是要回归讨论，而不是以板规约束，连讲都不让人讲
39F：→ df62: 我是建议啦，既然是『学术版』，那麽，要反对，不是不可以 04/01 09:16
40F：→ df62: 不是自己讲就算，拿出『证据』和『支持』来。我是建议成立PK 04/01 09:17
41F：→ df62: 制，把真正的讨论和闲聊区分开来。不然，问题没法根治。 04/01 09:17
42F：→ df62: 对了，我还建议加一个造谣条款。不然，很麻烦。 04/01 09:18
43F：→ df62: 例如：如果有人一直抹黑我性骚扰，但是拿不出证据。该怎麽 04/01 09:19
44F：→ df62: 处理？因为，这个问题的本质跟『人身攻击』还是不太一样。 04/01 09:20
关於抹黑部分，以9.1跟9.8处理即可
※ 编辑: eno4022 (36.233.52.111 台湾), 04/02/2023 15:59:56
※ 编辑: eno4022 (111.82.59.164 台湾), 04/11/2023 20:51:53