作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [討論] 獨一神論
時間Thu Feb 16 19:26:37 2023
既然三位一體是這麼優秀的理論的話，那麼相信位格可以解釋所有的問題
1.請問創造是哪一個位格？
a.創造的父
b.靈，"地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行在水面上。" 創世記1:2
c.道（子），"萬物是藉著他造的，凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。" 約翰福音1:3
d.三位共同造的
2.請問內住信徒的是哪一個位格？
a.靈，"就是真理的聖靈，乃世人不能接受的，因為不見他，也不認識他，你們卻認識他
，因他常與你們同在，也要在你們裡面。" 約翰福音14:17
b.子，使徒行傳16:6-7
6. 聖靈既然禁止他們在亞西亞講道，他們就經過弗呂家、加拉太一帶地方。7. 到了每西
亞的邊界，他們想要往庇推尼去，耶穌的靈卻不許。
c.那靈，"主就是那靈；主的靈在哪裡，哪裡就得以自由。" 哥林多後書3:17
d.其他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1676546799.A.6DB.html
1F：→ sCHb68: 感覺你是用三神論的前提來問這些問題的，02/16 19:53
2F：→ sCHb68: 三一神論不是三神論喔。02/16 19:53
3F：→ tfnop: 我沒有預設前提喔02/16 20:01
4F：→ taonlys: 這個問題我彷彿好久以前開過一討論串02/16 22:36
5F：推 jdcbest: tf又搞錯了，位格不是拿來解釋所有的經節。02/16 22:59
6F：→ df62: 所以，我從來不明示/暗示自己是『屬靈人』，也不讓人家覺得02/17 01:04
7F：→ df62: 我是『屬靈人』。02/17 01:05
8F：→ df62: 不過，估計tf連person和godhead的分別都不知道。:)02/17 01:48
9F：→ tfnop: 創造的父、道成肉身的人子、內住的聖靈，這些不是位格要解02/17 08:19
10F：→ tfnop: 釋的嗎？02/17 08:19
※ 編輯: tfnop (101.12.51.67 臺灣), 02/17/2023 08:21:35
11F：推 jdcbest: ㄧ神三位格，是要解釋聖經「部份」的經文，而非「全部」 02/17 10:18
12F：→ jdcbest: 的經文。 02/17 10:18
13F：→ jdcbest: 你問某些經文是指哪個位格，就是因你搞錯， 02/17 10:24
14F：→ jdcbest: 簡單說，「ㄧ神三位格」在「一神」下、在某些經文下，三 02/17 10:41
15F：→ jdcbest: 位格並不區別與切割。 02/17 10:41
16F：→ jdcbest: 某些經文下，你若欲硬要問出某某是哪一個位格、你硬要切 02/17 10:44
17F：→ jdcbest: 割出一個，乃是錯。 02/17 10:44
18F：→ jdcbest: 因為在若干經文下父子靈三個都是答案，而非哪一個才是答 02/17 10:44
19F：→ jdcbest: 案。 02/17 10:44
20F：推 jdcbest: 用素質面的三一來質疑經綸面的三一，或反過來用經綸 02/17 10:55
21F：→ jdcbest: 三一來質疑素質三一，都是搞不清楚狀況。 02/17 10:55
22F：→ tfnop: 那可見位格的理論並不好啊，我只是問創造、問內住，這不是 02/17 20:27
23F：→ tfnop: 很簡單的問題嗎？ 02/17 20:27
24F：推 jdcbest: 當然簡單，我上面已回答你答案了。 02/17 21:30
25F：→ jdcbest: 三位格是聖經的啟示， 02/17 21:30
26F：→ jdcbest: 你覺得聖經中的三位格好不好？這就跟我們無關了。 02/17 21:30