作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 独一神论
时间Thu Feb 16 19:26:37 2023
既然三位一体是这麽优秀的理论的话，那麽相信位格可以解释所有的问题
1.请问创造是哪一个位格？
a.创造的父
b.灵，"地是空虚混沌，渊面黑暗；神的灵运行在水面上。" 创世记1:2
c.道（子），"万物是藉着他造的，凡被造的，没有一样不是藉着他造的。" 约翰福音1:3
d.三位共同造的
2.请问内住信徒的是哪一个位格？
a.灵，"就是真理的圣灵，乃世人不能接受的，因为不见他，也不认识他，你们却认识他
，因他常与你们同在，也要在你们里面。" 约翰福音14:17
b.子，使徒行传16:6-7
6. 圣灵既然禁止他们在亚西亚讲道，他们就经过弗吕家、加拉太一带地方。7. 到了每西
亚的边界，他们想要往庇推尼去，耶稣的灵却不许。
c.那灵，"主就是那灵；主的灵在哪里，哪里就得以自由。" 哥林多後书3:17
d.其他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.51.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1676546799.A.6DB.html
1F：→ sCHb68: 感觉你是用三神论的前提来问这些问题的，02/16 19:53
2F：→ sCHb68: 三一神论不是三神论喔。02/16 19:53
3F：→ tfnop: 我没有预设前提喔02/16 20:01
4F：→ taonlys: 这个问题我彷佛好久以前开过一讨论串02/16 22:36
5F：推 jdcbest: tf又搞错了，位格不是拿来解释所有的经节。02/16 22:59
6F：→ df62: 所以，我从来不明示/暗示自己是『属灵人』，也不让人家觉得02/17 01:04
7F：→ df62: 我是『属灵人』。02/17 01:05
8F：→ df62: 不过，估计tf连person和godhead的分别都不知道。:)02/17 01:48
9F：→ tfnop: 创造的父、道成肉身的人子、内住的圣灵，这些不是位格要解02/17 08:19
10F：→ tfnop: 释的吗？02/17 08:19
※ 编辑: tfnop (101.12.51.67 台湾), 02/17/2023 08:21:35
11F：推 jdcbest: ㄧ神三位格，是要解释圣经「部份」的经文，而非「全部」 02/17 10:18
12F：→ jdcbest: 的经文。 02/17 10:18
13F：→ jdcbest: 你问某些经文是指哪个位格，就是因你搞错， 02/17 10:24
14F：→ jdcbest: 简单说，「ㄧ神三位格」在「一神」下、在某些经文下，三 02/17 10:41
15F：→ jdcbest: 位格并不区别与切割。 02/17 10:41
16F：→ jdcbest: 某些经文下，你若欲硬要问出某某是哪一个位格、你硬要切 02/17 10:44
17F：→ jdcbest: 割出一个，乃是错。 02/17 10:44
18F：→ jdcbest: 因为在若干经文下父子灵三个都是答案，而非哪一个才是答 02/17 10:44
19F：→ jdcbest: 案。 02/17 10:44
20F：推 jdcbest: 用素质面的三一来质疑经纶面的三一，或反过来用经纶 02/17 10:55
21F：→ jdcbest: 三一来质疑素质三一，都是搞不清楚状况。 02/17 10:55
22F：→ tfnop: 那可见位格的理论并不好啊，我只是问创造、问内住，这不是 02/17 20:27
23F：→ tfnop: 很简单的问题吗？ 02/17 20:27
24F：推 jdcbest: 当然简单，我上面已回答你答案了。 02/17 21:30
25F：→ jdcbest: 三位格是圣经的启示， 02/17 21:30
26F：→ jdcbest: 你觉得圣经中的三位格好不好？这就跟我们无关了。 02/17 21:30