Christianity 板


LINE

※ 引述《aun5780 (突破庫侖障壁)》之銘言: : 若以下兩個聖經真理出自嗣子論 : 1.作為完全人的基督 : 是在釘死十字架後 : 復活時才成為神的兒子 : 簡單選個兩篇 : 真的要選可以找到10篇以上 : https://bit.ly/30pc2Z6 : 以及 : http://www.luke54.org/view/13/2457.html : 2.基督人性受造論 : 那麼為何嗣子論會是異端呢? : 今天最大的問題就是 : 我們明明知道初代教會很對觀念正確 : 但受限於這些觀念後來被粗暴的列為異端 : 然後現在的教會為了證明自己不是異端 : 所以也跟著罵初代教會是異端 : 這不是很奇怪的事嗎? 基督是完全的人,人性是受造的。 這都沒有問題,聖經中也有有力的說明。 古代教父也有這樣的觀念。 所以不能說這兩個概念是出自於某一派 因為查考聖經,確實如此。 如果嗣子論學派有這樣概念那很好。 某一個被定為異端的學派,不代表他全部理論都是錯的。 簡單說一下。 嗣子論最主流那一派的思想(後續不斷變化複雜的學派先不論。) 就是耶穌僅僅是凡人 但因為他品格好,所以被收為兒子。 但聖經明說耶穌是神,所以這是不符合聖經的。(約翰福音開頭就直接點明了。) 與之相對的另一個光譜諾斯底 他們認為世界是邪惡的,人的肉體也是 (這一點並沒有錯,符合聖經) 所以神怎麼可能成為一個邪惡的人? 他們認為耶穌在地上僅是幻影。 (沒有真正的血肉之軀) 這麼一來自然也不符合聖經。 聖經明說 話(道)成了肉體(約翰福音開頭) 所以老約翰的約翰福音被稱為補洞的書。 看不下去大家黑白講,出來一本真鈔。 ====================== 複雜的神學難題 那麼耶穌到底什麼時後是神的兒子? 從亙古,祂就是神的獨生子。 但死而復活,祂成為神的長子。 發現差別了嗎? 對,獨生子成為長子。 既有長子,那其他兄弟姊妹呢? 就是信徒們啊。我們因祂都成為神的兒女! ================================ 那神人二性呢? 辯論是為了真理,所以我寧可用一個簡單的模型。 祂本有神的形狀,不以自己與神同等為強奪之珍,緊持不放, 腓立比書 2:6 反而倒空自己,取了奴僕的形狀,成為人的樣式; 腓立比書 2:7 既顯為人的樣子,就降卑自己,順從至死,且死在十字架上。 腓立比書 2:8 是的耶穌本是神。 但祂成為一個人(透過瑪利亞)來到地上。 祂就降卑自己,以人子的身份活一個榜樣。 就是人如何倚靠神而活。 所以祂說: 所以耶穌對他們說,你們舉起人子以後,必知道我是,並且知道我不從自己作甚麼;我說 這些話,乃是照著父所教訓我的。 約翰福音 8:28 所以祂完全就是一個憑神(父)而活的人。 那你要爭辯祂的神性呢? 在前面腓力比書引的聖經,祂隱藏了 ================= 至於耶穌如何將人性拔高到神性裡 這又更難更複雜了。 若前面都沒問題,我們以後再繼續討論這點。 小結一下,最簡單的說法。 耶穌祂是神成為人,活出一個人倚靠神而活的生活。 順從至死,被神升高膏抹..... ====== 但我要說,這些讓我們認識神,但還需要轉為對神有主觀的經歷與享受,乃至活出祂這樣 的生命。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.101.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1595079726.A.A5C.html
1F:推 aun5780: 這篇值10000P幣 推推07/18 21:53
2F:→ aun5780: 不過有一點我覺得是以現在的眼光來看07/18 21:54
3F:→ aun5780: 「聖經明說耶穌是神」07/18 21:54
4F:→ aun5780: 聖經真的有這麼明說嗎 我覺得至多不超過兩處07/18 21:55
5F:→ aun5780: 尤其約翰福音的Logos 更是希臘哲學語言07/18 21:55
6F:→ aun5780: 怎麼解釋可以深入討論07/18 21:55
7F:→ pinjose: 那就給大家做功課:請找出證明耶穌是神的經節07/18 21:58
8F:→ pinjose: aun你要找出四個地方才算過關XD07/18 21:58
9F:推 aun5780: 哈哈07/18 22:00
10F:推 aun5780: 約1:1、腓2:6、提前3:16(幻影說的根據)07/18 22:02
11F:推 aun5780: 來1:8 嗚嗚 只找到這些 再來就等Pin哥補充了07/18 22:09
12F:→ pinjose: xd很厲害啦,所以不要為辯而辯,你根本可以自由轉換陣營07/18 22:10
13F:推 aun5780: 我沒有為辯而辯呀 我在蒐集資料呀07/18 22:10
14F:→ pinjose: 我覺得以賽亞9:6也很好07/18 22:11
15F:→ aun5780: 你們的回覆對我都是很寶貴的07/18 22:11
16F:→ aun5780: 以賽亞那個真的很直白 07/18 22:12
17F:→ pinjose: 啟1:8應該也可以07/18 22:12
18F:推 aun5780: 越來越多了07/18 22:13
19F:→ pinjose: 不過感覺你有點懷疑約翰....不然約翰著作中還不少07/18 22:15
20F:→ pinjose: 就某一個角度,其實使徒們得的啟示也不同07/18 22:19
21F:→ pinjose: 比方雅各,從著作中,就發現還是混雜舊約的觀念07/18 22:19
22F:→ pinjose: 這是難免的 07/18 22:20
23F:→ pinjose: 這些使徒中,啟示最高的就是保羅跟約翰07/18 22:20
24F:→ pinjose: 或說他們對真理是相對認識更完全的07/18 22:21
25F:推 aun5780: 有道理07/18 22:24
26F:推 cattgirl: 優文 但本堂牧師受洗班 耶穌是養子說07/19 08:19
27F:推 aun5780: 就人性的一面來說沒錯呀07/19 11:28
28F:→ aun5780: 耶穌是完全的神 也是完全的人07/19 11:28
29F:→ aun5780: 完全的人本來就被神收為養子07/19 11:29
30F:→ aun5780: 現在所謂的正統神學理論 根本耶穌神人二性不分07/19 11:29
31F:→ aun5780: 耶穌的人性一樣是受造07/19 11:30
32F:→ aun5780: 卻被當成聖父所生07/19 11:30
33F:→ aun5780: 所以不能視為養子 這不是很奇怪嗎07/19 11:30
所謂這個生,這個兒子 是說到有神的生命。 我們如何成為神的兒女? 因為我們經歷聖靈重生,裡面有了神的生命。 因著我們裡面的神的生命,我們自然是神的兒女。 而耶穌,稱為神的兒子,這父與子,也在於這個源頭與流出。 祂裡面有神的生命(實際上,父子靈是一。) 祂將神性,與受造的人性連結,成為一個人,裡面有神的生命。 當然,至終,祂的神性調和到人性,使人性拔高到神性。(很複雜唷。) 無論如何,祂之所以稱為神的兒子,都在於有「神的生命。」 這都是生命的事。 所以說養子,怪怪的.... ※ 編輯: pinjose (59.115.101.122 臺灣), 07/19/2020 12:31:21
34F:推 aun5780: 好像是07/19 12:47
35F:→ aun5780: 所以嗣子論最大的問題是07/19 12:48
36F:→ aun5780: 這不只是法律程序 還包括了「生」07/19 12:48
37F:→ aun5780: 所以不能成為嗣子或養子07/19 12:48
38F:推 taonlys: 我很喜歡這串討論啊 雖然有點岔題 但我想問一下07/19 19:49
39F:→ taonlys: 關於耶穌有沒有犯罪的可能的正統說法和相關經文07/19 19:50
40F:→ taonlys: 如果耶穌沒有犯罪的可能的話 怎麼說明他能體恤我的軟弱呢07/19 19:51
正確的說法是祂是沒有罪的。 至於有沒有可能犯罪? 如果祂在人時不倚靠父,那就...... (沒發生的事無法討論。) 但祂完美詮釋一個人倚靠父而活,而完滿擊退撒旦,受試誘但不犯罪。 因我們並非有一位不能同情我們軟弱的大祭司,祂乃是在各方面受過試誘,與我們一樣, 只是沒有罪。 希伯來書 4:15 耶和華所吩咐律法中的律例,乃是這樣說,你要告訴以色列人,把一隻純全無殘疾,未曾 負軛的紅母牛牽到你這裏來。 民數記 19:2 要被獻祭的祭物,必須毫無瑕疵。 律法因肉體而軟弱,有所不能的,神,既在罪之肉體的樣式裏,並為著罪,差來了自己的 兒子,就在肉體中定罪了罪, 羅馬書 8:3 照外表看,主耶穌也是成為肉體,罪人。 但這邊明說是「樣式」,也就是外表是有罪的人,裡頭卻沒有罪。 摩西在曠野怎樣舉蛇,人子也必照樣被舉起來, 約翰福音 3:14 摩西舉起的是銅蛇。 銅蛇有毒嗎?沒有! 至於體恤...... 他禁食40日,難道不會餓嗎? 會餓啊!祂是真人。 撒旦拿餅試誘祂。 祂卻告訴撒旦,祂有另一種食物,神的話! 是的,我們會遇到的試探,祂也有。 但祂示範如何勝過這些。 靠著神的話,靠著倚靠父的心。 斥責了撒旦。 但祂餓過,祂能知道我們挨餓的時候的感覺。 能體恤我們在缺乏時,如何被撒旦引誘而要犯下罪。 祂從無限的神,成為受限制的人。 知道人如何受肉體的限制。 ※ 編輯: pinjose (223.136.102.41 臺灣), 07/19/2020 20:40:27 補充一點,什麼是罪真正的意思呢? 其實就是人離棄神,背著神,隨從自己的意思。 因為我的百姓,作了兩件惡事,就是離棄我這活水的泉源,為自己鑿出池子,是破裂不能 存水的池子。 耶利米書 2:13 而耶穌就是一個完全倚靠神,說話行動,都是出自父。 耶穌回答說,我的教訓不是我自己的,乃是那差我來者的。 約翰福音 7:16 那從自己說的,是尋求自己的榮耀;惟有那尋求差祂來者之榮耀的,這人纔是真的,在祂 裏面沒有不義。 約翰福音 7:18 所以耶穌對他們說,你們舉起人子以後,必知道我是,並且知道我不從自己作甚麼我說 這些話,乃是照著父所教訓我的。 約翰福音 8:28 ※ 編輯: pinjose (59.115.101.122 臺灣), 07/19/2020 20:55:57
41F:推 aun5780: 感謝t大的提問跟pin哥的回覆 07/19 21:00
42F:→ aun5780: 這問題問得真是太好了 07/19 21:00
43F:推 aun5780: pin哥使用的譯本也把羅8:3翻的更直白 07/19 21:02
44F:推 taonlys: 謝謝回應 07/20 00:42
45F:→ taonlys: 一開始會問這個問題 是因為在其他議題上有看到相關討論 07/20 00:42
46F:→ taonlys: 有人認為若耶穌有犯罪的可能卻沒有犯罪 就可以說明人是可 07/20 00:43
47F:→ taonlys: 以在信主後再也不犯罪的 因為耶穌就是完美地示範 07/20 00:44
48F:→ taonlys: (然後進一步推論真正重生得救的人會像耶穌一樣不犯罪) 07/20 00:45
49F:→ taonlys: 那如果耶穌跟有原罪的人不一樣沒有犯罪的可能 07/20 00:45
50F:→ taonlys: 基督徒在世上偶然被過犯所勝仍舊犯罪就是正常的現象 07/20 00:46
51F:→ taonlys: 要等到基督再來之後我們才會過著不犯罪的生活 07/20 00:47
52F:→ pinjose: 這裡面有神學陷阱,我就不多回答了。 07/20 01:55
53F:→ pinjose: 不過你想通了,就能明白了 07/20 01:56
54F:→ pinjose: 兩個推論都有正確和瑕疵的部分 07/20 01:56
55F:→ pinjose: 對我們最切身的,是學習以祂為元首,在大小事上。 07/20 01:57
56F:→ pinjose: 這是一個比例不斷增加的過程 07/20 01:58
57F:推 taonlys: 好 謝謝p大 07/20 13:46
58F:推 df31: 簡單的說,現在大部分教會的救贖論就是嗣子論的觀點。如果 07/21 10:15
59F:→ df31: 耶穌也是嗣子,那麼祂就是一個得救的常人,與我們【完全】 07/21 10:16
60F:→ df31: 一樣,否定了祂是神的身份。 07/21 10:16
61F:→ aun5780: 所以其實現在的教會就是嗣子論的觀點 07/21 18:38
62F:→ aun5780: 只是大家一邊說嗣子論是異端 07/21 18:38
63F:→ aun5780: 但其實使用的根本就是嗣子論呀 07/21 18:39
64F:推 aun5780: 嗣子論如果是異端 耶穌要嘛沒有神人二性 07/21 18:47
65F:→ aun5780: 要嘛耶穌人性非受造 07/21 18:47
66F:→ aun5780: 更不合理 07/21 18:47
67F:推 aun5780: 而且如果沒有嗣子論 07/21 19:28
68F:→ aun5780: 耶穌的復活也幫不上我們 07/21 19:28
69F:→ aun5780: 我們能得救 就是靠成為神的嗣子 07/21 19:28
70F:→ aun5780: 我們能成為神的嗣子 靠的就是長子 07/21 19:29
71F:→ aun5780: 今天長子的地位如果不是靠著復活得來 07/21 19:29
72F:→ aun5780: 祂的復活就救不了我們 07/21 19:30
73F:推 linyi781227: a大我不確定有沒有誤解嗣子論 請問嗣子論認為基督道 07/22 01:52
74F:→ linyi781227: 成肉身「之前」是神的兒子嗎? 07/22 01:53
75F:→ linyi781227: 我印象中嗣子論認為耶穌受洗或死裡復活才成為神的兒 07/22 01:54
76F:→ linyi781227: 子 在此之前都不是 不確定這樣理解正不正確 07/22 01:54
77F:推 duckgentlema: 眾論應該都算瞎子摸象的討論區間,討論不生異端 07/22 02:02
78F:推 aun5780: liny大 對 不過使徒信經建立後 07/22 07:44
79F:→ aun5780: 嗣子論已經改版 「道」本身就是神的兒子 07/22 07:45
80F:→ aun5780: 是耶穌的人性才不是 請參下面這篇 07/22 07:45
81F:→ aun5780: https://bit.ly/3jqWRHp 直接拉到最下面那段就是了 07/22 07:46
82F:→ aun5780: 現在的問題是 這個版本的嗣子論 07/22 07:46
83F:→ aun5780: 其實到現在都還是有在使用 07/22 07:47
84F:→ aun5780: 例如亞當與基督那篇提到的 就是現在依然使用的概念 07/22 07:47
85F:推 ttmmaac: a大,創世紀1:26 神說:我們要照著我們的形象.......就 07/22 21:24
86F:→ ttmmaac: 有說明神是三位一體了,好好讀聖經吧 07/22 21:25
87F:推 aun5780: 好的 07/22 22:19
88F:→ duckgentlema: 這裡的三位一體是否指著多種權能運用呢?或是聖靈團 07/22 22:22
89F:推 aun5780: d大 那個在舊約叫做尊敬複數 07/22 22:35
90F:→ aun5780: 故意用複數表達對獨一真神的尊敬 07/22 22:35
91F:→ aun5780: 不然猶太人早就不信獨一真神了 07/22 22:35
92F:→ aun5780: 都複數了 2-9999999個都是可能的 07/22 22:36
93F:→ aun5780: 那個單純表示尊敬而已 07/22 22:36
94F:→ aun5780: 可google Elohim 尊君複數 07/22 22:37
95F:推 duckgentlema: 感恩 07/22 23:18







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP