作者eno4022 (eno)
看板Christianity
標題[討論] 是否要禁止討論教會內的人？
時間Sat Jul 11 18:45:07 2020
看大家的意見
本來我是覺得不需要禁
不過一直有人轉貼搞公審
我個人也覺得不是很恰當
所以看大家覺得這部分是否該管理或限制
我先聽聽大家的意思再考慮怎麼規定
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.110.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1594464313.A.C95.html
1F：推 df31: 我們就常常被不爽的人在外面發動公審:（ 07/12 10:04
2F：→ df31: 不過，界限很難拿捏。有時候，一個人或事件拿出來討論，是 07/12 10:05
3F：→ df31: 有幫助的。但是，一不小心，就會變成散佈謠言，或公審。 07/12 10:05
4F：→ cattgirl: 不要論斷人 07/12 22:32
5F：推 timer000: 教會內的人事物 07/14 22:53
6F：→ timer000: 我是覺得討論也沒什麼 07/14 22:53
7F：→ timer000: 討論不一定等於公審 07/14 22:53
8F：→ timer000: 這當然可以細分 07/14 22:54
9F：→ timer000: 1.討論公眾人物 07/14 22:54
10F：→ timer000: 2.討論非公眾人物 07/14 22:54
11F：→ timer000: 以我個人對世俗法律和聖經的認識 07/14 22:55
12F：→ timer000: 我覺得這兩個標準會有點不同 07/14 22:55
13F：→ timer000: 但是應該都是很常見的 07/14 22:56
14F：→ timer000: 聖經中我們也常看到,很多人公開討論其他人 07/14 22:56
15F：推 timer000: 討論不一定等於論斷 07/14 23:01
16F：推 aun5780: 聖經哪邊有這樣的劇情 07/14 23:35
17F：→ eno4022: 目前構思是可以討論情境，但不准指明 07/15 12:58
18F：→ eno4022: 任何明、暗示是在講誰的，一律視為想公審非討論處理 07/15 12:59
19F：→ eno4022: 禁止公審特定的人(包含牧者)，但可以討論特定情境 07/15 13:02
20F：→ eno4022: 我希望可以杜絕仇基者釣魚、主內人想公審這二件事 07/15 13:03
21F：推 aun5780: 而且摩西的姐姐也因為這樣讓上主不高興 07/15 15:36
22F：→ aun5780: 所以還是盡量避免讓上主不高興才是 07/15 15:37
23F：推 arkman: 我覺得eno板主這樣設想很週到，不必指名道姓，但是可以討 07/21 18:24
24F：→ arkman: 論，有問題還是要檢討。哥林多有人和繼母淫亂，會眾沒人說 07/21 18:25
25F：→ arkman: 話。保羅覺得這樣不行，要把他趕出教會。 07/21 18:25
26F：→ eno4022: 是啊，保羅也沒說是誰 07/23 17:48