作者eno4022 (eno)
看板Christianity
标题[讨论] 是否要禁止讨论教会内的人？
时间Sat Jul 11 18:45:07 2020
看大家的意见
本来我是觉得不需要禁
不过一直有人转贴搞公审
我个人也觉得不是很恰当
所以看大家觉得这部分是否该管理或限制
我先听听大家的意思再考虑怎麽规定
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.110.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1594464313.A.C95.html
1F：推 df31: 我们就常常被不爽的人在外面发动公审:（ 07/12 10:04
2F：→ df31: 不过，界限很难拿捏。有时候，一个人或事件拿出来讨论，是 07/12 10:05
3F：→ df31: 有帮助的。但是，一不小心，就会变成散布谣言，或公审。 07/12 10:05
4F：→ cattgirl: 不要论断人 07/12 22:32
5F：推 timer000: 教会内的人事物 07/14 22:53
6F：→ timer000: 我是觉得讨论也没什麽 07/14 22:53
7F：→ timer000: 讨论不一定等於公审 07/14 22:53
8F：→ timer000: 这当然可以细分 07/14 22:54
9F：→ timer000: 1.讨论公众人物 07/14 22:54
10F：→ timer000: 2.讨论非公众人物 07/14 22:54
11F：→ timer000: 以我个人对世俗法律和圣经的认识 07/14 22:55
12F：→ timer000: 我觉得这两个标准会有点不同 07/14 22:55
13F：→ timer000: 但是应该都是很常见的 07/14 22:56
14F：→ timer000: 圣经中我们也常看到,很多人公开讨论其他人 07/14 22:56
15F：推 timer000: 讨论不一定等於论断 07/14 23:01
16F：推 aun5780: 圣经哪边有这样的剧情 07/14 23:35
17F：→ eno4022: 目前构思是可以讨论情境，但不准指明 07/15 12:58
18F：→ eno4022: 任何明、暗示是在讲谁的，一律视为想公审非讨论处理 07/15 12:59
19F：→ eno4022: 禁止公审特定的人(包含牧者)，但可以讨论特定情境 07/15 13:02
20F：→ eno4022: 我希望可以杜绝仇基者钓鱼、主内人想公审这二件事 07/15 13:03
21F：推 aun5780: 而且摩西的姐姐也因为这样让上主不高兴 07/15 15:36
22F：→ aun5780: 所以还是尽量避免让上主不高兴才是 07/15 15:37
23F：推 arkman: 我觉得eno板主这样设想很周到，不必指名道姓，但是可以讨 07/21 18:24
24F：→ arkman: 论，有问题还是要检讨。哥林多有人和继母淫乱，会众没人说 07/21 18:25
25F：→ arkman: 话。保罗觉得这样不行，要把他赶出教会。 07/21 18:25
26F：→ eno4022: 是啊，保罗也没说是谁 07/23 17:48