作者rehoboth (火流星！降臨！)
看板Christianity
標題Re: [討論] 大祭司該亞法犯了什麼錯？
時間Mon Mar 16 10:59:12 2020
※ 引述《ptttalker (ptttalker)》之銘言：
: 各位弟兄姐妹好：
: 今天我們用比較輕鬆(?)的態度，來聊聊這個議題。
: 這位大祭司就是將耶穌交付給彼拉多審判的大祭司，名叫：該亞法
: 馬太福音26：
: 62大祭司就站起來，對耶穌說：「這些人作證告你的事，你甚麼都不回答嗎？」
: 63耶穌卻不言語。
: 大祭司對他說：「我指著永生神命令你起誓告訴我們，你是不是基督—神的兒子？」
: 64耶穌對他說：
: 「你自己說了。然而，我告訴你們，
: 此後你們要看見人子
: 坐在權能者的右邊，
: 駕著天上的雲來臨。」
: 65大祭司就撕裂衣服，說：
: 「他說了褻瀆的話，我們何必再要證人呢？
: 現在你們已經聽見他這褻瀆的話了。」
: 其他福音書參照經文：可14；路22；約18。
: 兩千年後讀到這邊，我們已經知道的前提是：耶穌是無罪的，耶穌也確實是神的兒子。
: 但是在當時的大祭司還沒有新約聖經，可能沒辦法知道的這麼清楚。
: 我們也合理地認為，大祭司是熟悉舊約的教導的。
: 大家試想看看，若你是大祭司該亞法，聽到一位平民說：
: 1. 我是基督
: 2. 我是神的兒子
: 3. 我與上帝同享榮耀
: 4. 我以後會從天降臨
: 我想，大部分人都會感到震驚、不相信、憤怒......
: 這樣看起來，身為大祭司的該亞法後續的反應，也沒有什麼不合邏輯的了。
: 那麼問題來了，該亞法到底錯在哪裡呢？
: 或是換個角度提問，耶穌這樣的答覆有錯嗎？是否有經文可以支持耶穌的申辯？
與其說，該亞法錯在哪
好像只要在某個點上他做的抉擇改變就ok了
我覺得這段聖經，描述了該亞法的"虛偽"
特別是這句
大祭司對他說：「我指著永生神命令你起誓告訴我們，你是不是基督—神的兒子？」
顯然他並沒有假設耶穌"真的可能是"
有哪個總經理會把"疑似董事長的兒子"綁架到自己跟前逼問
"我以這個公司董事長的授權，命令你回答，你是不是董事長的兒子？"
答是，就給他鬆綁，請他上座，給他倒茶？
真認為他可能是，從一開始就不會／不敢綁架他了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.129.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1584327554.A.83C.html
1F：推 windcanblow: 這很難說，八點檔跟肥料劇有各種花式情境 03/17 15:24
2F：推 ptttalker: 的確。相較彼拉多聽到耶穌是神的兒子，嚇得半死！ 03/17 16:28
3F：→ eno4022: 他應該就類似耶穌說的眼睛被帕子蒙上，耳朵被塞上的人， 03/18 05:22
4F：→ eno4022: 才會完全沒考慮到對方如果真是董事長的兒子怎麼辦 03/18 05:22
5F：→ eno4022: 如果是中國網小，應該神殿那裡耶穌就要打臉了，這不照套 03/18 05:23
6F：→ eno4022: 路走我不給月票啊 03/18 05:23