作者rehoboth (火流星！降临！)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 大祭司该亚法犯了什麽错？
时间Mon Mar 16 10:59:12 2020
※ 引述《ptttalker (ptttalker)》之铭言：
: 各位弟兄姐妹好：
: 今天我们用比较轻松(?)的态度，来聊聊这个议题。
: 这位大祭司就是将耶稣交付给彼拉多审判的大祭司，名叫：该亚法
: 马太福音26：
: 62大祭司就站起来，对耶稣说：「这些人作证告你的事，你甚麽都不回答吗？」
: 63耶稣却不言语。
: 大祭司对他说：「我指着永生神命令你起誓告诉我们，你是不是基督—神的儿子？」
: 64耶稣对他说：
: 「你自己说了。然而，我告诉你们，
: 此後你们要看见人子
: 坐在权能者的右边，
: 驾着天上的云来临。」
: 65大祭司就撕裂衣服，说：
: 「他说了亵渎的话，我们何必再要证人呢？
: 现在你们已经听见他这亵渎的话了。」
: 其他福音书参照经文：可14；路22；约18。
: 两千年後读到这边，我们已经知道的前提是：耶稣是无罪的，耶稣也确实是神的儿子。
: 但是在当时的大祭司还没有新约圣经，可能没办法知道的这麽清楚。
: 我们也合理地认为，大祭司是熟悉旧约的教导的。
: 大家试想看看，若你是大祭司该亚法，听到一位平民说：
: 1. 我是基督
: 2. 我是神的儿子
: 3. 我与上帝同享荣耀
: 4. 我以後会从天降临
: 我想，大部分人都会感到震惊、不相信、愤怒......
: 这样看起来，身为大祭司的该亚法後续的反应，也没有什麽不合逻辑的了。
: 那麽问题来了，该亚法到底错在哪里呢？
: 或是换个角度提问，耶稣这样的答覆有错吗？是否有经文可以支持耶稣的申辩？
与其说，该亚法错在哪
好像只要在某个点上他做的抉择改变就ok了
我觉得这段圣经，描述了该亚法的"虚伪"
特别是这句
大祭司对他说：「我指着永生神命令你起誓告诉我们，你是不是基督—神的儿子？」
显然他并没有假设耶稣"真的可能是"
有哪个总经理会把"疑似董事长的儿子"绑架到自己跟前逼问
"我以这个公司董事长的授权，命令你回答，你是不是董事长的儿子？"
答是，就给他松绑，请他上座，给他倒茶？
真认为他可能是，从一开始就不会／不敢绑架他了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.129.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1584327554.A.83C.html
1F：推 windcanblow: 这很难说，八点档跟肥料剧有各种花式情境 03/17 15:24
2F：推 ptttalker: 的确。相较彼拉多听到耶稣是神的儿子，吓得半死！ 03/17 16:28
3F：→ eno4022: 他应该就类似耶稣说的眼睛被帕子蒙上，耳朵被塞上的人， 03/18 05:22
4F：→ eno4022: 才会完全没考虑到对方如果真是董事长的儿子怎麽办 03/18 05:22
5F：→ eno4022: 如果是中国网小，应该神殿那里耶稣就要打脸了，这不照套 03/18 05:23
6F：→ eno4022: 路走我不给月票啊 03/18 05:23