作者df31 (DF-31)
看板Christianity
標題[討論] 『替神行道』的『公義』基督徒們請進
時間Sun Nov 17 17:52:42 2019
推 d86506: 是的,公義不是按著人的看法,乃是照著神。同樣的你認為中 11/17
12:50
→ d86506: 國政府的溫和,以及香港青年的暴民,是照著誰的看法呢? 11/17
12:50
→ d86506: 我上面那段只求在污衊與反駁上,需要有相同的標準,怎麼又 11/17
12:50
我已經說過,每次一到選舉,就會『突然』冒出一堆『公義』的基督徒出來散佈一些有的沒有的東西。其政治傾向是非常明顯的。
既然d86506提出問題:同樣的你認為中國政府的溫和,以及香港青年的暴民,是照著誰的看法呢?
我就花了點時間,為『‘照著神的’公義』的d兄收集了法國,西班牙和美國政府的『國家暴力』(相信,這是根據『您的標準』,聽其音而知其雅意,所以也麻煩您別裝了。)
在此,希望您以批判中國政府的『相同標準』,在此公開譴責法國、西班牙和美國政府的『國家暴力』如何?
如果您公開譴責這三個國家的『政府暴力』,我保證我不會再對您類似的言論進行任何回應!
(就怕d會變成那位『香港漂亮小妹妹』,開始:嗯。。。啊。。。。我認為。。。他們是有理由的。。。。但是。。。如果。。。。』
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2779273_1.jpg(這是台灣版的。)
=========================================================
法國黃背心
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-09/900/B01A00_P_02_01.jpg
http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-12-08t120727z_7310013_rc1309a33190_rtrmadp_3_france-protests.jpg
https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20181203/640_88335d44d6f40939d9feb6032450c542.jpg
防暴警察用警棍打向示威者,又不斷踢向他。翻攝推特
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/02/18/99/5944073.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050
https://cdn2.ettoday.net/images/3748/d3748577.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/3748/d3748578.jpg
西班牙加泰隆尼亞獨立運動
http://img.takungpao.com/2019/0623/20190623031316251.jpg
https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/WjhvNUi0iG2fvan_Si6o4A--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9NzY4O2g9NTEzO2lsPXBsYW5l/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/afp/top0001b.171002010502.jpg
https://cdn.hk01.com/di/media/images/875760/org/e069934ae6e7570e0a2cf7ca73391f39.jpg/F7g2ecpeHdJfVn2za6hGuyoTd-HJusCilkZivJZGYrw?v=w1280r16_9
http://www.juventudrebelde.cu/thumbs/425x/crc/images/medias/2012/02/19774-fotografia-g.jpg
http://www.falvyushenghuo.com/uploadfile/2017/1003/20171003111110268.jpg
美國警察執法
https://life.tw/?app=view&no=282298
在美國警察面前不遵守這「八件事」,隨時都會被開槍斃命!
一、動作要慢,行動要聽話。美國普遍持槍的現狀,使得社會成員能夠對警方造成突然、
致命的傷害。當警察,誰也不是來送死的,自然會予以反制。來美國之前,就有前輩提醒
,如果被警察攔下,動作一定要慢,一定要把手放在警察看得見的地方。一旦警察有理由
懷疑你有槍且馬上可能使用,他們基本上會毫不猶豫地開槍。因為這是為了保命,所以程
序上,美國政府對於警察開槍抱有十分寬容的態度。
二、美國警察不會朝天鳴槍,拔槍目的就是射殺。美國警察更沒有中國警察朝天開槍示警
的慣例。這是同樣的道理——如果對方有槍,等到警察向天鳴槍的時候,對方可能就把警
察打死了。
三、美國警察精神高度緊張,不要做危險動作。因此,遇到可疑情況,美國警察總是感覺
到命懸一線,因此高度緊張,隨時準備要開槍,而一旦開槍就追求當場擊斃。畢竟警察也
是人,沒人能要求警察冒生命危險去確認嫌疑人只是要從兜里抽出隨身聽,還是一把槍。
四、手裡有槍未必能保護自己。
五、住在黑人社區中槍的機率更高。
六、夜間最好不要出來溜達。
七、不要企圖打警察。
八、學好英語,不要聽不懂警察讓你做什麼。
http://img.xhgj.zhongguowangshi.com/News/201412/20141204115117_0877.jpg
https://gss0.baidu.com/-4o3dSag_xI4khGko9WTAnF6hhy/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=7181a39fed1190ef01ae9adbfb2bb120/d6ca7bcb0a46f21f4abd2d21fc246b600c33ae33.jpg
https://s9.rr.itc.cn/r/wapChange/20175_2_6/a3wgpx0809925032544.jpeg
越戰示威
https://cdn.hk01.com/di/media/images/203233/org/d751d8c2bc96e22dabbded629a9bb6ce.jpeg/0CCbFHM4VWSwFPB8ahl-TeFDR5Hg4IINIu8atiLvGrY?v=w1280r16_9
https://www.rthk.hk/oldassets/images/rthk/dtt31/songsthatdefinedhistory/originals/mfile_7761_458063_6_l.jpg
1970年,俄亥俄州的肯特州立大學校園內,正進行一場反越戰的抗議示威,期間國民警衛
隊開槍射殺四名大學生,警察的粗暴鎮壓令人震驚。
https://storystudio.tw/wp-content/uploads/2015/06/here-are-the-30-most-powerful-photos-ever-taken-8.jpg
https://i2.kknews.cc/SIG=1j2vi2u/ctp-vzntr/1530359910615pso932poo5.jpg
美國國民兵進入大學鎮暴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1573984374.A.58E.html
補上兩篇香港基督教的聲明,以體現D所謂『神的公義』是如何『漂移』的,且教會如何把自己套進一個進退維谷的窘境!
請大家注意日期。
https://www.inmediahk.net/node/1064774
基督教教牧譴責暴力鎮壓和平示威 牧師促林鄭反省:免惹怒天主
週四 2019-06-13
(獨媒特約報導)約五十名基督教牧師及傳道人今日(6月13日)召開記者招待會,分享
前日及昨日在金鐘示威現場的經歷,強調未見任何暴力行為,譴責警方暴力鎮壓和平示威
者。他們亦表示反對任何暴力行為。曾參與示威的牧師在分享的過程不禁哽咽,多番強調
示威環境和平、有秩序,為香港的年青人非常痛心,嚴正批評政府破壞社會和諧,並要求
政府聆聽社會聲音,暫緩《逃犯條例》修訂。他們亦呼籲選民不要投票予支持修例的議員
。
他們指,留在示威區範圍的時候,曾受到示威者的幫助,包括當牧者和傳道人站在警察與
示威者之間時,有學生遞上眼罩及口罩;在離開的時候亦有示威者協助。他們更沒有想到
在祈禱會後,有部份示威者仍堅持高唱「Sing Hallelujah to the Lord」。
前循道衛理聯合教會會長及香港基督教協進會主席袁天佑牧師表示,非常不滿政府對待市
民訴求的態度,認為林鄭月娥應下台。
https://money.udn.com/money/story/5603/4082133
香港宗教領袖譴責暴力 籲政府適時回應訴求
2019-10-02 21:00
針對香港多地昨天出現「反送中」集會遊行並爆發激烈警民衝突,6大宗教領袖今天發表
共同聲明譴責一切暴力行為,並希望港府適時回應民眾訴求。
官方香港電台報導,香港佛教聯合會會長寬運法師、天主教香港教區宗座署理湯漢樞機、
孔教學院院長湯恩佳、中華回教博愛社主席薩智生、香港基督教協進會主席蘇成溢牧師及
香港道教聯合會主席梁德華共同發出有關聲明。
聲明表示,香港連串的暴力衝突沒有緩和跡象,並有日益惡化的趨勢,引致有市民為實彈
所傷,社區設施被破壞,交通受影響,店鋪無法正常營運,對此深表關注及痛心。
聲明指出,社會向政府發出的訊息已經非常清晰和足夠,希望政府虛心聆聽,適時回應民
眾訴求。
6位宗教領袖並希望大眾以「慈悲」和「仁愛」化解紛爭,政見與立場不同都不是「敵人
」,而是同舟共濟、以港為家的同路人。
聲明也強烈譴責一切暴力行為,並表示暴力不能增加訴求的合理性,也不是走出困局之道
,只會破壞香港安定、影響民生,與香港市民的願景背道而馳。
※ 編輯: df31 (1.200.210.114 臺灣), 11/17/2019 18:05:22
對於不了解什麼是『雙重標準』的看官,請務必參考這段視頻:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191116001345-260408?chdtv
※ 編輯: df31 (1.200.210.114 臺灣), 11/17/2019 18:14:12
1F:推 saiyuki1412: 你提的案例例如鎮暴警察那類似乎跟基督教沒什麼關聯 11/17 19:02
2F:推 d86506: 把我沒說過的話,塞到我的口中,是合宜的嗎?願主寬恕你。 11/17 19:35
哦!太極神功哦!如果沒法談下去,講一聲。我還在等您的『漢化』的定義!並,為什麼『漢化!=中國化』的理由。
3F:推 NewCop: 為什麼要一直提香港抗爭啊....這邊討論的重點是1.中國是否 11/17 20:38
4F:→ NewCop: 有打壓基督教 2.中國合法的教會(三自愛國教會)是否在合 11/17 20:38
5F:→ NewCop: 法的過程中違反了基督教的核心價值吧 11/17 20:38
6F:推 NewCop: 至於香港到底是黑警還是暴民?這已經脫離基信版的範圍了吧 11/17 20:40
大人講話,小妹妹看不懂。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/17/2019 22:05:40
補充一下:
d質疑我說的中國政府已經很溫和的說法
那就證明d不認為中國政府很溫和
香港根據『任何』法律,是中國的一部分。所以,香港警察的執法程度,就證明中國是不是很溫和。
所以,我在這貼補充了三個西方民主國家的警察執法的照片
大家可以自己比對我的說法是否正確
newcop小妹妹,看懂了嗎?!
當然,我也希望,基督教在批判中國,或塑造恐中/反中的氣氛的時候,是否也當反省:
基督教自己本身是否也當反思,當自己不顧一切,抱著『美麗的夢想』投入政治運動,(參考:濟南教會成反送中「逃城」 牧師嘆:離開香港就是一種治療
https://tw.news.yahoo.com/%E6%BF%9F%E5%8D%97%E6%95%99%E6%9C%83%E6%88%90%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD-%E9%80%83%E5%9F%8E-%E7%89%A7%E5%B8%AB%E5%98%86-%E9%9B%A2%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B0%B1%E6%98%AF-%E7%A8%AE%E6%B2%BB%E7%99%82-135500660.html),然後發現自己投身的是一個錯誤的運動,而因為自己原先毫不保留,不留緩衝空間的支持錯誤的運動,連反轉的操作空間都沒有的做法,是否是合適的?!
我可以很不客氣的說,如果反送中結束後,大陸的基督教會遭到進一步的壓制,都要感謝香港基督教在反送中暴動中的鼎力相助。
可參考:
https://chinese.gospelherald.com/articles/28236/20190913/%E5%8F%8D%E9%80%81%E4%B8%AD%E5%8D%8A%E5%B9%B4-%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E5%8F%83%E8%88%87%E7%A4%BE%E9%81%8B%E9%9D%88%E6%B4%BB%E5%8C%96.htm
反送中半年 基督教參與社運靈活化
吳國偉指出,今次反送中運動牽頭發起遊行集會的民間人權陣線(民陣)當年都是由香港
基督徒學會和天主教正義和平委員會成立的,在2003年抗議政府推出《二十三條》,當時
有50萬人參加七一遊行都是由民陣發起的。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/17/2019 22:20:58
7F:→ d86506: 我有說漢化等於中國化?不要打稻草人,不要跟你想像的敵人 11/17 22:19
8F:→ d86506: 戰鬥。 11/17 22:19
哦!原來您把『國中數學』都還給老師嘍!『!=』的意思是『不等於』,大哥!
所以,我還在等您老人家對於『中國化』和『漢化』的定義,好挖個更大的坑埋您呢!:P
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/17/2019 22:22:35
請注意:我一直為我的說法提供『客觀』的資料。麻煩您不要一直在天上劃圈圈,好好為您『發明』的說法和觀念提出解釋和『證明』。
謝謝合作!
如果,您『沒有能力』講清楚自己的立場,觀點,並提出證據,那麼就代表我們彼此的程度的差距過大,無法進行有效的對話。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/17/2019 22:24:53
9F:→ d86506: 你不用等,因為跟你討論沒有任何意義。 11/17 22:22
10F:推 d86506: 是啊,因為你聽不懂人話,對你而言別人就是1450而已ㄎㄎ 11/17 22:26
11F:→ d86506: 一個好好的基督板,就是有些人要弄成像政黑板,真是有趣。 11/17 22:28
12F:推 d86506: 在網路上待這麼久了,提出一大堆沒有整理的東西,然後塞給 11/17 22:42
13F:→ d86506: 人,說我所說的都是有憑有據,其實都只是先想好一個立場然 11/17 22:42
14F:→ d86506: 後找佐證而已。這種幼稚的論證方法,以為別人能信服嗎?你 11/17 22:42
15F:→ d86506: 先想想,你在現實生活中看到別人跟你表達不同意見會不會一 11/17 22:42
16F:→ d86506: 開口就是1450以及馬上說自己引用很多資料吧! 11/17 22:42
哈哈!還是拿不出東西來,然後哇啦哇啦的宣布勝利!1450不過如此。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/17/2019 22:54:43
17F:推 d86506: 哈哈!還是拿出一大堆沒用的東西來,然後哇啦哇啦的宣布勝 11/17 23:05
18F:→ d86506: 利!共產黨員不過如此。 11/17 23:05
19F:推 NewCop: 在說“客觀”之前,你應該先抓對討論題目吧.... 11/18 00:45
20F:→ NewCop: 今天討論是說“中共有打壓基督教”,你要反駁,應該是提出 11/18 00:46
21F:→ NewCop: “中共沒打壓基督教”的客觀證據 11/18 00:46
我什麼時候否認中共打壓基督教了?
拜託哦!我『地方召會』誒!在對岸住過誒!你用這個方法給我戴紅帽,不會覺得自己很『白X』嗎!
麻煩您找出我『否認中國打壓基督教』的話出來!找不出來,麻煩你照你『公開污衊』我的標準,『公開道歉』。
(不過,估計,你又會開始『裝呆』了!~~~習慣就好。)
22F:→ NewCop: 結果你今天提了一堆“其他宗教也被打壓”和“港警作風很 11/18 00:47
23F:→ NewCop: 溫和”的證據,再客觀有什麼用? 11/18 00:48
24F:推 NewCop: 今天就算港警作風再溫和一萬倍,“暴民”作風在兇狠一萬 11/18 00:51
25F:→ NewCop: 倍,警察從頭到尾沒發射任何一發催淚彈或塑膠子彈,也沒 11/18 00:52
26F:→ NewCop: 有使用警棍,“暴民”整天拿著西瓜刀往警察猛砍,還把警 11/18 00:52
27F:→ NewCop: 察的妻子女兒綁架強姦殺害,都不代表“中共沒有打壓基督 11/18 00:52
28F:→ NewCop: 教” 11/18 00:52
29F:→ NewCop: 打從一開始對警察下命令的就是兩個完全不同的單位 11/18 00:53
30F:→ NewCop: 而說其他宗教也有被打壓不是針對基督教所以沒問題就更好 11/18 00:54
31F:→ NewCop: 笑了 11/18 00:54
32F:→ NewCop: 你今天碰到隨機殺人犯在捷運車廂砍人,砍其他人都砍三刀, 11/18 00:56
33F:→ NewCop: 砍到你時只砍了一刀,你會覺得他只砍你一刀所以沒什麼嗎? 11/18 00:56
34F:推 NewCop: 老魚今天要反駁“假新聞”應該要提出的“客觀”證據是:1. 11/18 01:16
35F:→ NewCop: 中共根本沒打壓基督教,任何教派都能光明正點的表明自己 11/18 01:16
36F:→ NewCop: 的身份 或者 2.目前中共核准的那個三自愛國教會就是最正確 11/18 01:16
37F:→ NewCop: ,最符合真理,最接近神心意的教會,其他教會(包括倪柝聲 11/18 01:16
38F:→ NewCop: 的聚會所)都比不上三自愛國教會,所以被取締也沒關係, 11/18 01:16
39F:→ NewCop: 剛好能讓基督徒不被“假教會”迷惑 11/18 01:17
40F:推 NewCop: 你自己都說的很清楚了,如果基督徒受到“進一步”的壓制, 11/18 01:35
41F:→ NewCop: 不就代表現在基督徒有被壓制? 11/18 01:35
老大,再說一次:地方召會在對面是VIP。別那麼白了!
42F:推 saiyuki1412: 我也想知道您們所說的中共認同的三自教會有沒有符合 11/18 01:53
43F:→ saiyuki1412: 您們目前心目中基督教的想像 的確有些離題了 11/18 01:53
其實,如果只聽這些沒接觸過對岸的『天然反中』的言論,還真的會誤認三自都是走狗級的。
但是,事實上,在浙江拆十字架的過程中,大批三自牧師脫離三自系統,轉入家庭教會。所以,三自的問題很複雜,也不好公開談。建議,把問題放在心裡面,讓時間證明一切。
44F:→ tfnop: 偷渡政治的奇文共賞,偉哉老魚 11/18 08:28
我確實覺得我比你偉大!哈~~~~:)
45F:推 saiyuki1412: 想建議原po去查一下如何縮網址 11/18 14:38
已經貼了,就算了。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 19:30:04
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 19:33:00
46F:推 NewCop: 所以總結來說,今天的經過就是有人在基信版發一篇文說中共 11/18 21:18
47F:→ NewCop: 打壓基督教,老魚氣pupu跳出來說反對污衊中國政府,然後發 11/18 21:18
48F:→ NewCop: 了一堆文回了一堆文說別人是1450,最後老魚自己的結論是 11/18 21:18
49F:→ NewCop: 中共的確有打壓基督教..... 11/18 21:18
唉~~~~~我都講了好幾次了,怎麼還是亂講。
我的立場是:
1. 中國的宗教政策不是針對基督教,所以基督教沒有必要拿一些有的沒有的出來說事。反而要更客觀的看待一些政策和現象。在同時,基督教也要針對自身許多的錯誤和問題進行反思。
2. 中國對於基督教的鎮壓,也應當以客觀廣泛的角度來看,不需要過分針對性。而且,台灣方面很少直接跟對面接觸,更沒有必要被『帶風向』。反而,保持客觀中立才是最好的處理方式。
聲明:NC發言不代表本人立場。本人立場以本人的話為標準。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:23:57
50F:推 NewCop: 另外我不知道老魚“事實上”到底在事實什麼,浙江拆十字架 11/18 21:20
51F:→ NewCop: ,大批牧師脫離三自教會,不就代表了這種搞法連三自教會 11/18 21:21
52F:→ NewCop: 裡面稍微有點良知的都看不下去了? 11/18 21:21
是為了『信仰』!不是為了『良知』。
53F:→ NewCop: 那,碰到這些狀況還能對三自教會堅定不移的人,不正是老 11/18 21:23
54F:→ NewCop: 魚口中的“走狗級”了 11/18 21:23
所以,你就不懂。
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:25:17
55F:推 d86506: 欸欸 要小心喔!df又要覺得你是1450了 不要在基信板只講中 11/18 21:25
56F:→ d86506: 共迫害教會,要多講中共也迫害其他宗教的事實。 11/18 21:25
廢青又來放火了!還好你不在理工大,否則就要用另一個名字叫你了。哈~~~
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:26:14
香港(中國)政府太幽默,太聰明,也太溫和了!真厲害!兩個大拇指按贊!
對了,你有沒有拿著美國國旗或英國國旗上馬路啊?!
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:27:11
57F:推 NewCop: 看了回文嚇一跳,原來老魚還記得自己是地方召會啊?單看你 11/18 21:26
58F:→ NewCop: 最近幾篇文章我還以為你已經跑去三自愛國教會了 11/18 21:26
你白!
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:27:31
59F:→ d86506: 抱歉dr大,我是在幫你跟其他弟兄姊妹解釋,免得他們誤會你 11/18 21:27
60F:→ d86506: 的意思。 11/18 21:27
你新來的。我是這裡的老鳥。你要解釋也行,別讓人家笑死了就行!(你以為人家不認識我這只老鳥啊!剛剛已經有人發警告了!還『沒』看見哦!)
61F:→ NewCop: 是為了信仰?你的意思是三自愛國教會裡面還留著的那些是連 11/18 21:28
62F:→ NewCop: 信仰都不要了嗎? 11/18 21:28
呵呵,你還不知道啊!問這個問題,就代表:1)你對對岸多陌生;2)你對對岸的印象多僵化。
我們從fhl交手到現在應該超過10年了吧?!你什麼時候看見過老魚胡言亂語,言之無物過?
所以,你很白!
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:31:59
63F:推 NewCop: 想想好笑,想當年我還在這個版被df檢舉是中共特務要來分 11/18 21:30
64F:→ NewCop: 化台灣基督教,短短幾年的時間我又變憤青同路人了..... 11/18 21:30
好『玩』吧!哈哈!
所以啊,你跟我不是同一個檔次的!你承認不承認?:P
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 21:32:45
65F:推 NewCop: 什麼時候看到老魚胡言亂語,言之無誤過喔....幾乎每次看 11/18 21:50
66F:→ NewCop: 到您老人家發文或推文的時候都是啊..... 11/18 21:50
67F:推 NewCop: 我當然承認不是跟老魚同一個檔次啊,就像路邊攤老闆要米 11/18 21:53
68F:→ NewCop: 其林三星大廚承認自己跟他不是同個檔次,大廚也會痛快承認 11/18 21:53
您白乎乎的,非常好看!
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 22:06:12
69F:推 NewCop: ↑↑↑↑老魚現場示範胡言亂語,言之無物↑↑↑↑ 11/18 22:33
你越來越白了!
※ 編輯: df31 (180.217.129.63 臺灣), 11/18/2019 22:39:41