作者pinjose (jose)
看板Christianity
標題[討論] 基督徒能不能推動修法
時間Sat Mar 16 23:55:19 2019
有一群人很熱烈說：不行！
那麼我們假設一些「極端」情形
假設有一天台灣越來越墮落，價值觀越來越奇怪
1.有人推動廢除兒童法(14歲以下可自由性行為)
基督徒能不能說：這是違反神心意，我們抗議？
2.國家為了增加生育率，強姦除罪化
基督徒能不能站出來說：這是神心不喜的，我們要發動公投阻止這樣的行為
這個時候，想必大家都認同
「教會應該站出來發聲！」
好了，認為絕對不能的，
這時後要話鋒一轉，
你舉的都是會傷害別人的啊！
所以，你承認在某些情況下，基督徒可以用教義干涉法律囉？(推動公投等等)
你承認若是對他人有影響，基督徒就可以發動公投了對吧？
所以，這邊直接到重點了
為什麼基督徒反同婚？
因為看見這是世界敗壞的趨向
這樣的環境會影響到整個社會風氣向下啊
(當然，你可以不同意這樣的觀點)
但站在他們立場，
他們就是覺得會「造成不良影響啊」
所以他們站出來公投，有什麼不對呢？
當然，你真的覺得沒有不良影響，也可以說服他們。
這篇就是提出，基督徒不能公投是假議題
不能公投不影響他人的法律也是假議題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1552751721.A.0F1.html
※ 編輯: pinjose (59.115.106.37), 03/17/2019 00:10:23
※ 編輯: pinjose (59.115.106.37), 03/17/2019 00:17:30
1F：→ leon00521: 重點是 覺得會「造成不良影響」又講不出個所以然 不是 03/17 07:06
2F：→ leon00521: 反智是什麼 根本無關乎宗教問題 而是智商問題了吧 03/17 07:06
3F：推 saiyuki1412: 因為基督徒在講不過別人或情急之下很容易就會脫口而 03/17 13:30
4F：→ saiyuki1412: 出「因為聖經說不行！聖經超越憲法」或是開始滿腦子 03/17 13:31
5F：→ saiyuki1412: 人獸交和摩天輪性愛。這樣對手只會傻眼想說WTF，旁觀 03/17 13:31
6F：→ saiyuki1412: 民眾則會選擇看起來沒那麼蠢的。就是看誰先露出馬腳 03/17 13:31
7F：→ eno4022: 重點是你覺得基督徒講不出所以然，你們還不是公投輸了 03/17 17:56
8F：→ eno4022: 不檢討自己輸的問題出在哪，還在那笑人贏得有問題 03/17 17:57
9F：→ eno4022: 真的很有趣 03/17 17:58
10F：→ leon00521: 顆顆 eno從哪裡看到「沒人檢討為什麼輸 還覺得別人贏 03/17 18:05
11F：→ leon00521: 的有問題」從頭到尾大家都知道啊 然而就有一大群反智 03/17 18:05
12F：→ leon00521: 團體 利用週末可愛的小聚會製造誤導的懶人包 散播錯誤 03/17 18:06
13F：→ leon00521: 訊息仇恨言論 嘴一下也不行膩 03/17 18:06
14F：→ leon00521: 我不覺得民眾會沒那麼蠢 講醫療觀光 摩天輪hotel 阿諾 03/17 18:08
15F：→ leon00521: 史瓦辛格的人還不是上了 然後政院根據公投結果推出法 03/17 18:08
16F：→ leon00521: 案還一群人崩潰 你說這不是蠢是什麼 03/17 18:08
17F：→ eno4022: 5%戰5%輸了還敢笑說人家贏得不光彩，臉皮真厚，科科 03/17 18:38
18F：→ eno4022: 要我看，你們就是策略錯誤，以為嘴贏基督徒就是贏了 03/17 18:39
19F：→ eno4022: 結果顯示不是如此，但你們還是不醒悟 03/17 18:39
20F：→ eno4022: 幸好你們還有大法官釋憲可以說嘴，總算褲子沒全被沖走 03/17 18:40
21F：→ leon00521: 板主真ㄉ很喜歡看到一些我完全沒說過ㄉ話ㄋ 然後又喜 03/17 19:37
22F：→ leon00521: 歡自嗨 沒關係啦 我憐憫你 可能理說不過人只好用精神 03/17 19:37
23F：→ leon00521: 勝利法了 03/17 19:37
24F：→ leon00521: 不過看在你還知道反748施行法的人吃相難看 可能還是有 03/17 19:39
25F：→ leon00521: 理智 這點給予你嘉許唷 03/17 19:39
26F：推 uka123ily: 是說多伴侶制度之前在拉丁美洲有做過，提供大家參考 04/02 08:55
27F：→ uka123ily: 原因是當時戰爭男人快死光了。 04/02 08:56
28F：→ clark0816: 我要講大法官釋字666號，社違法罰娼不罰嫖違憲。 04/16 12:46
29F：→ clark0816: 立委豬公，就修社違法，地方政府可設置情色專區。 04/16 12:50
30F：→ clark0816: 色情專區，娼嫖皆不罰。為何那時沒人抗議呢？ 04/16 12:51
31F：→ clark0816: 這次高雄基督徒支持的韓國瑜，主張摩鐵摩天輪。 04/16 12:52
32F：→ clark0816: 怎麼基督徒都支持他的政策嗎？聯合報報導8月就要招標了 04/16 12:52
33F：→ clark0816: 也沒有人去抗議。 04/16 12:53