作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[讨论] 基督徒能不能推动修法
时间Sat Mar 16 23:55:19 2019
有一群人很热烈说：不行！
那麽我们假设一些「极端」情形
假设有一天台湾越来越堕落，价值观越来越奇怪
1.有人推动废除儿童法(14岁以下可自由性行为)
基督徒能不能说：这是违反神心意，我们抗议？
2.国家为了增加生育率，强奸除罪化
基督徒能不能站出来说：这是神心不喜的，我们要发动公投阻止这样的行为
这个时候，想必大家都认同
「教会应该站出来发声！」
好了，认为绝对不能的，
这时後要话锋一转，
你举的都是会伤害别人的啊！
所以，你承认在某些情况下，基督徒可以用教义干涉法律罗？(推动公投等等)
你承认若是对他人有影响，基督徒就可以发动公投了对吧？
所以，这边直接到重点了
为什麽基督徒反同婚？
因为看见这是世界败坏的趋向
这样的环境会影响到整个社会风气向下啊
(当然，你可以不同意这样的观点)
但站在他们立场，
他们就是觉得会「造成不良影响啊」
所以他们站出来公投，有什麽不对呢？
当然，你真的觉得没有不良影响，也可以说服他们。
这篇就是提出，基督徒不能公投是假议题
不能公投不影响他人的法律也是假议题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.106.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1552751721.A.0F1.html
※ 编辑: pinjose (59.115.106.37), 03/17/2019 00:10:23
※ 编辑: pinjose (59.115.106.37), 03/17/2019 00:17:30
1F：→ leon00521: 重点是 觉得会「造成不良影响」又讲不出个所以然 不是 03/17 07:06
2F：→ leon00521: 反智是什麽 根本无关乎宗教问题 而是智商问题了吧 03/17 07:06
3F：推 saiyuki1412: 因为基督徒在讲不过别人或情急之下很容易就会脱口而 03/17 13:30
4F：→ saiyuki1412: 出「因为圣经说不行！圣经超越宪法」或是开始满脑子 03/17 13:31
5F：→ saiyuki1412: 人兽交和摩天轮性爱。这样对手只会傻眼想说WTF，旁观 03/17 13:31
6F：→ saiyuki1412: 民众则会选择看起来没那麽蠢的。就是看谁先露出马脚 03/17 13:31
7F：→ eno4022: 重点是你觉得基督徒讲不出所以然，你们还不是公投输了 03/17 17:56
8F：→ eno4022: 不检讨自己输的问题出在哪，还在那笑人赢得有问题 03/17 17:57
9F：→ eno4022: 真的很有趣 03/17 17:58
10F：→ leon00521: 颗颗 eno从哪里看到「没人检讨为什麽输 还觉得别人赢 03/17 18:05
11F：→ leon00521: 的有问题」从头到尾大家都知道啊 然而就有一大群反智 03/17 18:05
12F：→ leon00521: 团体 利用周末可爱的小聚会制造误导的懒人包 散播错误 03/17 18:06
13F：→ leon00521: 讯息仇恨言论 嘴一下也不行腻 03/17 18:06
14F：→ leon00521: 我不觉得民众会没那麽蠢 讲医疗观光 摩天轮hotel 阿诺 03/17 18:08
15F：→ leon00521: 史瓦辛格的人还不是上了 然後政院根据公投结果推出法 03/17 18:08
16F：→ leon00521: 案还一群人崩溃 你说这不是蠢是什麽 03/17 18:08
17F：→ eno4022: 5%战5%输了还敢笑说人家赢得不光彩，脸皮真厚，科科 03/17 18:38
18F：→ eno4022: 要我看，你们就是策略错误，以为嘴赢基督徒就是赢了 03/17 18:39
19F：→ eno4022: 结果显示不是如此，但你们还是不醒悟 03/17 18:39
20F：→ eno4022: 幸好你们还有大法官释宪可以说嘴，总算裤子没全被冲走 03/17 18:40
21F：→ leon00521: 板主真ㄉ很喜欢看到一些我完全没说过ㄉ话ㄋ 然後又喜 03/17 19:37
22F：→ leon00521: 欢自嗨 没关系啦 我怜悯你 可能理说不过人只好用精神 03/17 19:37
23F：→ leon00521: 胜利法了 03/17 19:37
24F：→ leon00521: 不过看在你还知道反748施行法的人吃相难看 可能还是有 03/17 19:39
25F：→ leon00521: 理智 这点给予你嘉许唷 03/17 19:39
26F：推 uka123ily: 是说多伴侣制度之前在拉丁美洲有做过，提供大家参考 04/02 08:55
27F：→ uka123ily: 原因是当时战争男人快死光了。 04/02 08:56
28F：→ clark0816: 我要讲大法官释字666号，社违法罚娼不罚嫖违宪。 04/16 12:46
29F：→ clark0816: 立委猪公，就修社违法，地方政府可设置情色专区。 04/16 12:50
30F：→ clark0816: 色情专区，娼嫖皆不罚。为何那时没人抗议呢？ 04/16 12:51
31F：→ clark0816: 这次高雄基督徒支持的韩国瑜，主张摩铁摩天轮。 04/16 12:52
32F：→ clark0816: 怎麽基督徒都支持他的政策吗？联合报报导8月就要招标了 04/16 12:52
33F：→ clark0816: 也没有人去抗议。 04/16 12:53