作者aun5780 (突破庫倫障壁)
看板Christianity
標題[討論] 正典進路與歷史批判
時間Wed Dec 26 20:01:21 2018
正典進路
用的神學方法就是我不自己判斷
凡事用大公會議的結論
優點是適合靈修型基督徒
反正我只想讀經禱告
你們爭你們的
我每天爽爽讀經禱告親近神
遠離塵囂靜默靈修
跟上帝親密互動好快樂
歷史批判
根據聖經各卷書
探討每卷書的歷史背景、語法、作者
找出作者在那時代想表達的真正意思
優點是適合拿來解決新的問題
例如以色列的地位
聖靈充滿是否一定會說方言
現在有些基督教會令人比較害怕的是
兩個都不要的狀況
我不要大公會議的成果
我也不管每卷書的歷史背景、語法、作者
所以請務必選一個
乖乖的按照傳統
或是深入的研究聖經
這樣才能確保我們走在安全的道路上
--
※ 編輯: aun5780 (180.217.120.63), 12/26/2018 20:03:26
1F：推 Kangin75: ~~~~~~~~~~~~~ 12/30 00:16
2F：推 timer000: 歷史批判也太難了吧，可能要懂拉丁文，希臘文，希伯來文 12/31 16:28
3F：→ timer000: 要念的教父書信，歷史文獻，考古文獻可以唸一輩子 12/31 16:29
4F：→ timer000: 只唸一點點，就做批判，會不會重覆幾千年前大公會議的辯 12/31 16:31
5F：→ timer000: 論 12/31 16:31
6F：→ aun5780: 所以不可能靠一個人完成呀 12/31 16:42
7F：→ aun5780: 要集結很多人的智慧才做得到 12/31 16:42
8F：推 Kangin75: 我有個問題是有陣子接觸信經。後來發現哎呀慘了， 12/31 17:52
9F：→ Kangin75: 原來我們很多人的論述都通不過檢驗。(當時很汗顏) 12/31 17:53
10F：→ aun5780: 其實是正常的 12/31 19:56
11F：推 theologe: 正典進路不是這個意思吧XD 04/24 14:21