先感謝昨晚眾弟兄，因為較忙碌 但是看到眾人同心合意，不讓謠言滿天飛，很是感動。 本文「依舊謝絕th」 ============= 推 windcanblow: 所以這之中的簡單到底是simply還是easily? 09/16 15:18 → windcanblow: 看經文都是單憑，也就是simply，只要靠著信心 09/16 15:19 → windcanblow: 但可沒說這信心是簡單輕鬆易於實踐的吧 09/16 15:20 → windcanblow: 我要不是看其中一方很努力偷渡信很簡單 09/16 15:20 → mapuff: 我只知道theo的真實信很複雜... 09/16 15:20 → windcanblow: 就是看另一方很努力抹黑簡單信就是隨便信 09/16 15:21 → windcanblow: 所以中文真有趣 語言確實是很有限 得救的意涵在聖經是有不同講究的 信心也是。 這邊只單純討論 耶穌在十字架上流出寶血，擔當人的罪，使人不致滅亡。 什麼樣的條件可以接受這樣的救贖？ 這到底是應該付出代價，愛神愛人，做門徒才能接受。 還是單純簡單的內心願意接受耶穌為救主就成立？ 聖經中用的例子是望銅蛇 摩西在曠野怎樣舉蛇，人子也必照樣被舉起來， 約翰福音 3:14 叫一切信入祂的都得永遠的生命。 約翰福音 3:15 ============================ 舊約中，以色列人中了蛇毒，如何避免因蛇毒滅亡？ 方法是 耶和華對摩西說，你製造一條火蛇，掛在杆上；凡被咬的，一看這蛇，就必得活。 民數 記 21:8 雖然舊約中，神對以色列人要求很多， 要讓以色列人聖潔潔淨。 然而這件事上，那些條件通通不必 只需要一望就活。 新約時代也是一樣， 耶穌釘在十字架上，為人類的罪流出寶血。 這是出於恩典，並不需要人做什麼 人只要願意接受這樣的救恩就可以。 當然，如同舊約，神對人的心願是聖潔如同祂。 新約也是。 接受了寶血救贖，人仍然要走一段天路歷程，被變化成為聖潔。 接受寶血救贖，當然簡單， 天路歷程被變化，打屬靈爭戰，當然要付出代價。並且其中有許多需要學習。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.67.11 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1537142865.A.52C.html 其實本來沒有必要另外要用「簡單」一詞的。 因信稱義， 信耶穌得永生。 都是不難的概念。 然而是因著另一派人士表示 你們那樣的信「膚淺，廉價，不是信」 他們提出一套複雜的概念。 因而簡單是相對那一套概念 單單信神是，接受耶穌的救恩。 可以啊，其實xe與我是有共識的 我們說的信並無不同 就是接受耶穌為救主。 差別只在於會不會失去救恩。 也就是其實大部份人的信都是有共識的。 就是相信聖經所說的，相信這位神是真的。 願意接受基督十字架的救贖。 只是有人會說：你們的信太廉價，不叫信。因而才有區分。 歸根究底，其實道理已經陳明在本文。 一個心裡願意接受耶穌為救主的人 就是信耶穌的人。 硬要去說這是虛假信，外表形式的信 廉價信，不是信，稗子，假基督徒 都是無理的。 基督徒的真假，在於他到底信不信，接受耶穌為救主。 他可能信後活出很差，那叫差勁的基督徒。 與假基督徒還是有差別。 假基督徒如同NC所舉例，根本不相信。 這在以前中世紀比比皆是。 宗教成為爭權奪利的手段。 現在這年代也有，為了各樣利益，而非單純信神是，接受神的救恩。 至於信心，又是一個更進一步的主題。 也是成為基督徒後，進一步的學習功課。 ※ 編輯: pinjose (111.71.9.184), 09/17/2018 11:40:39 case by case 所以我跟xe爭點很明顯 不會有什麼「你那不算信」的問題。 我們的爭點在於救恩到底會不會失去。 ※ 編輯: pinjose (111.71.9.184), 09/17/2018 11:49:41