作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題[討論] 「救恩會失落」跟「行為稱義」並非連動
時間Fri Jun 22 10:42:23 2018
路德宗奧斯堡信條第十二條
「我們教會拒絕重洗派，他們否認人在既已稱義之後，會再失去上帝的聖靈」
就是說，路德宗認為稱義後的信徒，有可能「失去聖靈」。
當然可以說「失去聖靈」不代表「失去救恩」，
不過pin就已經無法接受了吧。
而路德宗是最堅持「因信稱義」，不可能支持「行為稱義」。
所以，認為「救恩可能失去」不必然是主張「行為稱義」，
起碼路德宗就不是「行為稱義」。
--
你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.23.84
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1529635346.A.F07.html
1F：→ theologe: 應該是說，路德宗的「因信稱義」概念跟pin想的不同。 06/22 11:12
2F：→ theologe: 當然pin若要堅持批判路德宗夾雜行為稱義的論述，那就是 06/22 11:12
3F：→ theologe: 另一個層次了，那你要看路德宗接不接受你的批評XD 06/22 11:13
4F：推 NewCop: 重洗派不是應該是認為救恩會失去(所以才要重洗)嗎 06/22 14:33
5F：→ theologe: 重洗派是反對嬰兒洗或者任何形式化的洗/信，也就是反對 06/22 15:02
6F：→ theologe: 虛假的信。而強調真實的信，或許更強調這樣寶貴的信帶 06/22 15:03
7F：→ theologe: 來的聖靈內住是不會失去？另外，路德宗反對的「激進」 06/22 15:03
8F：→ theologe: 重洗派有一個「血﹑水﹑聖靈」三重洗禮的神學，或許要 06/22 15:03
9F：→ theologe: 看其內涵...無論如何，重洗派非單一觀點，但我們的重點 06/22 15:03
10F：→ theologe: 是要看路德宗的觀點。至於信條批判的重洗派是哪一支， 06/22 15:03
11F：→ theologe: 或者批判的是否公允，那是另一個問題。 06/22 15:03