作者theologe (表达你我的信仰~)
看板Christianity
标题[讨论] 「救恩会失落」跟「行为称义」并非连动
时间Fri Jun 22 10:42:23 2018
路德宗奥斯堡信条第十二条
「我们教会拒绝重洗派，他们否认人在既已称义之後，会再失去上帝的圣灵」
就是说，路德宗认为称义後的信徒，有可能「失去圣灵」。
当然可以说「失去圣灵」不代表「失去救恩」，
不过pin就已经无法接受了吧。
而路德宗是最坚持「因信称义」，不可能支持「行为称义」。
所以，认为「救恩可能失去」不必然是主张「行为称义」，
起码路德宗就不是「行为称义」。
--
你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」，
却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.23.84
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1529635346.A.F07.html
1F：→ theologe: 应该是说，路德宗的「因信称义」概念跟pin想的不同。 06/22 11:12
2F：→ theologe: 当然pin若要坚持批判路德宗夹杂行为称义的论述，那就是 06/22 11:12
3F：→ theologe: 另一个层次了，那你要看路德宗接不接受你的批评XD 06/22 11:13
4F：推 NewCop: 重洗派不是应该是认为救恩会失去(所以才要重洗)吗 06/22 14:33
5F：→ theologe: 重洗派是反对婴儿洗或者任何形式化的洗/信，也就是反对 06/22 15:02
6F：→ theologe: 虚假的信。而强调真实的信，或许更强调这样宝贵的信带 06/22 15:03
7F：→ theologe: 来的圣灵内住是不会失去？另外，路德宗反对的「激进」 06/22 15:03
8F：→ theologe: 重洗派有一个「血﹑水﹑圣灵」三重洗礼的神学，或许要 06/22 15:03
9F：→ theologe: 看其内涵...无论如何，重洗派非单一观点，但我们的重点 06/22 15:03
10F：→ theologe: 是要看路德宗的观点。至於信条批判的重洗派是哪一支， 06/22 15:03
11F：→ theologe: 或者批判的是否公允，那是另一个问题。 06/22 15:03