Christianity 板


LINE

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 當科學遇到聖經 : 時間: Tue May 29 12:26:17 2018 : : ※ 引述《tp6g4 (陳試)》之銘言: : : 例如宇宙大爆炸,可不是隨便推論大爆炸學說 : : 而是藉由 "觀測宇宙發現宇宙在膨脹" -> 推論 "宇宙以前沒那麼胖" : : -> 再推論 "宇宙以前很小" : : -> 宇宙以前濃縮唯一點 : : -> 可能不知道什麼原因,爆炸後冷卻出宇宙了 : : 好的,我們看一下聖經怎樣說,我先做個置入性行銷 : : 我說世界是我創作的,在一個tp6g4經,你們要信,你信嗎? : : 為什麼聖經上面說神創造光,你們就真的相信神說有光就有光了 : : 我用聲控也可以讓家裡的電燈有光呀! : : 基督信仰的推演基礎是這樣 : 聖經說有神,信徒按著聖經的指示感受到神,因為感受是真的,蒙恩是確實的, : 所以神必然是存在的,這就是第一手的證據。 耶,你是這樣理解基督教的喔? 不過本肥的理解是,有人親眼看見神蹟、看見死裡復活、看見升天,然後把親眼 所見的寫下來,ㄧ代傳一代,論述保存率與準確度屌打任何一個西方同代著作。 「生命意義」是一個每個人都有的問題,也是每個人都需要回答的。科學沒有答案, 宗教有。五大宗教裡,本肥私心認為基督教的論述是最有力的。 : : 接著,聖經說有神已經透過信徒自身的驗證而得到結果, 寫下新約的目擊證人QQ : 那麼如何解釋為什麼有人無法證明呢?答案是因為他們不信, : 或是上帝的安排凡人無從得知,況且神有一輩子的時間等一個人信祂。 : 20歲不信的人,也不代表60歲時仍然不信。只要信了,就會知道神是真實存在的。 : : 既然聖經所說的事實已被人透過自身經驗證明,神既然是具有說服力, : 聖經也具有可信度,所以它所記載的東西也相對而言會是正確的。 耶,我上次已經給過你引文說明,其實信仰跟證據說服力沒有多大關係。 : : 也就是說,創世紀的先驗證據,是來自於神被信仰者主觀證實, : 因此也假定神必不乎悠自己的造物,神沒有理由在這個地方說謊, : 在其他地方卻誠實。 : : 所以神說有光就有光,推論的最基礎核心就是「我按著聖經的話語感覺得到神了, : 而祂既然是真的,所以聖經所言必不虛假,創世紀也必然是真的」。 : 這就叫類推證據。 你的第一句應該是,上帝親自來地上說祂創世。有目擊證人看到,把論述寫下來, 所以後面推論,上帝論述的創世不假。 : : 反駁創世紀為什麼這麼難呢?因為若創世紀記載的不是真的,而有一點錯誤, : 那麼代表聖經的可信度出現問題,而連帶整個信仰也可能會有聖經無誤的矛盾, : 但既然神已經被證明為真,怎麼可能會有這種矛盾呢? : : 所以問題肯定不在創世紀的內容,而是人解讀的方式不正確。 : : -- :



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.194.110
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1527567980.A.C30.html : → pinjose: 這篇ok,感謝w恢復理性對話 05/29 12:39 : 我覺得教友可以認知到信仰的主觀性比什麼都重要。 : → pinjose: 不過第二段,不信也許不是最好的用詞 05/29 12:46 : → pinjose: 有這個意思,但同時包含不尋求,不認識,不以為寶貴等等 05/29 12:46 : 推 theologe: pin明顯地用立場來判定何謂「理性」XD 反正高興就好~ 05/29 12:50 : → theologe: 雖然在我看來w的立場沒什麼變,所以有些表達方式讓你覺 05/29 12:52 : → pinjose: 理性的一點就是正確理解別人要表達的。我想至少這篇是這 05/29 12:52 : → pinjose: 樣,至於這篇w有立場嗎?應該是客觀表達我們的意思吧 05/29 12:52 : : 這篇其實我的立場很明顯,就像我所有的文章一樣。 : 信仰就是主觀的,自證的,即使別人無法理解我怎麼發現神, : 同時我也很難用一般普遍的方式去驗證給別人, : 但我也不能否認我所感知到的一切神蹟與感動, : 如果那些是虛偽的,那我感覺到的是什麼? : 我雖然不能幫其他人驗證,但同樣的也沒有人可以說服我 : 我所確切認知的不過是一場空,因為神是如此真實,我就感覺到了。 你要這樣想,我不反對阿。 那基督徒也不需要用硬科學標準證明信仰對不對? : : 老實說我一直都很了解你們的想法啊 : 只是我不喜歡偽裝客觀這種衛道學而已。 問題是,本肥一直秉持實話實說,偶只是講實話,說衛道這也太沉重。 : 尤其是pinjose你偶爾會出現的那種論斷式的、聖旨式的語氣, : 看起來就很.. : : 所以我會覺得有必要出來提醒「這只是你的主觀意見,不是什麼通識或具有普遍性」 耶,所以基督徒在「基督信仰討論版」上需要裡會你那啥通識或普遍性的標準喔? : : → theologe: 得有敵意,就叫不理性;有些表達方式讓你又覺得友善,就 05/29 12:52 : → theologe: 叫理性XD 05/29 12:52 : → pinjose: 之前不理性的地方1.撞電線桿論述2.天使下來巴巴掌3.宗教 05/29 12:55 : → pinjose: 體驗都跟晨伯一樣。4.承認聖經錯誤很難嗎5.拿香跟拜。所 05/29 12:55 : → pinjose: 以這些th都認為是理性的論述就是了? 05/29 12:55 : → pinjose: 還有信仰帶來苦難 05/29 12:56 : → pinjose: 另外離間技很low你到底在擔心什麼?大th聯盟瓦解? 05/29 12:57 : → pinjose: 搞不懂跑出來跳腳用意 05/29 12:58 : 推 theologe: 我只是單純覺得滑稽而已XD 05/29 13:02 : 推 theologe: 但無論如何,w擔任和平天使,目前是勝過本板的大部分人. 05/29 13:16 : → theologe: 雖然你們要說,這只不過是「天然善」罷了,我瞭解XD 05/29 13:17 : → pinjose: 末後的時期必有好譏誚的人,隨從自己不敬虔的私慾而行。 05/29 13:22 : → pinjose: 猶大書 1:18 05/29 13:22 : → pinjose: 這就是那些製造分裂,屬魂而沒有靈的人。 猶大書 1:19 05/29 13:23 : → pinjose: 親愛的,你們卻要在至聖的信仰上建造自己,在聖靈裏禱告 05/29 13:29 : → pinjose: , 猶大書 1:20 05/29 13:29 : → pinjose: 保守自己在神的愛中,等候我們主耶穌基督的憐憫,以至於 05/29 13:29 : → pinjose: 永遠的生命。 猶大書 1:21 05/29 13:29 : 推 theologe: 幫別人讀聖經,很好阿:p 05/29 13:31 : → theologe: 雖然對人文主義者來說,「教養」就是人生為人應追求的; 05/29 13:31 : → theologe: 或者對於演化論者而言,與人和平共處就是最佳的生存策略 05/29 13:32 : : pinjose有時無法理解我的反諷,當然我也不可能一直都是和和氣氣。 : th常誤以為我是盟友,但我已經說過th很讓人受不了,非必要時我根本不看他的文章。 : 所以不要再亂貼標籤跟分組嚕,我就是一個人而已,今天我會認同A,明天我也可能認 : 同B。 : : 在我眼裡,尋求共識是必要的,彼此挖苦也是必要的,大家都能適時修正自己的信念, : 那麼最終人們就能找到答案。 哈哈哈哈,好樣的,你才是偶的最愛! : ※ 編輯: windcanblow (36.224.194.110), 05/29/2018 14:10:52 : 推 theologe: 其實,之前pin反應很大的部份,我反而感受到w的善意; 05/29 18:34 : → theologe: 這篇文,可以說是按耐(台語),也可以說是殺球前的托球 05/29 18:36 : → theologe: --我無法樂觀接受這篇文是站在信仰的立場;所以pin相反 05/29 18:38 : → theologe: 的反應,是我感到荒謬感受的部份。至於盟友什麼的,pin 05/29 18:39 : → theologe: 的標準跟我不同,正如對這篇文的感受不同一樣。 05/29 18:39 : 推 theologe: 說信仰是完全客觀、可證明的,有其問題;但說信仰完全是 05/29 18:43 : → theologe: 主觀的,那也是扼殺信仰的方法之一。 05/29 18:44 : → pinjose: 本來就是雙軌...無言... 05/29 18:49 : → pinjose: 重頭到尾我有說都是主觀或都是客觀嗎? 05/29 18:50 : → pinjose: 一個一會兒把我打成完全客觀派,一個一會兒把我打成完全 05/29 18:50 : → pinjose: 主觀派,無言 05/29 18:50 : 推 theologe: pin就是會莫名其妙地對號入座,再動用道德譴責,所以... 05/29 18:58 : → theologe: 還是保持距離,以策安全:p 05/29 18:59 : → pinjose: 歡迎喔!麥鉤湊過來了^^ 05/29 19:07 : → pinjose: 一邊說保持距離,自我出桶後已經黏著我幾篇了...... 05/29 19:13 : 推 theologe: 又來了,馬路都是你們家開的XD 05/29 19:16 : → theologe: 不要別人並排跟你等紅綠燈,你就說別人要跟你回家好嗎XD 05/29 19:18 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.89.135.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1527614532.A.BC1.html ※ 編輯: neohippie (157.89.135.7), 05/30/2018 01:22:43
1F:推 pinjose: 推一下,neo的直言與忠信。 05/30 09:22
2F:→ Hollowcorpse: 光是耶穌掛在十字架上多久就不一了...真準確啊 05/30 12:01
3F:推 windcanblow: 被告白了耶,好害羞 05/30 12:33
4F:→ neohippie: 本肥都實話實說 06/02 03:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP