※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言： : 偷渡觀念的是你 很遺憾 是你 : 有哪個宗派或者神學院的聲明這樣喊？ : 不是要講"基督教脈絡"？你的證據呢？ : 自己混淆概念把自己的幻想硬說是"基督教" : 我倒是不想看到隨便扣帽子的事 從布魯諾 塞爾維斯 被活活燒死 哥白尼被軟禁 都是死抱著聖經說是上帝權威來批判他們是異端 教會都不教信徒這些事情我知道 歷史上基督徒幾乎都是死抱著聖經 第一步先信了聖經為真 上帝存在，再來進行循環論證 我也知道有些基督徒比較「沒那麼信仰」聖經，但還是第一步先信上帝耶穌，換湯不換藥 啦 : 我已經說過，在尚未使用文字之前的口述傳統，誰比誰更早很難說 : 你有辦法就舉證出來，你是怎麼認定巴比倫"一定"比希伯來更早 : 比較保守的詮釋只能說－－ : 根據現有的出土文物，關於創世神話，巴比倫的記載早於希伯來的記載 : 兩者相似之處......相異之處...... : 你列了一堆，其實跟你想論證的無關，正是在混淆 在聖經版本的洪水故事中，耶和華因為世人在地上罪惡很大而決定用大洪水毀滅地上一切 生物。但是到目前為止，地球從沒有全球性洪水的証據，卻找到有局部地區大洪水的証據 。 從種種跡象看來，各神話中記載的大洪水源於ㄧ場大洪水。從前的人因不了解天災的成因 ，喜歡把天災訴諸鬼神，寫成神話，也把人物英雄化。那究竟誰誰抄誰？ 而這場大洪水發生於約公元前2900年的shuruppak Uruk。在找到的蘇美爾國王列表中可見 ，Ziusudra是這大洪水前的最後一位Shuruppak國王。Ziusudra正是蘇美爾版本洪水故事 的主角。而shuruppak正是古巴比倫版本的Atrahasis Epic的發生地。 古希伯來文在西元前10世紀就有了，最早記載創世記的死海古卷在西元前三百多年，所以 聖經故事原創一直口耳相傳過了將近一千年以上再記載下來，反而是巴比倫蘇美去抄襲人 家，恰好主角是蘇美版本的Ziusudra，發生地更剛好在shuruppak : 喔，證據呢？ : 基督教是有殺人，倒是頭一回聽到根據聖經無誤殺人 從布魯諾 塞爾維斯 被活活燒死 哥白尼被軟禁 都是死抱著聖經說是上帝權威來批判他們是異端 教會都不教信徒這些事情我知道 : : 誰在空口說白話給人扣帽子自介 : 就等著看誰的邏輯經不起檢驗、拿不出"證明"了 又在自介了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.97.164 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1526788605.A.7C3.html ※ 編輯: DaiRiT (39.8.97.164), 05/20/2018 12:08:47 ※ 編輯: DaiRiT (39.8.97.164), 05/20/2018 12:32:41