※ 引述《rehoboth (火流星！降临！)》之铭言： : 偷渡观念的是你 很遗憾 是你 : 有哪个宗派或者神学院的声明这样喊？ : 不是要讲"基督教脉络"？你的证据呢？ : 自己混淆概念把自己的幻想硬说是"基督教" : 我倒是不想看到随便扣帽子的事 从布鲁诺 塞尔维斯 被活活烧死 哥白尼被软禁 都是死抱着圣经说是上帝权威来批判他们是异端 教会都不教信徒这些事情我知道 历史上基督徒几乎都是死抱着圣经 第一步先信了圣经为真 上帝存在，再来进行循环论证 我也知道有些基督徒比较「没那麽信仰」圣经，但还是第一步先信上帝耶稣，换汤不换药 啦 : 我已经说过，在尚未使用文字之前的口述传统，谁比谁更早很难说 : 你有办法就举证出来，你是怎麽认定巴比伦"一定"比希伯来更早 : 比较保守的诠释只能说－－ : 根据现有的出土文物，关於创世神话，巴比伦的记载早於希伯来的记载 : 两者相似之处......相异之处...... : 你列了一堆，其实跟你想论证的无关，正是在混淆 在圣经版本的洪水故事中，耶和华因为世人在地上罪恶很大而决定用大洪水毁灭地上一切 生物。但是到目前为止，地球从没有全球性洪水的证据，却找到有局部地区大洪水的证据 。 从种种迹象看来，各神话中记载的大洪水源於ㄧ场大洪水。从前的人因不了解天灾的成因 ，喜欢把天灾诉诸鬼神，写成神话，也把人物英雄化。那究竟谁谁抄谁？ 而这场大洪水发生於约公元前2900年的shuruppak Uruk。在找到的苏美尔国王列表中可见 ，Ziusudra是这大洪水前的最後一位Shuruppak国王。Ziusudra正是苏美尔版本洪水故事 的主角。而shuruppak正是古巴比伦版本的Atrahasis Epic的发生地。 古希伯来文在西元前10世纪就有了，最早记载创世记的死海古卷在西元前三百多年，所以 圣经故事原创一直口耳相传过了将近一千年以上再记载下来，反而是巴比伦苏美去抄袭人 家，恰好主角是苏美版本的Ziusudra，发生地更刚好在shuruppak : 喔，证据呢？ : 基督教是有杀人，倒是头一回听到根据圣经无误杀人 从布鲁诺 塞尔维斯 被活活烧死 哥白尼被软禁 都是死抱着圣经说是上帝权威来批判他们是异端 教会都不教信徒这些事情我知道 : : 谁在空口说白话给人扣帽子自介 : 就等着看谁的逻辑经不起检验、拿不出"证明"了 又在自介了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.97.164 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1526788605.A.7C3.html ※ 编辑: DaiRiT (39.8.97.164), 05/20/2018 12:08:47 ※ 编辑: DaiRiT (39.8.97.164), 05/20/2018 12:32:41