作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題[討論] 看見世間良善對於否性神學的重要性
時間Wed Feb 28 11:05:50 2018
#1QawU-Kv
1F：→ pinjose: 什麼叫恢復，就是已經不是原初啊02/27 17:23
2F：→ pinjose: 而恢復後，才有行真善的可能(配合神的生命)02/27 17:24
3F：→ pinjose: 根本不是你說的，恢復前就可以發出真善懂嗎02/27 17:24
4F：推 theologe: 恢復前可以有不完全的良善。我們是從這個不完全進到否性02/27 17:27
5F：→ theologe: 神學的「類比」中去理解完全的良善。02/27 17:27
6F：→ pinjose: 你到底知步知道我說的真善就是神自己02/27 17:28
7F：→ theologe: 若失去這個「類比」，則否性神學也無法運作。02/27 17:28
[...]
8F：推 theologe: 羅12：1，若肉體本身就是罪惡，如何獻上身體？02/27 17:39
9F：→ theologe: 林後7：1 親愛的弟兄啊，我們既有這等應許，就當潔淨自02/27 17:41
10F：→ theologe: 己，除去身體、靈魂一切的污穢，敬畏神，得以成聖。"02/27 17:41
11F：→ theologe: 是除去「污穢」，不是除去身體本身。02/27 17:41
[...]
12F：推 theologe: 能夠獻上身體，就表示身體保留了良善的潛質。02/27 17:45
[...]
13F：→ theologe: 所以更證明救贖除去的是罪惡污穢，而不是身體本身。 02/27 17:46
[...]
14F：推 theologe: 被恢復前只是因為主人是罪，但這個奴僕（身體）本身是向02/27 18:03
15F：→ theologe: 善、向著神的，故才有羅7的掙扎。羅7我支持是講信主前狀02/27 18:04
16F：→ theologe: 態這派的解釋。02/27 18:04
17F：→ theologe: 信主後的掙扎，是一個是否從「罪不再是主人」這件事中02/27 18:06
18F：→ theologe: 獲得真自由的過程。02/27 18:06
19F：→ theologe: 故身體不是問題，主人才是問題。02/27 18:07
20F：→ theologe: 故沒有什麼「靠自己」的問題，這是假議題，是一種罪惡仍02/27 18:09
21F：→ theologe: 作主的欺騙--要說服人不以神為真實的主人。02/27 18:09
22F：→ theologe: 基督徒理應脫離這個騙局，只是常常軟弱；非基督徒則是仍02/27 18:10
23F：→ theologe: 在這個局之中，但普遍恩典、特殊恩典常常光照之，呼喚其02/27 18:11
24F：→ theologe: 走出這個騙局、透過基督與神連結。02/27 18:11
25F：推 theologe: 人在接受主前，必定已經受到普遍恩典、特殊恩典的時時光02/27 18:14
26F：→ theologe: 照，否則我們無法理解神的慈愛與審判的公平，也無法解釋02/27 18:15
27F：→ theologe: 人是怎麼信主的。02/27 18:15
[...]
28F：→ theologe: 行善是理所當然，要讓世界運作下去的需要，不是為了得02/28 09:55
29F：→ theologe: 救。02/28 09:55
30F：推 theologe: 非信主的各行各業人員在其崗位上依循專業倫理，這個世02/28 09:59
31F：→ theologe: 界才得以運作，也讓人對於正義公理不失去盼望。這個盼 02/28 09:59
32F：→ theologe: 望就是追求上帝的可能性。 02/28 09:59
33F：→ theologe: 「全然敗壞」是針對得救議題，不能隨意擴散出來。 02/28 10:00
34F：推 theologe: 改革宗特殊恩典跟普遍恩典的區分，你們果然知道很少。 02/28 10:07
35F：推 theologe: bq說"這個世上都沒公義了，如何相信死後的公義"，就是說02/28 10:11
36F：→ theologe: 明否性神學若不承認這世上存在（不完全）良善、不看到人02/28 10:12
37F：→ theologe: 性的光輝，如何去想像跟理解更完全的公義呢--否性神學就 02/28 10:13
38F：→ theologe: 無法運作。02/28 10:13
39F：推 theologe: 對神學思維來說，否性神學常常比肯性神學來得更重要。02/28 10:48
40F：→ theologe: 或者說，對於實際信仰而言。 02/28 10:48
41F：→ theologe: 「否認己」就是一種否性神學實際的操作；若沒有「己」，02/28 10:49
42F：→ theologe: 要如何否定、超克之？「己」就是否性神學的重要素材。 02/28 10:50
43F：→ theologe: 我們必須把真實的自己獻在主面前（羅12：1），才能經歷02/28 10:51
44F：→ theologe: 上帝的成全與修正。但若一開始就把「己」弄不見了，那上02/28 10:52
45F：→ theologe: 帝工作的對象是什麼？信仰也就變成抽象化、脫離世間現實 02/28 10:53
46F：→ theologe: 的虛無飄渺。 02/28 10:53
-------------------------------------------------------------------------
用否性神學的角度來讀尼采，
就能讀出一個激進、慘烈的生命神學。
尼采可能是充滿精神疾病的囈語，
但也可能就是他自己筆下那個說真話（也充滿反話）的瘋子...。
--
你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」，
卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1519787155.A.306.html
「啟發課程」就是很強調要讓慕道友的「己」被看見，
完整呈現「己」，再進入耶穌的醫治與包裹。
※ 編輯: theologe (123.204.104.141), 02/28/2018 11:31:11