作者 theologe (表達你我的信仰~) 看板 Christianity 標題 Re: [討論] 自由概念的緣起 時間 Sat Feb 17 10:28:44 2018 推 NewCop: 當今天一個教派中"聖"對事物的定義和"俗"對事物的定義完 02/18 00:20 → NewCop: 全相反，這教派就真的只能算邪教了… 02/18 00:20 『行為稱義派』的『言行』越來越讓人敬仰！現在竟然宣稱『今天一個教派中"聖"對 事物的定義和"俗"對事物的定義完全相反，這教派就真的只能算邪教了』這種讓人膛 目結舌的話都說的出來，不得不讓人肅然起敬。自己要【世俗】就算了！把一切持守 真理和信仰，不與他們同流合污的基督徒一棒子打成【邪教】！？真是一種非常奇怪 的做法。 本來，這是【根本不必再辨明】的謬論，但是，為了壓制『行為稱義派』這種囂張的 氣焰，還是得用事實駁斥這種謬論！ 如果，今天執行『聖俗二分』的就是『邪教』，那麼我們看看下面的經節： 【舊約】 Exo 3:5神說：「不要近前來。當把你腳上的鞋脫下來，因為你所站之地是【聖地】」 ；出二十八36：「你要用精金做一面牌，在上面按刻圖書之法刻着【歸耶和華為聖】。」 利未記19:2 「你曉諭以色列全會眾說：你們要【聖潔】，因為我耶和華你們的神是【聖 潔】的。 出埃及記 19:6 你們要歸我做祭司的國度，為【聖潔的國民】。這些話你要告訴以色列人 。」 詩篇 99:5,9 你們當尊崇耶和華我們的神，在他腳凳前下拜，他本為【聖】。… 以賽亞書 6:3-5 彼此呼喊說：「【聖哉，聖哉，聖哉】，萬軍之耶和華！他的榮光充滿 全地！」… 【新約】 林前1：30 但本於神，你們卻是在基督耶穌裡的。基督耶穌為我們成了從神而來的智慧、 公義、【聖潔】和救贖， 帖撒羅尼迦前書 4:7 神召我們本不是要我們沾染汙穢，乃是要我們成為【聖潔】。 彼得前書 1:15,16 那召你們的既是聖潔，你們在一切所行的事上也要【聖潔】。… 彼得前書 2:9 唯有你們是被揀選的族類，是有君尊的祭司，是【聖潔的國度】，是屬神 的子民，要叫你們宣揚那召你們出黑暗、入奇妙光明者的美德。 不論在舊約的猶太教和新約的基督教，『聖俗二分』都是其救贖論的核心教義。根據 NC這位『行為稱義派』無厘頭的言論，他們肯定都是『邪教』了！只有『行為稱義』 +『聖俗不分』才是正道！ 當然，在加爾文主義者的標準中，NC的『因行為稱義』的教訓，是不折不扣的伯拉糾/ 亞米念主義。當然，在近代基督教中，持這個教義最有影響力的基督教領袖則是約翰 衛斯理。根據維基百科的介紹： ========================================== https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E6%BD%94%E9%81%8B%E5%8B%95 約翰衛斯理與聖潔運動的背景[編輯] 興起於十九世紀的聖潔運動，是由循道會創辦人約翰衛斯理所提出的，所強調的是得 救後應追求【全然成聖】的屬靈經驗。[1] 1735年約翰衛斯理認為英國的社會太複雜，根本無法過【聖潔生活】，而為了追求內 心的平安和【聖潔】，決定離開英國，到美洲一個新建的殖民地喬治亞，在那裡向印 第安人傳道，希望能此擺脫他長期陷落的屬靈危機。但此行並不成功，不只印第安人 ，就連白人都拒絕福音。1738年2月他失望的回到英國後，巧遇莫拉維弟兄會的成員— 彼得波勒。波勒告訴他，信心可以為他帶來「勝過罪的平安心境」和「【聖潔】的快 樂」。於是他開始追求這種經歷和【全然的聖潔】。衛斯理約翰並稱這重生活為「【 全然聖潔】」，且以此為目標，他深信不久之將來，一定可以追求得到。就在同年， 約翰衛斯理被莫拉維亞派信徒的生活表現深深吸引，覺得他們裡外都得救，這也促使 他更加積極地去追求「【全然成聖】」。[2] ========================================== 當然，改革宗眼中的『因行為稱義』大師——衛斯理也錯了！在NC的眼中，這種『聖 俗二分』的做法，就是衛斯理是『邪教』的明證！ 如果『聖俗二分』=『邪教』，對於像NC這種『正教』人士而言，『聖』=『俗』 ，這樣才能夠滿足『聖俗不分』的標準。那麼，前面引用的那些經文，肯定都『寫錯』 了！當根據NC的標準，改寫為『聖俗不分』版，如下： 【舊約】 Exo 3:5神說：「不要近前來。當把你腳上的鞋脫下來，因為你所站之地是【俗地】」 ；出二十八36：「你要用精金做一面牌，在上面按刻圖書之法刻着【歸耶和華為俗】。」 利未記19:2 「你曉諭以色列全會眾說：你們要【世俗】，因為我耶和華你們的神是【世 俗】的。 出埃及記 19:6 你們要歸我做祭司的國度，為【世俗的國民】。這些話你要告訴以色列人 。」 詩篇 99:5,9 你們當尊崇耶和華我們的神，在他腳凳前下拜，他本為【俗】。… 以賽亞書 6:3-5 彼此呼喊說：「【俗哉，俗哉，俗哉】，萬軍之耶和華！他的榮光充滿 全地！」… 【新約】 林前1：30 但本於神，你們卻是在基督耶穌裡的。基督耶穌為我們成了從神而來的智慧、 公義、【世俗】和救贖， 帖撒羅尼迦前書 4:7 神召我們本不是要我們沾染汙穢，乃是要我們成為【世俗】。 彼得前書 1:15,16 那召你們的既是聖潔，你們在一切所行的事上也要【世俗】。… 彼得前書 2:9 唯有你們是被揀選的族類，是有君尊的祭司，是【世俗的國度】，是屬神 的子民，要叫你們宣揚那召你們出黑暗、入奇妙光明者的美德。 維基百科對於衛斯理的敘述也應該根據NC的標準改寫為： ========================================== https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%96%E6%BD%94%E9%81%8B%E5%8B%95 約翰衛斯理與聖潔運動的背景[編輯] 興起於十九世紀的聖潔運動，是由循道會創辦人約翰衛斯理所提出的，所強調的是得 救後應追求【全然成俗】的屬靈經驗。[1] 1735年約翰衛斯理認為英國的社會太複雜，根本無法過【世俗生活】，而為了追求內 心的平安和【世俗】，決定離開英國，到美洲一個新建的殖民地喬治亞，在那裡向印 第安人傳道，希望能此擺脫他長期陷落的屬靈危機。但此行並不成功，不只印第安人 ，就連白人都拒絕福音。1738年2月他失望的回到英國後，巧遇莫拉維弟兄會的成員— 彼得波勒。波勒告訴他，信心可以為他帶來「勝過罪的平安心境」和「【世俗】的快 樂」。於是他開始追求這種經歷和【全然的世俗】。衛斯理約翰並稱這重生活為「【 全然世俗】」，且以此為目標，他深信不久之將來，一定可以追求得到。就在同年， 約翰衛斯理被莫拉維亞派信徒的生活表現深深吸引，覺得他們裡外都得救，這也促使 他更加積極地去追求「【全然成俗】」。[2] ========================================== 免得讓NC『實質上的祖宗』成為他口裡的『邪教』誒！ 既然，NC認為『聖』『俗』二分就是『邪教』，那麼我相信NC會同意『聖』=『俗』。 那麼，我可以請教NC3個小小的問題，希望NC能夠回答： 1- 你的神耶穌基督，是『聖潔』的？還是『世俗』的？ 2- 耶穌在十字架上的救贖是呼召你，讓你成為『聖潔』還是『世俗』？ 3- 您是『聖徒』？還是『俗徒』？ 最後，相信，NC根據自己的『新理論』，絕對不會介意以後被稱作『俗徒』的！阿門！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.210.122 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1518915914.A.C0F.html 看了老半天，看不懂。建議大家忽視！ 髮夾彎哦！ 不好意思，我的『聖』和『俗』的定義來自聖經和正統神學。與您『偷換概念 』（三尺的絕招）的做法不同。所謂，道不同，不相為謀！ 36 人的仇敵就是自己家裏的人。」 37 「愛父母過於愛我的，不配作我的門徒；愛兒女 過於愛我的，不配作我的門徒； 38 不背著他的十字架跟從我的，也不配作我的門徒。 請問NC，講上面這幾句話的人，是不是您口中的『邪教』頭子？！ 嚴格的說，這個說法有待商榷。 『聖』這個字的原意具有：畫一條線以分別的意思。也就是說，在地上畫一條線， 在線的一邊的是一種，在線的那邊是另一種。所以，中文在講到『聖』的動詞的 時候，往往會說『分別為聖』，就是這個原因。 這點，在西奈山，帳幕，或聖殿上面都很清楚。你進入了某一個範圍，就可能進 入了『聖』，甚至『至聖』的範圍。但是，如果你在那個界限外面，那麼，你就 是在『世俗』的範圍。 根據NC的說法，舊約以色列人就可以大搖大擺的進入『至聖所』了！因為，如不 能，那麼神設立的猶太宗教就會成為他口裡的『邪教』了！因為，猶太宗教，就 是專門玩『聖俗二分』。 安息日也是好例子。耶和華吩咐，安息日是『分別為聖』的，不可做工。凡干犯 的，都要用石頭打死。不知道，NC『敢不敢』說這就是他所謂『邪教』的規定？ 如果不敢，就請NC別再胡言亂語，蠱惑人心了！ ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/18/2018 13:36:50 36 人的仇敵就是自己家裏的人。」 37 「愛父母過於愛我的，不配作我的門徒；愛兒女 過於愛我的，不配作我的門徒； 38 不背著他的十字架跟從我的，也不配作我的門徒。 請告訴大家，這個人是否說錯了？別『打游擊』啊！『行為稱義派』的代表。:) (我可是照他說的講的啊!) 另外，TF也別高興。在受自由主義神學思想影響的教會中，TJC和會所都被歸類 為NC這裡所說的『聖俗二分』的教會。（當然，不敢叫我們『邪教』。）你這樣 護航NC也沒法讓你在NC的眼中，脫離『邪教』的嫌疑。不信？你可以問問他， TJC是不是也屬於『聖俗二分』這類？ 呵呵，閉著眼睛護航哦！傻誒！ ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/18/2018 13:48:00 ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/18/2018 13:50:46 我還是勸你，好好搞清楚『基督教正統』怎麼詮釋『聖』和『俗』再出來說話。 告訴你，美國的基督教就是因為『聖俗不分』，大搞『世俗化』，以一個禮拜 關400間教堂的速度衰落。知道什麼是『世俗化』嗎？ 估計，你還是不知道。不過沒關係，NC和三尺都是很好的代表。 Eph 4:22就要脫去你們從前行為上的舊人，這舊人是因私慾的迷惑漸漸變壞的； Eph 4:23又要將你們的心志改換一新， Eph 4:24並且穿上新人；這新人是照著神的形像造的，有真理的仁義和聖潔。 好好讀經！ ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/18/2018 15:46:58 ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/18/2018 15:56:01 看來，『行為稱義派』都沒有好好讀經誒！ Gen 2:9耶和華 神使各樣的樹從地裡長出來，可以悅人的眼目，其上的果子好作食物 。園子當中又有生命樹和分別善惡的樹。 『善』跟『惡』在同一棵樹上誒！ Gen 3:5因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡。」 『知道善惡』何錯有之？ Gen 3:6於是女人見那棵樹的果子好作食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有 智慧，就摘下果子來吃了，又給他丈夫，他丈夫也吃了。 Gen 3:7他們二人的眼睛就明亮了，才知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子為自 己編做裙子。 『好做事物』，『悅人眼目』，『可喜愛』，『讓人有智慧』何錯有之？ 結果： Gen 3:3惟有園當中那棵樹上的果子，神曾說：『你們不可吃，也不可摸，免得你們死 。』」 死翹翹了！ 聖經中很多觀念是人沒有的，人靠自己的觀念去發明標準，然後強加在聖經上面 （這就是三尺的口頭禪：造謠），創立新宗教，是最可怕的事。看來NC已經走在 這條不歸路上面了！ 民數記 15:32以色列人在曠野的時候、遇見一個人在安息日撿柴。 15:33遇見他撿柴的人、就把他帶到摩西、亞倫並全會眾那裡、 15:34將他收在監內．因為當怎樣辦他、還沒有指明。 15:35耶和華吩咐摩西說、總要把那人治死．全會眾要在營外用石頭把他打死。 15:36於是全會眾將他帶到營外、用石頭打死他、是照耶和華所吩咐摩西的。 安息日（『聖』日）撿柴（『俗』事）要用石頭打死誒！不知道，這個『邪教』 NC還要不要信？！ 建議NC趕快去拜佛算了！沒那麼麻煩！也沒那麼恐怖！ 不過，我還是要信的! ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/19/2018 08:56:25 翻翻英文KJV，看清楚有幾個樹好嗎？ 是啊，你才知道問題大條樓？！ 人不知道善惡嗎？那麼，夏娃怎麼『知道』果子『好看』，還能讓人『像神』？ 麻煩不要『私意解經』好嗎！？回歸聖經本文！ 同樣的，您也在往『俗』的路上狂奔！ 亞當5歲哦？！比喻真恰當！ ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/19/2018 15:35:14 ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/19/2018 15:39:50 所以，『聖俗不分』是因為帶著有色眼鏡過濾經文。 ※ 編輯: df31 (180.217.139.59), 02/19/2018 16:03:21 問題是，『行為稱義派』往往不好好讀書，發明新定義，錯誤百出。 ※ 編輯: df31 (110.50.142.142), 02/19/2018 23:18:51 前面堅稱民數記的經文是『外邦人』，說我不了解背景什麼的。。。。 現在反過來說是『以色列人』，變成我『刻意』少引用經文？ 老大，這裡有『兩個NC』嗎？還是NC是『一口兩舌』的『行為稱義』？ ※ 編輯: df31 (110.50.142.142), 02/20/2018 10:42:01