Christianity 板


LINE

※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言: : #1QApQ3Qt : → mapuff: 所以意思是,還沒悔悟就意外死亡的,是神沒有憐憫? 12/10 06: 46 : → mapuff: 還有人是本來非常愛主,後來卻遠離主,這種情況呢? 12/10 06: 48 : 推 theologe: 以前XE好像回過了吧...他講的比較嚴厲,而我之前強調的, 12/10 06: 56 : → theologe: 則是神的公義/公平是我們所信仰的,故人到底是無心、無 12/10 06: 57 : → theologe: 力等等神可憐憫/認同的情有可原,也就是「偶爾被過犯所 12/10 06: 58 : → theologe: 勝」,還是人的心已經冷淡、悖逆到,不願意在永恆中與主 12/10 06: 59 : → theologe: 相合一到永遠=「持續在罪中(之樂)不回轉」,那或許上 12/10 06: 59 : → theologe: 帝會尊重他蒙恩或根本未蒙恩後的自由意志,或許上帝有額 12/10 07: 00 : → theologe: 外的憐憫,例如你們家的補習班,那就不是我們可以論斷的 12/10 07: 01 : → theologe: (普救論、煉獄、補習班、額外的原諒等等講法,都是可能 12/10 07: 02 : → theologe: 的;當然也可能通通沒有,就是今生決定永生,或者上帝 12/10 07: 03 : → theologe: case by case...) 12/10 07: 03 我沒有在談SOP,我談的是案例。 若你的論點無法用案例說明,要如何談實踐或應用? 再者,用「偶爾」被過犯所勝,還是「持續」在罪中? 這是空泛不切實際的空話。 對照我們自己的經歷,相信沒有人是一路走來,從不冷淡或犯罪的。 然而若在冷淡離開主的過程中,發生意外, 那麼從那人的一生來看,是否就是持續在罪中不悔改? 我們也曾遇過十幾年在外流浪不聚會的,後來卻重新被神得著 這要怎麼說?難道神的救恩充滿了不確定性? 所以到底如何才算得救? 信就得救後,我們應該持守到底,追求愛神愛人。 還是要持守到底,還要愛神愛人之後,才能確定得救? 這才是因信稱義或因行為稱義的爭論所在吧! : → theologe: [漏字:12/10 07:00 自由意志"去拒絕救恩","也"或許...] 12/10 07: 05 : → theologe: 總之,「持續在罪中不回轉」就是試探神,其他人意識或意 12/10 07: 07 : → theologe: 志不完全或缺乏的極端例子,請信任神的公義判斷。 12/10 07: 08 : → theologe: 無論阿民念/衛斯理,或者路德宗協同書,或者加爾文論短 12/10 07: 09 : → theologe: 暫的信,西敏信條論信心沒有行為是死的,李常受論真實的 12/10 07: 10 : → theologe: 信....,或者板上幾位談「持守到底的信」,就是在談這個 12/10 07: 11 : → theologe: 意志清楚的一般狀況,基督徒不該試探神,如此罷了。不用 12/10 07: 12 : → theologe: 上綱到反而要求建立「失去救恩」的SOP。試探神就是危險 12/10 07: 13 : → theologe: 的,即便最後有些人試探神後僥倖蒙神憐憫,但不能說所有 12/10 07: 13 : → theologe: 都如此,這樣就是在宣傳「試探神不會有問題」了。 12/10 07: 14 我們不鼓勵人試探神,也鼓勵人積極追求,活出基督的樣式 但我們不會把行為當作得救的條件,那是兩碼子事。 : → theologe: 總之,要跟我們套話,談出「失去救恩」的SOP,是很無聊 12/10 07: 15 : → theologe: 的事情。 12/10 07: 15 : → theologe: SOP,就是人的組織、建制所產生的東西,企業如此,宗教 12/10 07: 16 : → theologe: 亦如此,方便管理與行銷/傳福音/造就系統,偶爾有一些 12/10 07: 17 : → theologe: SOP,當作「否性神學」,還無傷大雅。但一定要嚴格說神 12/10 07: 18 : → theologe: 必定照著你或我的SOP行事,未免把自己看太大了。 12/10 07: 18 : 無論得救或不得救的SOP 我們沒有在套話喔! 隨便把案例討論當作套話,這樣有亂扣人帽子的嫌疑。 我們也沒有想編出一套得救或不得救的SOP 只是照著我們對聖經的解釋,找出神所啟示的得救之法。 : 我們只能談,一般狀況如此,或XX狀況如此, : 即便科學理論,也要談「什麼條件下」,或者理論適用的「範疇」。 : 人文學則是更講「脈絡」的。 我們有提供脈絡來進行討論喔! --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.125.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1512899241.A.435.html ※ 編輯: mapuff (36.234.204.144), 12/10/2017 20:07:01
1F:推 pinjose: 推推 12/11 21:35
2F:推 neohippie: 推一下,我跟theologe討論也是盡量用案例來談 12/12 00:58







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP