作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [心得] XE要進『毀壞』的門?還是『滅亡』的門?
時間Thu Nov 9 17:16:10 2017
對於你願意提供解經資料及看法我是贊許的
不過我想提幾個問題
1.G622 與 G684詞性不同,在中文譯本也稍能看出
G622 動詞 失去、毀滅、殺害
G684 名詞 毀滅
神愛世人、甚至將他的獨生子賜給他們、叫一切信他的、不至滅亡、反得永生。(約3:16
)
你們要進窄門.因爲引到滅亡、那門是寬的、路是大的、進去的人也多。(太7:13)
兩種詞性編號不同應該是非常正常
而兩個不同詞性的詞描寫同個結果是存在的
2.翻譯問題
684 π λεια, α , 名詞
「毀滅」。
一、及物:人所導致的「消滅,浪費」。ε τ . α τη τ. μ ρου
何用這樣枉費香膏? 可14:4 ;參 太26:8 。
二、不及物:人所經歷的「毀滅」,在終結及過程中皆催毀,破壞- 徒25:16 公認經文
:(帶 λεθρον)βυθ ζειν ε . κα . 沉在敗壞和滅亡中
, 提前6:9 ;ε ναι ε . 滅亡, 徒8:20 ( 但2:5 ); πρ τ.
δ αν α τ ν .自取沉淪, 彼後3:16 。特別指對惡人的懲罰,永遠的滅亡-
太7:13 ;ε . π γειν歸於沉淪, 啟17:8,11 。(反於περιπο
ησι ψυχ ) 來10:39 。(反於σωτηρ α) 腓1:28 。 μ ραν
κρ σεω κα πωλε α ( 伯21:30 )。τ ν σεβ ν ν
θρ πων 不敬虔之人受審判(結果)遭沉淪的日子, 彼後3:7 。說明惡人的結局為
. 腓3:19 。σκε η ργ κατηρτισμ να ε . 可怒預
備遭毀滅的器皿, 羅9:22 ( 賽54:16 )。必快來到, 彼後2:1 ,並不遲延, 彼後2:3
。是死的結果(參 伯28:22 );神嗤笑它( 箴1:26 )。預定滅亡之人為υ τ
. 滅亡之子, 約17:12 。敵基督也是υ τ . 滅亡之子, 帖後2:3
。α ρ σει πωλε α 陷害人的異端, 彼後2:1 。
太7:13為第二種翻譯列在公認經文
特別指對惡人的懲罰,永遠的滅亡- 太7:13
也就是你自打臉
3.你提供的原文解經資料
Destruction (684) (apoleia from apo = marker of separation, away from + olethr
os = ruin, death but not annihilation) describes destruction, in this case the
utter ruin or complete loss which is epitomized by eternal punishment.
死亡而不煙滅,請不要忘記火湖永刑的描述
靈魂並不會消失,永死是永遠的刑罰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.225.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1510218973.A.DED.html
1F:推 theologe: 我再發一篇補充一點... 11/09 17:16
2F:推 ckcraig: 這樣的討論真是好 11/09 18:04
3F:→ fauna: 這篇和我看的感覺比較像 11/09 18:21
4F:→ df31: 呵呵,不知道是你抄三尺?還是三尺抄你?我回三尺那貼已經 11/09 19:49
5F:→ df31: 包括你這裡的內容了。。。老大,有興趣,去回吧!:) 11/09 19:49
6F:→ df31: 不過,我看TF看不懂我上貼在講什麼。看來,TF的救贖論,表面 11/09 19:52
7F:→ df31: 上是『救恩可以失去』。實際上,卻死命把『能夠重新得到救贖 11/09 19:52
8F:→ df31: 』的大門關的死死的。@f 您還沒看懂哦!:) 11/09 19:53
9F:→ df31: 最後,我看不太懂TF到底要表達什麼?那些是他自己的話? 11/09 20:07
10F:→ df31: 那些是引用我的話,都混在一起。倒是,三尺『寫作業』的功力 11/09 20:07
11F:→ df31: 還是不錯的,除了把這貼『升級』外,也分的清清楚楚。讓我 11/09 20:08
12F:→ df31: 想起創世紀的第一+第二天。。。。:) 11/09 20:08
13F:→ tfnop: 感謝您認真的治學精神,要不您大發好心順便解釋一下我先前 11/09 22:50
14F:→ tfnop: 關於千年國的兩個提問,最好也是比照前一篇同樣詳盡,那個K 11/09 22:50
15F:→ tfnop: .O圖就可以不用了,我這個人很簡單,能夠明白真理就好 11/09 22:50
16F:→ df31: 嘻嘻,被打的無法還口,『又要我』回答那兩個低級問題? 11/10 06:38
17F:→ df31: 怎麼感覺那兩個問題就像你的『萬金油』?被打啞了,就提出來 11/10 06:39
18F:→ df31: 抹在自己傷口上面,清涼止痛?你還是找出賣你的三尺算賬吧! 11/10 06:39
19F:→ df31: 從神學的角度而言,我還是你的恩人呢。看見恩人應該謝謝才對 11/10 06:40
20F:→ pinjose: 那兩個問題,tf只是你自己在專牛角尖 11/10 06:41
21F:→ pinjose: 對於自己未知的情形一堆假想 11/10 06:42
22F:→ df31: @p 他是裝呆啦!不過,臉皮比XE和三尺薄一點點,要承認的。y 11/10 06:45
23F:→ tfnop: 因為啟示錄是預言書,所以各說各話的機會很高,不過我還是 11/10 07:21
24F:→ tfnop: 想了解一下召會方面的說法,事實上這不算過份要求 11/10 07:21
25F:→ df31: 已經講過N遍了。原來你是『閉著眼睛』寫小說批判我們哦! 11/10 07:24
26F:→ pinjose: 聖經有說聖徒「被殺死」? 11/10 07:28
27F:→ pinjose: 沒有你在那邊自己創作一堆幹嘛 11/10 07:28
28F:→ pinjose: 二,屬靈爭戰聽過嗎?不是什麼戰爭都是拿木棒ok 11/10 07:29
29F:→ pinjose: 三,撒旦是靈體,撒旦會被「綑綁」 11/10 07:29
30F:→ df31: @p 我覺得TF最無厘頭就是:我還是想了解一下召會的說法 11/10 07:41
31F:→ df31: 最虛偽的說法是:這個要求不過分。 :) 11/10 07:41
32F:→ df31: 大放厥詞批判/毀謗我們,然後發現:1)不了解我們的說法 11/10 07:42
33F:→ df31: (我們都說過N次了!),還認為自己這個態度不過分?! 11/10 07:42
34F:→ df31: 這就是TF所謂『聖靈的果子』了!肯定保證他的救恩! 11/10 07:43