Christianity 板


LINE

th大, 在你的比喻中, 像是有真信心埋在冰山中, 那溫度可能微不足夠, 可能像是芥菜種, 你說的是這個階段 1.聖靈光照 2.人願意接受耶穌為救主 我相信信心的本質是出於神的帶領, 人的順服, 我相信如你所說, 本有許多美善在人裡面, 但就如我前文所說, 這要在階段2時開始彰顯展露神的榮耀. 也就是我要大膽言之: 在願意接受耶穌為救主和神賜下聖靈以前 跟隨主不是跟隨主, 愛神愛人不是愛神愛人! 這就像是一個人, 耶穌叩門的時候, 願意開門. 這人可能本來人就蠻好的, 也可能是一個性格差勁的人, 但是開門的時候. 耶穌進來, 聖靈動工, 上帝帶領 一切才有了意義. --- 這個論述的特別之處在於 不在意人原有的愛神愛人和跟隨主多, 少, 或是0, 或是芥菜種, 我把他當作薛丁格的貓, 讓神去觀測定義, 因為就算有, 也沒有被賦予意義. 但只單單說因著他開了門, 這一切就有了意義. ※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘 言: : 嗯嗯,議題有推進, : 順著ck的刻畫, : 現在關鍵就在於, : 信心的本質是出於神,還是出於人? : 是出於聖靈,還是出於血氣? : 我們不能否認,我們的基準,是零分乃至負分; : 而我們的初信告白或決志,也可能同時有血氣的成分; : 但出於神/聖靈的真信心, : 難道裡面跟隨主/愛神愛人的心是零嗎? : 神賜的真信心如此不濟嗎? : 只能說,火種一般的真信心埋在人的血氣冰山中, : 其溫度(跟隨主/愛神愛人的熱火)一時看起來這麼微不足道, : 是芥菜種,看起來稚嫩﹑不完全, : 乃至於好像完全沒有愛神愛人的成分; : 好像只是血氣地要「救自己」, : 或出於對下地獄的恐懼... : 而我的重點是,我們該不該分辨初信或決志內涵裡的血氣與真信心? : 而在發現真信心的存在時, : 向神獻上感恩的心呢? : 如果簡單信裡全是血氣, : 而沒有一點芥菜種的真信心, : 那我們該稱許這樣的簡單信讓人得救嗎? : 除了「先信再說」的宣教手段外, : 平心靜氣回來檢視初信者自己的信仰時, : 不該找找神埋藏的珍珠/火種, : 而感謝神嗎? : 這才能發現弗3:16-21的恩典。 : ※ 引述《ckcraig (水無燈里)》之銘言: : : 感謝th大的整理, 這篇講述的很完整, : : 讓我可以不花太大力氣來講述我的想法. : : 我的觀點如下: : : I. 愛神愛人之心本來在神創造人的時候, 就有了(就在人的裡面), : : 但人沒有"生發", 或是換句話說:沒有"使用"這樣的愛神愛人之心, : : 或是有人會說「人"生發"的不得神的方法, 虧缺了神的榮耀」 : : (也有人認為若不依靠著耶穌, 所謂的愛神愛人之心也無法彰顯, 這邊我略過暫不討論) : : II. 不論是以上哪一種, 在p大所謂的「2.人願意接受耶穌為救主」階段, : : 我認為人純粹可以為了自己, 就如同那些中了蛇毒很痛苦的以色列人, : : 單單只是為了讓自己可以得救, 試試看可不可以不要這麼痛苦了. : : 所以望向摩西的杖. : : 在這個階段, 也許有人"生發"的愛神愛人的心才得到了意義. : : 或是可能有人完全沒有"生發"這樣的心. 但在望向這杖後. : : 到了p大所謂的「3.聖靈進入」 (若沒有聖靈, 我們真的什麼都不是) : : 從th大所謂的0 [完全的原點, 甚至我覺得有可能是負的] 開始成長. : : III. 每個人的100不一樣, 我認為沒有客觀的標準的0, 100 (絕對座標) : : 只有神眼中的成長 (相對座標) , 而神看重我們微小的成長, 在小事上忠心. : : 所以我覺得不太有所謂的斷層存在. : : 這微小的成長, 也許是th大所說的芥菜種的信. : : IV. 我認為信有一次的性質, 也有持續的性質. : : 我認為就得救是一次的性質, 而得勝是持續的性質. : : 若有人認為得救是持續的性質, 我也不反對. 我覺得也很棒 : : 後話: : : 對於一些你們言語上的彼此摩擦, 我覺得是好的, 但要多多自己省察. : : 不過我現在還沒有時間來處理這一塊, 只是就我自己認為的真理來分享. : : 感謝 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.36.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1509980933.A.B37.html
1F:推 theologe: 我指的就是接受主就是信心,就是神的生命,沒有之前,也 11/06 23:30
2F:→ theologe: 沒有之後的不同信心,而只是不斷衝出/融化冰山的過程。 11/06 23:30
3F:→ theologe: 其他可參我跟m在#1Q01pvnS 推文處的討論。 11/06 23:31
4F:→ theologe: 恩恩,另外你談到薛丁格的貓,我的差別主要就是要去處理 11/06 23:32
5F:→ theologe: 到底是撒種在何種土地的狀況。所以「信了再說」固然是權 11/06 23:33
6F:→ theologe: 宜之計,但信了半天神的生命沒有流出,我們除了積極代禱 11/06 23:34
7F:→ theologe: 外,也要積極跟進,或處理其生命卡住的問題(最近都在看 11/06 23:35
8F:→ theologe: 孫揚光牧師的《絕處逢生--聖靈更新的能力》,還蠻受裡面 11/06 23:36
9F:→ theologe: 處理的議題影響的) 11/06 23:36
10F:推 theologe: 至於跟隨主不是跟隨主,那就是假的跟隨主,可能就是加爾 11/06 23:40
11F:→ theologe: 文論的「短暫的信」;這也是「持守到底派」所會強調要遭 11/06 23:42
12F:→ theologe: 遇如同#1PuO__Bw Marcus2014的那種充滿熱火的信--才可能 11/06 23:43
13F:→ theologe: 持守到底。 11/06 23:43
14F:→ ckcraig: 是 接受主就是信心 11/06 23:51
15F:→ ckcraig: 就是神的生命 11/06 23:51
16F:→ ckcraig: 但跟隨主不是跟隨主是指在接受耶穌為救主前,一切跟隨主 11/06 23:52
17F:→ ckcraig: 的行為,都不能稱作跟隨主的行為 11/06 23:52
18F:→ ckcraig: 賜下聖靈後,跟隨主的行為就是跟隨主了 11/06 23:54
19F:推 theologe: 對,所以要分辨是出於神的真信,還是出於血氣的假信 11/06 23:58
20F:→ theologe: 當然這是服事者的角度,當事人的話... 11/06 23:59
21F:→ theologe: 我是覺得當事人/初信者還是應該分辨自己裡面的信,因為 11/07 00:00
22F:→ theologe: 要把真信心感謝神,要把小信求主成全。 11/07 00:00
23F:→ theologe: 當然就靈恩派來說,又是有一些更明確的「跡象」可以分辨 11/07 00:01
24F:→ theologe: 了。 11/07 00:01
25F:→ theologe: (憑血氣接受主,就是短暫的信、無法持久,這時候需要求 11/07 00:03
26F:→ theologe: 神賜下真信心、出於聖靈而信主) 11/07 00:03
27F:→ ckcraig: 是 你說的是 11/07 00:14
28F:→ ckcraig: 不過按照pin大大順序,是憑聖靈的光照,就不是血氣這條 11/07 00:28
29F:→ ckcraig: 路子此外,我不認為有憑血氣接受主這種可能性 11/07 00:28
30F:→ ckcraig: 可以舉例嗎? 11/07 00:29
31F:推 theologe: 剛才剛好看到約2:23 11/07 00:39
32F:→ theologe: pin的順序,問題是要檢視合不合理;我們只是用他的架構 11/07 00:40
33F:→ theologe: 來談,並且主要也是在討論此架構的可能問題。 11/07 00:40
34F:→ theologe: 若簡單信完全沒有愛神愛人,那就很難說出於聖靈。 11/07 00:41
35F:→ theologe: 其實你說到出於想救自己,或是我說的出於恐懼下地獄,這 11/07 00:45
36F:→ theologe: 樣當然都是血氣--只是我們不確定在此血氣的底層,有沒 11/07 00:45
37F:→ theologe: 有真實的信存在。很多人說這些理由也可能是謙虛,也可能 11/07 00:46
38F:→ theologe: 真的血氣冰山太深,芥菜種信被埋在深處... 11/07 00:46
39F:推 theologe: 話說回來,救自己也是愛人(自己)阿,故救自己未必是血 11/07 00:50
40F:→ theologe: 氣,也未必就是愛神愛人的心志為0%... 11/07 00:51
41F:→ pinjose: 歎為觀止,救自己也是愛人@@ 11/07 00:59
42F:→ pinjose: 這就是無敵等號阿 11/07 01:00
43F:→ theologe: 自己不是人?XD 11/07 01:06
44F:→ theologe: 愛自己是很美好很高尚的事情,但用血氣愛自己跟順從聖靈 11/07 01:07
45F:→ theologe: 愛自己,二者是不同的方向。 11/07 01:07
46F:→ theologe: 順從聖靈愛自己,那當然在愛神愛人的範圍;順從血氣愛自 11/07 01:08
47F:→ theologe: 己,就不是了。 11/07 01:09
48F:→ pinjose: 之前不是有人說一切美善從天來嗎 11/07 01:09
49F:→ pinjose: 怎麼又出現美善有不同源頭(承認自己錯誤了吧) 11/07 01:10
50F:→ theologe: 「真」美善從神來,虛假的美善當然不是阿;這個之前強調 11/07 01:12
51F:→ theologe: 多次,只是埋沒在你們的論斷中而已.... 11/07 01:13
52F:→ pinjose: 又來,那麼證嚴是真美善還是假還是無法區分 11/07 01:14
53F:→ pinjose: 當別人說善有分源頭你喇叭都是從天來 11/07 01:15
54F:→ pinjose: 然後又加個真就想蒙混過去 11/07 01:15
55F:→ pinjose: 那你之前打我的善有分源頭又是打啥開心的 11/07 01:15
56F:→ theologe: 什麼鬼?一堆糊塗帳混在一起... 11/07 01:23
57F:→ theologe: 我講的就是真假美善之分;你們講的是反過來,就是屬神的 11/07 01:23
58F:→ theologe: 才為真美善,不信神的必為假美善;但這樣就把美善的實在 11/07 01:24
59F:→ theologe: 性取消了。基督徒作惡,非基督徒行(神眼中的)善,本就 11/07 01:25
60F:→ theologe: 是我們日常遇到的狀況,一點也不奇怪。 11/07 01:25
61F:→ theologe: 好撒瑪利亞人就是一個外邦人行神眼中的善的故事。 11/07 01:26
62F:→ theologe: 對猶太人來說恐怕是比外邦人還遭的X端 11/07 01:26
63F:→ pinjose: 首先,那故事你解錯了 11/07 01:27
64F:→ theologe: 但當然不是因為行善而能得救,這是你們之前論斷我的點 11/07 01:27
65F:→ pinjose: 其次,只有神是善的,是耶穌說的 11/07 01:27
66F:→ pinjose: 所以不是出於神的都不是真善(或稱天然的善) 11/07 01:28
67F:→ theologe: 基督教有所謂倫理學,您聽過嗎? 11/07 01:31
68F:→ theologe: 聖經的原則是可以讓我們分辨是非的。 11/07 01:31
69F:推 NewCop: 那個…其實猶太人跟基督教不太一樣,猶太人對外邦人的反感 11/07 02:05
70F:→ NewCop: 比對猶太教異端來得嚴重 11/07 02:05
71F:→ NewCop: 因為當時猶太教還是律法主義的範圍,異端再亂也還是有守 11/07 02:06
72F:→ NewCop: 部分律法,雖然在正統猶太教眼中仍屬低下,但到底比完全 11/07 02:08
73F:→ NewCop: 不守律法的外邦人好的多 11/07 02:08
74F:推 NewCop: 關於真善的定義有一點比較難判斷的是出於神的真善是否要 11/07 02:23
75F:→ NewCop: 當事人認識神才能行出來? 11/07 02:23
76F:→ NewCop: 一個不認識神的人真的就沒辦法接受神的真善嗎? 11/07 02:24
77F:→ ckcraig: 不好意思 後續有諸多討論,容我之後再回應 11/07 08:16
78F:推 theologe: 那時羅馬人起碼是官府大人,很多猶太人也要趨炎附勢; 11/07 15:01
79F:→ theologe: 而撒瑪利亞人應該是比較好欺負一點XD 當然對羅馬也是伺 11/07 15:02
80F:→ theologe: 機要武裝革命...就是之後的約瑟夫寫史的背景... 11/07 15:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP