作者Xenogeous (非洲大陸)
看板Christianity
標題Re: 駁斥伯拉糾主義的謬論
時間Fri Sep 29 20:58:49 2017
※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: 其實，聖經早就有明確的答案了：
: Heb 12:6 因為主所愛的，他必管教，又鞭打凡所收納的兒子。
: Heb 12:7 你們所忍受的，是神管教你們，待你們如同待兒子。
: 焉有兒子不被父親管教的呢？
: Heb 12:8 管教原是眾子所共受的，你們若不受管教，就是私子，不是兒子了。
: Heb 12:9 再者，我們曾有生身的父管教我們，我們尚且敬重他，
: 何況萬靈的父，我們豈不更當順服他得生嗎？
我常說，我們解經不要用人的邏輯推論出聖經沒有的結論。
聖經說，神愛的必管教，但是聖經有說，管教必然有效？
「我們豈不更當順服他得生嗎？」
要看清楚這句話不是說「我們必順服他得生」
這句話是警告也是勉勵，就像摩西對以色列人宣佈律法時
也是祝福咒詛並陳。這句話勉勵我們順服神而生，
但也同時警告我們不順服必亡。
所以這段經文的意思是
1. 神愛的必管教
2. 但是硬著心不受管教(就會變成私子，不是兒子)，不悔改的必然滅亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1506689932.A.607.html
1F：→ eno4022: 你今天扣打用完了 09/29 23:16
2F：推 openeyes222: 這篇才是正解。 09/29 23:23
3F：→ pinjose: 錯誤解經的示範 09/30 04:14
4F：→ pinjose: 保羅說的是兒子必「有」管教，神不管教的不是兒子 09/30 04:15
5F：→ pinjose: 而不在於我們肯不肯受管教 09/30 04:16
6F：→ pinjose: 不過xe一向展現解經上的隨意與青蛙，我也見怪不怪了 09/30 04:16