作者Xenogeous (非洲大陆)
看板Christianity
标题Re: 驳斥伯拉纠主义的谬论
时间Fri Sep 29 20:58:49 2017
※ 引述《df31 (DF-31)》之铭言：
: 其实，圣经早就有明确的答案了：
: Heb 12:6 因为主所爱的，他必管教，又鞭打凡所收纳的儿子。
: Heb 12:7 你们所忍受的，是神管教你们，待你们如同待儿子。
: 焉有儿子不被父亲管教的呢？
: Heb 12:8 管教原是众子所共受的，你们若不受管教，就是私子，不是儿子了。
: Heb 12:9 再者，我们曾有生身的父管教我们，我们尚且敬重他，
: 何况万灵的父，我们岂不更当顺服他得生吗？
我常说，我们解经不要用人的逻辑推论出圣经没有的结论。
圣经说，神爱的必管教，但是圣经有说，管教必然有效？
「我们岂不更当顺服他得生吗？」
要看清楚这句话不是说「我们必顺服他得生」
这句话是警告也是勉励，就像摩西对以色列人宣布律法时
也是祝福咒诅并陈。这句话勉励我们顺服神而生，
但也同时警告我们不顺服必亡。
所以这段经文的意思是
1. 神爱的必管教
2. 但是硬着心不受管教(就会变成私子，不是儿子)，不悔改的必然灭亡。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.29.60
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1506689932.A.607.html
1F：→ eno4022: 你今天扣打用完了 09/29 23:16
2F：推 openeyes222: 这篇才是正解。 09/29 23:23
3F：→ pinjose: 错误解经的示范 09/30 04:14
4F：→ pinjose: 保罗说的是儿子必「有」管教，神不管教的不是儿子 09/30 04:15
5F：→ pinjose: 而不在於我们肯不肯受管教 09/30 04:16
6F：→ pinjose: 不过xe一向展现解经上的随意与青蛙，我也见怪不怪了 09/30 04:16