Christianity 板


LINE

看到一堆人都在那邊自稱勝利打臉 來講一下關鍵好了 千年國理論關鍵在於 1.相信基督徒不會「失去」救恩 2.對於被丟到黑暗的基督徒,會怎麼樣? 結合啟20.4,21.2 得勝者與主作王一千年後 全體信徒(教會,新耶路撒冷)預備好了 可看出得勝與失敗信徒的差別 所以要駁倒最強而有力的一擊是 證明救恩會失去 來吧,加油吧 這就是你們與我們真正的差異不是嗎 xe,oy,tf,都相信救恩會失去對吧 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.51.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1505182934.A.AF3.html ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 10:24:18
1F:推 openeyes222: 我不是審判的主,我們只能順服。09/12 12:08
2F:→ openeyes222: 聖經中有二處說到,干犯聖靈,和另一處,置於死的罪09/12 12:08
3F:→ openeyes222: 。09/12 12:08
干犯聖靈? 應該是褻瀆聖靈吧 聖經中並沒有基督徒會犯這樣的罪 至於死的罪? 那是指「肉體」
4F:推 NewCop: 相信救恩會失去+1,不過我可不想證明這種事……09/12 17:48
5F:推 NewCop: 簡單一個問題,如果人可以在得救前靠自由意志拒絕救恩,09/12 17:49
6F:→ NewCop: 為什麼得救以後卻不能靠自由意志捨棄救恩?09/12 17:49
因為得救在於賜下聖靈 而聖經從來沒有收回賜下聖靈的記載 反而說這聖靈是我們的憑質 再加上有耶穌的救到底保證 分別是愛到底,不撇下,沒人(包括自己)可以奪走 無「任何」事可隔絕,耶穌天上代求 「一個」也不失落,還有神起誓保證 人的話會變,神的話不變 如果救恩隨人意志 那得救就:我得救了,我又不要了 再給我一次機會吧,我還是不要好了 那不是很搞笑嗎 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 19:06:32
7F:推 openeyes222: 論到那些已經蒙了光照、嘗過天恩的滋味、又於聖靈有09/12 19:33
8F:→ openeyes222: 分,並嘗過神善道的滋味、覺悟來世權能的人,若是離 09/12 19:33
9F:→ openeyes222: 棄道理,就不能叫他們從新懊悔了(來6:4-6) 09/12 19:33
10F:推 openeyes222: 白話來說,以前是基督徒(與聖靈有份)不保證以後也是 09/12 19:38
11F:→ openeyes222: 基督徒。09/12 19:38
12F:→ openeyes222: 以前是神的兒女,不保證之後也是神的兒女。09/12 19:41
這段以前版上討論過 共識是指基督徒退縮回猶太教 (舊約的祭物那些都沒作用了) 如果是拿來形容基督徒會失去救恩 那大家都小心了 不可能重新悔改...那只好學 康士坦丁死前受浸 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 19:46:45
13F:推 openeyes222: 上面的經文是已經聖靈內住,怎可能又背道呢?這是不09/12 19:52
為何內住不會背道,人有自由意志阿
14F:→ openeyes222: 是有什麼誤會?09/12 19:52
15F:推 openeyes222: 這些是聖經說的耶,不是我說的耶!09/12 19:55
即便是他們..也沒有失去救恩 而且廢棄無用 「近於」咒詛,讀經要細一點哈 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:02:37 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:07:27
16F:推 openeyes222: 結局就是焚燒。原來貴派是這樣讀經的哦! 09/12 20:14
與林前3:15同阿,你沒交叉讀經 燒去一切木草禾偕 但是這人卻是得救的 林前3說的很清楚喔 此外,你不是愛講傳統 傳統上救恩會失去嗎? 那似乎是歷史上被打成異端的伯拉鳩派喔 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:17:19
17F:推 tfnop: 我曾問過一個問題,生命冊的塗抹,如果人永遠不會失去救恩09/12 20:29
18F:→ tfnop: ,如何解釋此描述09/12 20:29
19F:→ pinjose: 這問題我回答過您了09/12 20:30
20F:推 openeyes222: 所以貴派認為人信主後又離開上帝,不再懊悔,也能在 09/12 20:30
21F:→ openeyes222: 干年國外繼續修練是吧?09/12 20:30
奧古斯丁,路德,加爾文,都認為得救的信徒最終不會失去救恩 是你們失去救恩論要跟「傳統」對幹喔
22F:→ pinjose: 你們提的經節,我們都可以提出合理解釋,相反我們提出救09/12 20:32
23F:→ pinjose: 恩不能失去經節,你們卻往往視而不見09/12 20:32
※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:33:37
24F:推 tfnop: 你的解釋並不夠詳細,所以我以爲你想略過不談09/12 20:33
本節全是主給得勝者的應許,要成就於主回來之後的千年國。從生命冊上塗抹他的名,指 明那名已經記在生命冊上。生命冊是神聖的名冊,其上記錄那些有分於神所豫備之福的人 。凡神所揀選,並豫定要有分於這些福分的聖徒,名字都記在這冊上。(路十20。)這些 福分分三個時期:(一)召會,(二)千年國,(三)永世。召會時期的福分,如赦罪、救贖、 重生、永遠的生命、神聖的性情等,乃是初期的分。凡神所揀選,名字記在生命冊上的人 ,都有分於這些初期的分,以開始他們屬靈的生活。如果他們與神供應的恩典合作,他們 就會在召會時代在生命上成熟,這在生命上較早的成熟,要構成主在祂回來時所要用以賞 賜他們的獎賞,就是進入千年國,並有分於那時期的神聖福分,如享受主的快樂和安息, (太二五21,23,來四9~11,)轄管列國(二26~27,二十4,6)等。這些福分是神為 祂所揀選的人豫備的,為要激勵他們在召會時代與神一同往前。然而,許多蒙揀選的人接 受了神的赦罪、救贖、永遠的生命、神聖的性情之後,不肯與祂的恩典合作,並與祂一同 往前;因此,他們在召會時代生命不能成熟,到主回來時也就沒有豫備好,不能進入千年 國,分享那時代的神聖福分為獎賞。所以,在千年國期間,他們的名要從生命冊上被塗抹 。等到他們在千年國期間受了主的管教,生命長大成熟之後,就要在永世時期分享神聖的 福分,如永遠的祭司職任帶著神永遠的同在、永遠的君王職分、(二二3~5、)新耶路撒 冷、生命樹(二二14)和生命水(二二17)等。那時他們的名字要再一次記在生命冊上。 這是說,凡神所揀選,名字記在生命冊上,並在召會時期有分於神聖福分的人,必永不滅 亡,(約十28,)就是,他們絕不會失去永世的神聖福分。但有些人在召會時代不肯與主 合作,在千年國期間就要受主時代的管教,失去那時期的神聖福分。 啟示錄 3:5#3 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:35:55
25F:推 tfnop: 希10:26-27惟有戰懼等候審判和那燒滅衆敵人的烈火,既是燒09/12 20:36
26F:→ tfnop: 滅眾敵人,如何解為千年國補修? 09/12 20:36
這不同於遭受第二次的死,那是在火湖裏永遠的滅亡。(啟二十6,14,二一8。)信徒雖 不會滅亡,卻可能因失敗遭受時代的刑罰。這刑罰要比那干犯字句律法的人所受的更重。 希伯來書 10:29#4 另參林前3:15 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:40:36
27F:推 tfnop: 啟22:19生命樹與聖城的分能夠被刪去,這是在新天新地的描述 09/12 20:46
28F:推 openeyes222: 所以,你回答不出來囉! 09/12 20:46
29F:→ openeyes222: 希伯來書又不是我寫的,你去問希伯來書的作者呀! 09/12 20:46
都回答您了,您是眼睛太大嗎 那節如同林前3:15都不是滅亡 乃是虧損。林前強調還是得救 希伯來書強調近於咒詛 都是說出很像,但不一樣 所以眼睛要大點謝謝 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:50:28 另外,再次提醒 認為救恩會失去,在歷史上是被訂成 異端對付的 你們正在單幹一系列「傳統」 大眼不是最愛傳統嗎? ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:53:44
30F:推 openeyes222: 所以信主後,離開了道,這人是希伯來書講的是???09/12 20:54
31F:→ openeyes222: 在的稻草人?09/12 20:54
32F:→ pinjose: 我發現大眼睛沒看別人講什麼耶...09/12 20:56
33F:推 tfnop: 我認為希10不算是正確的解釋,反而像是先射箭再畫靶,審判 09/12 20:57
34F:→ tfnop: 與燒滅敵人的烈火,任誰都會先覺得是指末日審判 09/12 20:57
35F:推 openeyes222: 所以貴派認為人信主後又離開上帝,不再懊悔,也能在 09/12 20:57
36F:→ openeyes222: 千年國外繼續修煉是嗎?請回答。09/12 20:58
彼得信主後發誓否認主名 大衛犯奸淫背離神 按大眼說法。他們應該「不可能悔改」 都要焚燒對嗎? ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 20:59:00 還有彼得裝假照猶太教不與外邦人吃飯 雅各他們搞律法獻祭 這兩位使徒完全應景來6退縮回猶太教 想必也「不可能重新悔改」了都燒掉? ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:01:34
37F:推 openeyes222: 希伯來書是說不再懊惱,謝謝!勇敢的回答好嗎?09/12 21:01
我一直回答對阿,他們會受管教,不會滅亡 原文是「悔改」請愛用原文聖經 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:03:53 老樣子,別人答了一直說沒看到 別人問了又不回答... ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:04:40 雅各彼得正中來6退縮回猶太教 偏離,大眼,這兩位是不是失去救恩了? ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:06:14
38F:推 tfnop: 拿彼得救援不行喔,耶穌那時尚未得榮耀,彼得也還沒有聖靈09/12 21:05
彼得裝假時還沒聖靈??? ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:06:45
39F:→ tfnop: 大衛更加是舊約時代的人09/12 21:06
40F:→ pinjose: 例子就是給我們看到神的原則09/12 21:07
雅各彼得退縮回猶太教的做法可都是受聖靈喔 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:08:15
41F:→ tfnop: 彼得裝假不是否認耶穌那件事,你應該知道的09/12 21:08
我在case2了啊 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:08:39 他裝假更符合來6定罪的喔 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:09:07 還有雅各的獻祭,就是 因為我們認識了真理之後,還故意犯罪,為著罪的牛羊祭物是不再有的了; 希伯來書 10 :26 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:10:23 何況那踐踏神的兒子,將他藉以成聖的立約之血當作俗物,又褻慢恩典之靈的,你們想, 他該受怎樣更重的刑罰? 希伯來書 10:29 你應該知道這段就是在罵那些獻祭的吧 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:11:10
42F:推 tfnop: 彼得後來的裝假不是否認基督,所以不是退回猶太教,當時的 09/12 21:15
誰說否認基督才是退回猶太教? 退回猶太教就是照猶太教那些與新約不合的行為阿 彼得就是照「猶太教」律例不與外邦人吃飯
43F:→ tfnop: 教會確實有奉割禮的猶太人,保羅還給提摩太行割禮09/12 21:15
所以,現在大家再一起恢復割禮嗎 錯的就是錯的阿 照那邊經節就是說退縮回猶太教 一切傳統 是被近於咒詛啊 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:22:21
44F:推 tfnop: 他們確實是犯罪,但都不是否認基督的救恩09/12 21:28
來6,來10也沒有說否認基督救恩喔 你不要自己加話被 來6,10就是攪那些還想獻祭的 其實用在現代也很實用 有些人仍不相信主的血一次永遠救贖 因為祂一次獻祭,便叫那些得以聖別的人永久完全。 希伯來書 10:14 (歷史總是循環) ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:36:59
45F:推 tfnop: 救恩會失去並不是犯罪就死,除了否定基督的救恩以外並沒有09/12 21:34
46F:→ tfnop: 致死的罪,兩派論述的差別是持守與否09/12 21:34
是大眼睛要提這邊的喔 證明這邊經節你們完敗...謝謝指教 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:38:25
47F:推 tfnop: 基督的救恩永久完全與否跟人的離棄畫上等號嗎?09/12 21:42
你可以提經節論述阿 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:42:40 大衛,彼得的例子 就是給我們看出人都是軟弱的 所以救恩不在於人乃在於神 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:44:32
48F:推 tfnop: 你的意思就是人不能離棄,如果能夠就是耶穌的救恩不完全09/12 21:4
不是喔,是你們用錯經節 這邊並不是講會永久滅亡 乃是說猶太教那些都已經是無用的 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:45:30 ※ 編輯: pinjose (1.160.51.15), 09/12/2017 21:45:58
49F:推 tfnop: 在聖經中自始至終都是人背棄與神的約,神的救恩當然不會無 09/12 22:08
50F:→ tfnop: 效,但人的離棄就是讓救恩與自己無關,聖經中浪子回頭重回 09/12 22:08
51F:→ tfnop: 父親的懷抱,再次成為兒子的身分,但若是沒有回頭,他將會 09/12 22:08
52F:→ tfnop: 死在外面 09/12 22:08
53F:推 Mechon: 不對,我不相當救恩會失去。 09/29 16:42
54F:推 Mechon: 是不相『信』救恩會失去。 09/29 16:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP