對話需要基本的閱讀與邏輯思考能力 嗯E，看見TF下面這段話，真的不知道該哭呢？還是該笑？原來搞了老半天，是在跟一個缺 乏基本閱讀和邏輯思考能力的對手對話。。。。唉，難怪。。。。 推 tfnop: 1.TJC接受方言為受聖靈唯一的外顯證據，因為聖經沒有找到 06/13 08:20 → tfnop: 第二個外顯證據。如果聖經上有某人受聖靈，因為看見XX、聽 06/13 08:20 → tfnop: 見XX，那我們就接受XX為外顯證據 06/13 08:20 推 tfnop: 2.聖經沒有耶穌說方言，你說的不錯，但不影響耶穌有聖靈 06/13 08:22 推 tfnop: 3.耶穌受聖靈當然不是假的，約翰親自作證：聖靈如同鴿子降 06/13 08:26 → tfnop: 在他身上 06/13 08:26 先看看閱讀/語文能力的問題吧。 TF宣稱：TJC接受方言為受聖靈『唯一』的外顯證據 什麼叫做『唯一』？簡單的說，『只有這麼一個』，不可能有『唯二』，『唯三』，『唯 四』。。。。『唯N』的可能性。 換句話說，如果：TJC接受方言為受聖靈『唯一』的外顯證據，那麼： TJC就必須拒絕『神醫』為受聖靈的外顯證據 TJC就必須拒絕『說預言』為受聖靈的外顯證據 TJC就必須拒絕『被聖靈擊倒』為受聖靈的外顯證據 TJC就必須拒絕『趕鬼』為受聖靈的外顯證據 否則，方言就『不是』TJC『唯一』受聖靈的外顯證據了。 那麼，很明顯，這就跟TF自己宣稱的：『第二個』外顯證據。如果聖經上有某人受聖靈， 因為看見XX、聽見XX，那我們就接受XX為外顯證據，完全衝突。 所以，由此可知，TF在使用『唯一』的時候，根本不知道『唯一』的意義為何，因此，使 用錯誤的邏輯推理，推出了“在『唯一』的情況下，TJC還接受『唯二』，『唯三』，『 唯四』。。。。甚至『唯N』”個接受聖靈的外顯證據了。 當然，根據TF宣稱“TJC接受方言為受聖靈『唯一』的外顯證據”的標準，TF宣稱的：『 耶穌受聖靈當然不是假的，約翰親自作證：聖靈如同鴿子降在他身上』當然也是不成立的 。因為，不論是『看見聖靈如同鴿子降在耶穌身上』也好，約翰的見證也好，都是我們看 /得見的事實，也就是所謂的『外顯證據』。如果，“TJC接受方言為受聖靈『唯一』的外 顯證據”成立，那麼『約翰的見證』和『聖靈的見證』自然也當被TJC否定。其結果，就 是我指出的：×××根據『TF宣稱的』TJC的教義，耶穌根本沒有接受過聖靈×××。（ 當然，『聖靈成孕』自然也當被TJC否定。那麼，TJC相信的耶穌，就是所謂的『歷史的耶 穌（Historical Jesus）』了！） 而TF的結論：『耶穌受聖靈當然不是假的』很自然是違反TJC教義的謬論了！ 我那麼明白的語言和邏輯，竟然TF『看不懂』+『扯到不知道那裡去』！我只能在此承認 ：區區不才確實缺乏與TF和TJC對話的能力！ （他到現在為止，似乎還不知道自己到底錯在那裡？！這是很令人驚嘆的現象。或許是 『天使話』說多了，已經忘記『人類語言』的正確使用方式和內涵。當然，『 某君』的推波助瀾，火上加油，也是功不可沒的。TF或許剛來這裡，不了解『某君』的風 評，現在『與某君共舞的樂不可支』。。。。哈哈！希望他不會吃後悔藥哦！…………） 推 tfnop: 另外你有個認知上的問題，受聖靈說方言並不表示隨時都在說 06/13 08:34 → tfnop: 方言，就如同我最初講到的受聖靈說方言的恩典是指在禱告時 06/13 08:34 → tfnop: 能夠以方言向神禱告，平常與其他人對話仍然是本國語，甚至 06/13 08:34 → tfnop: 也可以用悟性向神禱告。所以開口說方言以後就不會再用本國 06/13 08:35 → tfnop: 語是不正確的說法，這也顯示您對方言的認識是很有限的 06/13 08:35 又在扯。如果方言不是『外國話』，那麼，還扯這麼多幹嘛！ 林前那段話的字義很清楚：如果你在聚會上講的話（不管是不是『方言』），人家聽不懂 ，那就是浪費大家的生命+時間，你就『閉嘴』，讓那些能夠用『人聽的懂的話』好好 造就、安慰、勸勉人，這個叫做『做先知講道』。 所以，你真的『傻傻的』。這段經文出來，就很清楚的證明：『做先知講道』要高於『 方言』。就像保羅在下面經文所說的： 1Co 14:1你們要追求愛，也要切慕『屬靈的恩賜』（包括『方言』），其中更要羨慕 的，是『作先知講道』 所以，你寧願『切慕』方言，整天達拉達拉啪啦啪啦的講人家聽不懂的東西，卻不願意 根據保羅的指示，『更要羨慕』做先知講道，講『人家聽的懂的話』？這種心態真的 很奇怪耶！ 當然，有一次『當眾自打臉』，我也沒辦法。誰叫你們不好好讀聖經，每次引用聖經 都被人家劈裡啪啦的。。。。。不說了。:) 推 tfnop: 林前14：15這卻怎麼樣呢．我要用靈禱告、也要用悟性禱告． 06/13 08:51 您知道答案？神蹟哦！...建議別扯了！還是好好面對『方言=語言！=無意義的舌音』 的事實。。。已經很多看官看不下去，跳出來說話了！ 多提一點：建議您好好搞清楚您這裡引用經文中的『靈』是什麼？！ 如果您把這裡的『靈』當作『聖靈』，那就更好玩了。所以，您敢『用』靈（聖靈）哦！ 神被您『用』好玩的？！您真偉大啊！哈！ ========================== 不過，好玩的是：TF&TJC似乎沒有好好讀聖經。Pin指出，耶穌說過『方言』的事 實都不知道。不過，還好他們不知道，否則祭出這個他們認為的『終極武器』， 會死的更慘。：P:P:P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.69.80 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1497334722.A.6CB.html ※ 編輯: df31 (115.82.69.80), 06/13/2017 14:21:05 ※ 編輯: df31 (115.82.69.80), 06/13/2017 14:30:58 ※ 編輯: df31 (101.9.164.170), 06/13/2017 21:50:53 謝謝！ 免戰牌！？ ※ 編輯: df31 (49.218.32.210), 06/14/2017 13:42:47 哦？是這樣啊？！ 從一種“居高臨下的態度”宣稱：TJC接受方言為受聖靈『唯一』的外顯證據，因為聖經沒有找到第二個外顯證據。 到，以同樣“居高臨下的態度”宣稱：當我寫的東西你總是會誤解，那我掛免戰牌好了。 嗯，讓我想起一段經文： 1Co 2:4我說的話、講的道，不是用智慧委婉的言語，乃是用『聖靈和大能的明證』， 1Co 2:5叫你們的信不在乎人的智慧，只在乎『神的大能』。 高舉『聖靈』的，卻無法用『聖靈的大能和明證』自圓其說？！奇也！怪哉！ 哈！ ※ 編輯: df31 (49.218.32.210), 06/14/2017 18:32:04 ※ 編輯: df31 (49.218.32.210), 06/14/2017 19:18:34 在今天，當我們為真理辯護的時候，人稱我們是驕傲的，頑固的偽君子。 我們並不以這些稱號為恥。 馬丁路德，加拉太書註釋，47頁，三聯出版 ※ 編輯: df31 (49.218.32.210), 06/14/2017 21:08:52 當他沒事喜歡放氣就好！:P ※ 編輯: df31 (101.11.51.175), 06/15/2017 17:13:35