『方言』，『靈言』和『舌音』 彼得一行人判斷他們受聖靈的條件是什麼？不就是他們說出了方言稱讚神嗎 你覺得是哥尼流口出外語稱讚神更能稱為證據，或者哥尼流口出靈言能稱為證據 如果你得到了哥尼流口出方言(靈言)然後你再看此段會說明甚麼呢？ TJC教導要說方言，但是並不是所有人一起念，每個人的舌音略有不同 ========================================= 基督教會的教義基本上都是根據『聖經』。所以，相應的教義，都必須根據聖經，也必須 提出相應的經文佐證。 tfnop上述的論述中提到了三個概念：『方言』，『靈言』和『舌音』 我們看看經文吧！ Act 2:4他們就都被聖靈充滿，按著聖靈所賜的口才說起『別國的話』來。Act 2:4AndG2532 they were allG537 filledG4130 with the HolyG40 Ghost,G4151 andG2532 beganG756 to speakG2980 with 『otherG2087 tongues,G1100』 asG2531 theG3588 SpiritG4151 gaveG1325 themG846 utterance.G669 和合本中的『別國的話』在英文的KJV中是『other tongues』。『tongues』的希臘文乃 是： G1100 γλωmσα glosa gloce'-sah Of uncertain affinity; the tongue; by implication a language (specifically one naturally unacquired): - tongue. 簡單的說：指的是一種語言 到了林前，論到『方言』的經文很多，僅列舉一處： 1Co 14:6弟兄們，我到你們那裡去，若只說『方言』，不用啟示，或知識，或預言， 或教訓，給你們講解，我與你們有什麼益處呢？1Co 14:6(G1161) Now,G3570 brethren,G80 ifG1437 I comeG2064 untoG4314 youG5209 speakingG2980 with 『tongues,G1100』 whatG5101 shall I profitG5623 you,G5209 exceptG3362 I shall speakG2980 to youG5213 eitherG2228 byG1722 revelation,G602 orG2228 byG1722 knowledge,G1108 orG2228 byG1722 prophesying,G4394 orG2228 byG1722 doctrine?G1322 保羅在這裡說的很清楚，若是說『方言』，而沒有內容（啟示，或知識，或預言，或教訓 ），對於參與聚會的信徒是無益處的。而此處的『方言』在英文欽定本中翻譯為『 tongues,G1100』，就是行傳2：4中的『別國的話』。可見，『方言』就是『別國的話』 。 所以，根據聖經，『方言』必須是『別國的話』。 因此，我想請問tfnop的第一個問題是：您在說所謂『方言』的時候，說過『幾國的話』 ？ 第二，就我所知，『靈言』（這個字是借用自『靈恩派』，而靈恩派強調的是聖靈的『澆 灌』，而不是聖靈的『內住』。所以，TJC借用這個詞，而否定其內涵，是很有意思的一 件事）和『舌音』似乎在聖經中都沒有出現過。 因此，我想請問tfnop的第二個問題：『靈言』和『舌音』是出自於聖經的那些經文？原 文為何？抑或是，TJC自信發明的詞彙。 以下是您的宣告： =============================== 如果我們僅僅追求靈恩而忽略聖經，那麼可以說是盲目的 但是TJC也追求『回歸聖經，主所吩咐的、使徒奉行的、與得救有關的無一不行』 =============================== 希望，主沒吩咐的，使徒沒有奉行的，與得救無關的，無一不會去行。：P 謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.145.221 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1496746422.A.D3B.html ※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 18:56:13 我前面已經講的很清楚了。『方言』就是『外國話』。而『靈語』和『舌音』是『聖經沒有的』。 我還順帶證明了，如果沒有啟示，見證，預言或教訓，方言是沒有價值的。明顯與您的『唯獨方言主義』背道而馳。希望您也能一併處理。 希望您能給證明您的立場是正確的。 ※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 21:19:43 那麼，請問，聖靈臨及您的時候，您講的是『什麼話』？ ※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 22:28:59 那麼，有沒有『別人』聽的懂？ 別忘了提供『靈言』和『舌音』相應的希臘文原文。 ※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 23:41:50 ※ 編輯: df31 (101.9.145.221), 06/06/2017 23:42:49 1Co 14:4說方言的，是造就自己；作先知講道的，乃是造就教會。 1Co 14:5我願意你們都說方言，更願意你們作先知講道；因為說方言的，若不繙出來 ，使教會被造就，那作先知講道的，就比他強了。 聖經說的很清楚，在教會裡面，說人家聽的懂的話，要比說人家聽不懂的話強！哥林多前書 14章很長，不是只有第二節而已。麻煩讀上下文。 其次，這已經是第三次了哦！麻煩提出『舌音』的聖經根據！ *[1;37m推 *[33mtfnop*[m*[33m: 那你告訴我在會中硬要說一種外語的意義是什麼 呵呵，我有這麼說過嗎？！麻煩您拿出『白紙黑字』出來哦！ 我在這貼裡面講的很簡單，麻煩您講清楚到底『方言』，『靈言』，和『舌音』到底是什麼？並提出聖經和原文的根據。這個要求很難嗎？到現在沒有一個具體的說法誒！ ※ 編輯: df31 (117.19.87.225), 06/07/2017 16:06:02 這句話就夠你蹲水桶了！ 『舌頭』是『舌音』和『靈言』嗎？ 別認為我看不懂中文。 另外，『方言/tongue』的原文我早給出來了。我一直『請』您拿出『靈言』和『舌音』 的原文和經文出來。這已經是第四次了，還看不懂嗎？！ ※ 編輯: df31 (117.19.87.225), 06/07/2017 18:34:46