敢指控、論斷人，不敢拿出理據嗎？ → theologe: 改標題是因為要符合我文章要談的主要論題。很好，你要表 05/16 20:02 → theologe: 現你就事論事的能力，就請指出來我哪一句話否定因信稱義 05/16 20:03 → theologe: 。不過你自己要先定義什麼叫「信」，然後也請說明我認為 05/16 20:04 → theologe: 什麼叫「信」。表現你的理解能力，才可能進一步評論或批 05/16 20:04 → theologe: 判，這是學術討論的ABC。 05/16 20:05 你要論斷我「怕被搜尋到」，請問你的論據在哪裡？ 你又要論斷我否定因信稱義，請問你的論據又在哪裡？ 每天玩騷擾人的遊戲， 講過頭又自己凹回來， 被發現了， 竟然可以大喇喇欺騙自己、神跟板眾 然後凹完竟然可以得了便宜還賣乖， 反過來咬被你人身攻擊者？ 拿我的文章指控我，連提出點論據都沒辦法； 遇到質疑，直接刪除不面對？ 這是什麼基督徒？ ※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言： : 這是文章原文，本來標題不是這個， : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465268712.A.7AA.html : 這是一串去年在討論聖經中大兒子小兒子故事的其中一篇， : 結果某人怕被搜尋到，就擅自偷改標題， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我直接了當地講，你如果是基督徒， : 你一定看得出某人的文章大多有問題！ : 為什麼？ : 因為連最基本的「因信稱義」他都沒有在信道的啊！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 小兒子有沒有得救？當然得救啊！ : 這麼簡單的問題，從去年戰到今年，還在戰因信稱義？ : 什麼基督徒社會責任、你亂掰康來昌，我可以輸你， : 什麼文化使命、同性議題、Megachurch，我通通都輸你也沒關係， : 但是「因信稱義」，我半步都不會退讓！ : 從去年到現在又多了很多人，發這篇是要如同聖經提醒， : 防備法利賽人和撒都該人的『酵』， : 小心某人很多似是而非的推文跟文章。 : 滾。 : 現在看到你這篇我又森77，各種抹黑 : 跟你這種胡亂抹黑的人田沒溝，水沒流 : 一點都不想跟你說話 : 我沒有要討論任何東西，純粹發文警告 -- 你們中間有人對他們說：「平平安安地去吧！願你們穿得暖，吃得飽」， 卻不給他們身體所需用的，這有甚麼益處呢？（雅2：16） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1494940066.A.0FB.html